探讨阿司匹林在心脑血管病治疗分析
2017-06-20李芬黄來章
李芬+黄來章
【摘要】目的 剖析心脑血管病用阿司匹林的疗效。方法 选取我院2014年1月～2016年11月收治的心脑血管病患者60例作为研究对象，采用奇偶数字分组法分成试验与对照两组。两组都接受常规治疗，试验组在此基础上加用阿司匹林。观察比较两组的疗效。结果 试验组总有效率86.67%明显高于对照组63.33%，不良反应发生率6.67%明显低于对照组30.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 于心脑血管病常规治療中合理加用阿司匹林，可降低不良反应发生率，提高用药疗效。
【关键词】心脑血管病；疗效；阿司匹林
【中图分类号】R54 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.27.0.02
临床上，阿司匹林乃环氧化酶抑制剂中的一种，解热镇痛效果较好，且其在关节痛、心脑血管疾病与风湿痛中均有较显著的作用[1]。本研究，笔者将以60例心脑血管病患者为对象，分组对其实施阿司匹林治疗心脑血管病的相关研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月～2016年11月收治的心脑血管病患者60例作为研究对象，所有病例都符合“心脑血管疾病临床诊断标准[2]”，签署知情同意书，排除过敏体质者与病历资料不全者。采用奇偶数字分组法将60例入选病例分成试验组与对照组，各30例。试验组男17例，女13例；年龄53～76岁，平均（65.41±3.17）岁；高血压者19例；糖尿病者11例。对照组男18例，女12例；年龄52～78岁，平均（65.73±3.26）岁；高血压者20例；糖尿病者10例。两组家庭情况等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
两组都予以常规治疗（包括降压降血糖等），试验组在此基础上加用阿司匹林，详细如下：给予患者阿司匹林药物，控制初始用药剂量为75 mg/次，1次/d。针对耐受性较好的病例，可适当增加其用药的剂量，通常为75～160 mg。
针对血栓闭塞性脑卒中与不稳定性心绞痛病例，需控制其阿司匹林的初始用药剂量为每日160～325 mg，此后可酌情减少至75～160 mg/d。针对稳定心绞痛、心肌梗死与脑卒中病例，需控制其用药量为160～325 mg/d。针对有心脑血管疾病高危因素的病例，需控制阿司匹林的用药量为75～160 mg/d。
1.3 临床观察指标
观察两组有无上消化道出血等不良反应出现。
1.4 疗效判定标准[3]
显效，症状明显改善；无严重不良反应；血糖或血压基本恢复正常。
有效，症状有好转趋势；血糖或血压显著降低，但仍未降至正常水平。
无效，病情未改善或加重。
总有效率：显效率+有效率。
1.5 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，采用t检验；计数资料采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 不良反应分析
试验组不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 疗效分析
两组总有效率比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
3 讨 论
对于正常健康者来说，其心血管和脑血管的弹性都比较好，且血运情况也较稳定，血液循环功能较强，能自行抵御血栓。目前，心脑血管疾病作为临床上比较常见的一种病症，多发于老年群体，可严重影响老年人的身理与心理健康，严重时亦可危及性命。有资料显示，心脑血管疾病者的血管壁将变粗，纤维膜增加，使得其更容易出现动脉硬化现象。此时，若患者合并有高血压亦或者是糖尿病等基础性疾病，那么其血液成分与血流速度的改变则会提高其发生心脑血管病的概率。临床常见心血管病有冠心病和心肌梗死，而常见脑血管病则有脑梗死与脑出血，但不论是哪种类型的心脑血管疾病，都可导致患者在发病后短时间内出现死亡的情况。对此，我们需采取有效的措施，对心脑血管疾病者进行早期治疗。阿司匹林在临床上有较广泛的应用，可通过阻滞前列腺素过氧化合物生成机制的方式，起到抑制血小板凝聚的作用。可尽管如此，由于长时间应用阿司匹林亦或者是大剂量使用阿司匹林可增加患者出现药物不良反应的风险，所以我们还应于患者用药期间视其具体情况，合理调整阿司匹林的用药剂量。如此，方可确保患者用药的安全，提高临床疗效。本研究，试验组不良反应发生率、总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，阿司匹林辅助治疗心脑血管疾病，不良反应少，患者病情恢复快，可供临床借鉴。
参考文献
[1] 王克志.阿司匹林在心脑血管疾病中的预防与治疗作用[J].中国实用医药，2013，8（28）：249-250.
[2] 黄伟星.阿司匹林在心脑血管疾病中的应用分析[J].临床合理用药杂志，2012，05（33）：28-29.
[3] 佟盛良.阿司匹林对动脉硬化性心脑血管疾病治疗地位的再评价[J].中外健康文摘，2012，09（22）：264-265.
