APP下载

《摔跤吧!爸爸》,小鲜肉们的照妖镜!

2017-06-19王雁林

青年与社会 2017年17期
关键词:摔跤吧!爸爸张震彭于晏

王雁林

之前不小心说了句——中国根本拍不出《摔跤吧!爸爸》这样的片子。本来说的是投资环境造成了中国整个影视行业的很多怪现象。只是稿子是倒着写,首先写了关于演员的不专业、不职业、不敬业和没有羞耻心。

大概开头这句太刺激,于是有人就不服气了,跑过来说:中国也是有好演员的,你怎么能忘记张震、彭于晏们呢?怎么能一竿子打死一船人呢?

我想说——张震和彭于晏们和我骂的那些人在一条船上吗?本想聊点深层次的问题,但好像大家更关心为什么上来就骂“小鲜肉、小鲜花”的事儿。那就说说“小鲜肉、小鲜花”为什么率先要挨骂!

好演员在哪里

中国到底有没有好演员?

肯定有啊。这就像中国足球那么烂,但也出过容志行、赵达裕、柳海光、范志毅、郝海东、孙继海……现役的还有郑智,这么多非常优秀的足球运动员。但是不是因为有了这些人,就能推导出中国足球没问题?

演艺圈也是一样,有张震、彭于晏、廖凡、葛优、姜文……等等等等很多优秀的演员,但演艺圈是不是因为有这样的好演员就没问题了呢?当然不是,恰恰是因为中国还有这么多好演员,问题才更严重,就像我在回复一个网友说的:如果你觉得张震和彭于晏们与鹿晗、杨洋们的片酬差距不畸形,那我就没有问题。

为什么小鲜肉被问责

当然,整个行业处于病态当中,不能把责任推给某一个工种来抗。但作为这个行业收入最高、待遇最好的人是不是应该首先被问责?

上市公司亏损了,有病才去问责工人迟到早退的事,肯定先问企业老板在亏损的时候凭什么还拿年薪200万吧?

演艺圈亦然。

有人说,就算小鲜肉、小鲜花有这样那样的问题,但市场认,就有那么多人给那么多钱请他们,这是市场的问题,不是小鲜肉、小鲜花的问题。

那么,就算市场再不规范、资本再不专业,相信也不会有人在付出上亿片酬后跟小鲜肉、小鲜花们说:你们不用真演,就用替身,然后抠像。

所以,类似于用替身、抠像、不背台词这种事儿,就是人品问题,没什么底可洗的,小鲜肉、小鲜花们又不是内裤,天天洗,累不累啊?

鸡和蛋到底谁先

一定还有人说,环境如此,他们也是身不由己,不能剥离背景谈个例。

说的是没错。这些小鲜肉、小鲜花才进演艺圈几年?现在问题那么多,全赖他们,当然有失公允。

但做人要厚道,不能说你片酬虚高的时候,小鲜肉、小鲜花们说:这是市场决定的,存在即合理;当有人质疑职业精神、专业水准的时候,又说:环境恶劣,市场不规范,大家都不专业,我也没法。

敢情市场就是你们本人是吧?要了天价的片酬有没有干天大的事儿?最后被人质疑时还一脸委屈:你们为什么就看到我们不好的一面?我们拍戏也会受伤,我们也带病上工……就好像天底下最亏的事儿就是当小鲜肉、小鲜花了。

还有人会说,不能全怪演员,编剧写出《摔跤吧!爸爸》这样的剧本了吗?导演发现了这样的IP吗?投资人投这样的项目吗?都没有,你让演员演个毛啊?

这就像一个哲学问题——是鸡生蛋,还是蛋生鸡?

2007年采访过一个中国羽毛球队的队员。当时他们和中国足球队在一个大院里,出于好奇,就问他:国足平时训练什么?

这个羽毛球运动员揶揄地反问:他们训练吗?

每天训练时间不超过俩小时,其中热身跑圈半小时,然后围圈遛猴半小时,这时才开始跑战术,半小时后又开始放松训练,跑圈半小时。这就是他们一天的训练内容。

这时,我认为球员是没有资格说中国教练水平差、技战术水平差、体制差甚至草皮差的,这些再差,还会比这些球员的职业态度更差?

同理,中国现在的影视圈,演员是没有资格说什么环境差、体制差、导演差、编剧差的……即便是张震、彭于晏、姜文这样的好演员们也没有资格。因为,在影视这个工业流程上,还有什么会比演员用替身、抠像、不背台词这样的职业素养更差?

当编剧有人抄袭时,会有几百个编剧联名谴责和抵制,还义务去帮受害者维权。因为他们不能容忍有同行抄袭这种不职业的行为,这是在砸所有编剧的饭碗。

而当这些用替身、抠像、不背台词的演员是在砸所有演员饭碗的时候,有哪个演员站出来公开谴责了没有?如果那些好演员面对同行砸自己饭碗的行为依然选择了沉默、容忍甚至配合,还在事不关己高高挂起,那也请在别的问题上闭嘴,不然就是吃相难看。

比对一下

冯小刚在接受采访时聊到现在新生代的演员的表演问题时说:“张艺谋拍《秋菊打官司》,巩俐在山村待两个月,跟农村人在一起生活,挑水、做饭。今天的明星,年轻的,有一个算一个,你们告诉我,我挨个告诉你们,他们做得到还是做不到。”

所以,当有人说《摔跤吧!爸爸》里,女演员为了演摔跤手接了9个月每周六天奧运冠军级别的训练时,有些明星的粉丝会留言说:如果有好的戏,这些小鲜肉、小鲜花都是不计报酬,非常专业的去准备和表演的。没给他们这样的机会,怎么知道他们做不到?

这就像平时摸底考试150分的孩子天天说,摸底考试没劲,等真正高考,我一定能考720分上北大清华一样。

《摔跤吧!爸爸》是面照妖镜,没有对比,就没有伤害。

现在当然可以互相指责,演员说导演不行,导演说编剧不行,编剧说投资商不行,投资商说市场不行……因为大家都不行,于是我们就可以心安理得不行了?

最后,再拿足球举个例子。

徐根宝在申花下课,当年也是众说纷纭,教练说球员不按计划踢,球员说教练技战术落后。但当祁宏、申思、江津们因为假球坐牢,现在看来徐根宝下课的原因无非是——他对球员要求严,平时训练量大,再加上不和这帮球员同流合污,最终球员们联手把他做掉了。

谁是佛?谁是妖?一比就知道。当初群情激奋骂球员时,如果为了政治正确必须在骂的时候加个括号——郝海东、范志毅除外,不觉得荒谬可笑吗?

当初四大天王——刘德华、张学友、黎明、郭富城刚开始拍电影的时候,除了张学友,其他三个都被媒体说不会演戏。但是这么多年过去,现在他们都会被当做好演员的样板。

试想,如果他们一直是用替身、抠像和不背台词演戏,这么多年下来,可能成为今天大家口中的好演员吗?

所以,是佛是妖并不是今天如何信誓旦旦,也不是粉丝如何沸反盈天,若干年过去,垃圾自然要进垃圾桶,结局只会是——要么碾碎,要么埋葬。

猜你喜欢

摔跤吧!爸爸张震彭于晏
Nonlinear propagation of an intense Laguerre–Gaussian laser pulse in a plasma channel*
“金牌大国”为何没拍出《摔跤吧!爸爸》(聊天室)
彭于晏:把自己当做生意来经营
《张震讲故事之鬼迷心窍》校园记忆恐怖来袭
以刀会友