专家辅助人在著作权侵权认定中的作用

（150080 黑龙江大学 黑龙江 哈尔滨）

摘 要：我国的《著作权法》颁布已有二十多年的时间，其中经过三次修订，但是对著作权的保护却不尽如人意，抄袭现象屡屡发生，维权存在诸多困境。在著作权纠纷中，引入专家辅助人制度，一定程度上能帮助法官做出是否侵权及侵权程度的判断，该制度在知识产权领域运用的极少，仍需不断完善和改进。

关键词：专家辅助人；著作权保护；侵权认定

一、专家辅助人在著作权侵权认定中的应用

《著作权法》第四十七条列举了十一种侵犯著作权的行为，其中就包括剽窃他人作品，但是对于剽窃的方式、范围及程度却没有做明确的规定，司法实践中通常的做法是运用思想和表达的二分法原则，该原则意味着《著作权法》只保护作品的表达方式，而不保护思想本身。虽然该原则在各国得到了广泛适用，但在具体认定何为思想，何为表达时，却给法官出了难题，尤其是在我国，法律对这一原则没有作具体规定，在适用时标准并不统一，再加上判案人员的认识水平不同，往往导致在认定作品是否侵权时模糊不清，含糊其辞，取得的效果不尽如人意，不能让当事人信服，导致文章抄袭现象严重，影响了司法的公信力，阻碍了文学事业的发展。琼瑶诉于正侵害著作权纠纷案因其属于名作家之间的战争，从一开始就引起了文学界乃至知识产权领域的广泛关注，在该案中，法官用长达5万字的判决书，具体地分析了涉及21个故事情节中的侵权行为，给如何认定著作权侵权树立了标杆，取得了不错的反响，并成为著作权领域司法实践学习的典型。

本案中还有一大特色，就是引入专家辅助人制度，从专业角度解决案件中的技术难题，帮助法官更加准确的理解案件实质，减少误判。在民商事领域中，专家辅助人参与诉讼活动屡见不鲜，但是在著作权侵权案件中这属先例。本案中，琼瑶邀请汪海林作为专家辅助人，就剧本创作中的相关问题发表自己的看法。因汪海林在文学创作领域取得了不错的成就，拥有相当大的影响力，让其作为专家发表意见，具有一定的说服力，可以认定其为“具有专业知识的人员”。从判决书中可以看出，汪海林出具的意见客观有效且专业性强，因被告没有邀请专家辅助人，使得该案缺乏专业知识的辩论，汪海林的意见就影响了法官对该案的认知，对案件的判决起到积极作用。事后汪海林曾表示“因为法律强调文字的重合，而剧本的核心在于人物设置、人物关系、桥段、剧情等，因此需要专业人士来判断。”职业编剧可以很容易的对比出两部剧之间是否存在抄袭，但法律对于“抄袭”的界定却需要大量的分析论证，这使得许多作家陷入维权困境。专家辅助人的引入可以从专业领域的视角引导法官把握问题的实质，帮助法官做出最公正的判决。

二、專家辅助人在著作权保护领域的发展前景

根据我国《民诉解释》中的相关规定，专家辅助人的意见视为当事人的陈述。虽然专家辅助人意见的效力不及法定证据，且不能单独作为定案根据，但是术业有专攻，法官对于一些专业领域的知识并不精通，对案件不能做出准确的评判，若相关案件中对于鉴定人原被告双方难以确定或法院并未指定，专家辅助人的作用就更加凸显出来，因为其可以从更加专业的角度，对相关问题提出自己的见解，这对于形成法官的内心确信十分重要。在知识产权领域，因为涉及的案件专业、疑难、复杂，引入专家辅助人对侵权案件进行认定具有十分重要的作用。专家辅助人既不同于鉴定人，也不同于证人、诉讼代理人，它是基于当事人一方的委托，经法庭准许后，利用自己所掌握的专业知识，在庭审中对案件进行一种意见性的、结论性的说明，目的是解决案件中存在的专业难题。因此专家辅助人应该是该领域内的具有较高水平的、有一定知名度的专家。

当然，专家辅助人制度由于发展时间较短，在司法实践过程中还存在诸多问题，比如：专家辅助人是基于一方当事人的委托，代表的是一方当事人的利益，可能会出现故意偏袒当事人，导致法官误判。为了保证公平公正，专家必须为自己在法庭中发表的意见负责，并承担相应的法律责任，这样对于法官而言，基于专家的专业性和权威性，才能准确分析，做到公正判案，不被任何一方所牵引。尽管我国的专家辅助人制度发展历程较短，学术界对于出现的相关问题没有统一的意见，但是随着实践经验的不断积累、立法的不断完善，该制度一定会发挥越来越重要的作用。

近几年，作品抄袭案件屡见不鲜，其中不乏所谓的大牌作家，可是由于我国对知识产权保护力度不够，即使维权成功，执行中也存在种种问题。比如庄羽诉郭敬明抄袭案中，虽然庄羽获得了胜诉，但是赔偿数额对于郭敬明而言九牛一毛，并且没有得到郭敬明的道歉。现在网络纷繁复杂，一些小众作家并不为人们所知，即使他们的作品被抄袭，维权之路也面临许多困境。目前，2016年热播剧《锦绣未央》的编剧周静因涉嫌抄袭被11名作家联名告上法庭，作品竟被指抄袭小说200多部，此案已由北京市朝阳区人民法院立案，希望法律还原真相，严惩抄袭者。随着移动互联网的普及，网络小说抄袭现象十分严重，而琼瑶诉于正案的公正判决给一些网络小说家维护自己权利的勇气，也给那些抄袭作家敲了警钟。为了使案件做到公平公正，自然少不了专家辅助人的帮助，我们希望文学领域的专家们积极帮助原创作家维权，同时要进一步完善专家辅助人制度在著作权领域的运用，只要这样才能提高版权意识，消灭抄袭之风，净化文学领域的空气，让作家们可以潜心创作，让巧合和误伤不再重演。

注释：

①方圆记者，冯建红，汪海林：我辅助了琼瑶诉于正案.方圆.2015年9期

参考文献：

[1]卢海君、张雨潇.“扒剧”行为、著作权法保护与文化产品的竞争[J].中国出版.2014年七月上

[2]刘金华.专家辅助人讼诉地位初探[J].山西省政法管理干部学院学报，2015，（2）

作者简介：

袁姗姗（1992.3～），女，籍贯：山东潍坊，学历：研究生，专业：法律硕士（非法学）不分方向。