APP下载

基于生活技能的情绪管理教育*
——以心理健康课为例

2017-06-06吴煜姗

江苏教育 2017年32期
关键词:心智内化原型

吴煜姗

基于生活技能的情绪管理教育*
——以心理健康课为例

吴煜姗

情绪管理是一种心智技能。在情绪管理教育中,应结合原型定向、原型操作、原型内化的心智技能形成三阶段论,借鉴不同心理学流派的观点,聚焦正向经验,关注身体感受,强化自我接纳,回到此时此刻,及时反思总结,以期取得理想的效果。

生活技能;情绪管理;心理健康课

一、从生活技能角度看情绪管理

世界卫生组织建议,家长、老师要努力帮助孩子掌握生活技能。“生活技能”指一个人的心理社会能力,是一个人有效处理日常生活中的各种需要和挑战的能力,是个体保持良好的心理状态,并且在与他人、社会、环境的相互关系中,表现出适应和积极行为的能力。其中,对自己的情绪进行有效管理,用心理科学的方法有意识地调适、缓解、激发情绪,以保持适当的情绪体验与行为反应,避免或缓解不当情绪与行为反应,就是一项重要的生活技能。

谈到技能,我们更容易想到骑车、跑步、计算机操作等具体的行为动作。事实上,技能包含丰富的内容。辛迪·梵和理查德·鲍尔斯将技能分为三种类型:知识技能、自我管理技能、可迁移技能(或称通用技能)。另一种被更为普遍地采用的分类将技能分为操作技能和心智技能。操作技能是通过学习而形成的合法则的操作活动方式,主要表现为外部的肌肉骨骼行为动作。心智技能是通过学习而形成的合法则的心智活动方式,它是一种借助内部语言在人脑中进行的认知活动方式,如阅读、心算、记忆策略等技能。心智技能具有三个特点:对象具有观念性、执行具有内潜性、结构具有简缩性。从这个角度来看,个人对于自己情绪的觉察、理解、表达和管理更倾向于是一种心智技能。一些复杂的情绪宣泄和调适活动,兼有操作技能和心智技能的特点。

二、情绪管理技能的培养

我国教育心理学家通过教学实验,提出了原型定向、原型操作、原型内化的心智技能形成三阶段论。原型定向就是了解“外化”或“物质化”的心智活动方式或操作活动程序,明确活动的方向。原型操作就是依据心智技能的实践模式,把主体在头脑中建立起来的活动程序计划,以外显的操作方式付诸实施。原型内化是借助言语对观念性对象进行加工,心智活动的实践模式向头脑内部转化,由物质的、外显的、展开的形式,转变成观念的、内潜的、简缩的形式。

在情绪技能教育中,原型就是科学、具体的情绪管理的方法、策略、思路。我们可以结合三阶段论的思路,借鉴不同心理学流派的观点,关注以下情绪管理技能培养的重点。

1.明确调整方向,聚焦正向经验。

情绪管理技能不同于其他的技能技巧,它的个人体验性是无可替代的。但是在情绪管理技能的原型定向阶段,我们仍然可以确定总体的工作目标。

如果把情绪管理的目标定为消灭负性情绪,就忽略了负性情绪的正面意义,也对学生提出了一个无法完成的任务——任何负性情绪的出现都意味着情绪管理的失败,因此,这一目标在理论和实践上都是不可行的。以一节心理健康课为例,我们可以尝试这样的目标调整,见图1:

图1

可以看出,后者允许焦虑感的存在,关注生活中焦虑感较少时的应试经验,引导学生即使面对考试焦虑仍然能够继续正常生活和学习。这样的目标设置更加有弹性,因为符合学生的现实情况而易于被接受,也因为聚焦于“例外”、关注积极经验,更能唤醒学生尝试的主动性与信心。

2.关注身体感受,促进自我觉察。

在和学生的接触中我们会发现,由于长期高强度的学习生活,学生们的逻辑思维能力都很发达,非常擅长分析、判断、归纳和记忆。与此形成鲜明对比的是,学生的直觉、对于情绪情感的体验能力变得薄弱。课堂上这方面的提问常常陷入僵局,教师:“你能不能说一说你进入高三以后的感受?”学生:“我觉得时间不够用。”学生很容易用“想法”替代“感受”。教师:“刚才这个活动的过程中,你有哪些情绪感受?”学生:“我没感觉/说不上来/就那样。”学生不太容易体验和描述自己的情绪。教师可以进行进一步的引导,或通过举例来让学生做出合适的回答。

改变这一僵局的另一个重要方法是从学生的身体感受入手,促进学生在情绪方面的自我觉察。任何技能的掌握都是身体和大脑的协调工作,情绪管理尤其如此,身体感觉是学生进入情绪的一扇大门。

例如,在情绪的体验练习中,可以通过感知觉的冥想去接触自己的情绪:“请慢慢地感觉你的情绪。你可以在脑海中看到它,它看起来是什么颜色?是清晰的还是模糊的?是明亮的还是暗淡的?你也可以走近去触摸它,它是温暖的还是冷冰冰的?是柔软的还是坚硬的?是光滑的还是粗糙的?如果它会发出声音,是响亮的还是微弱的?是动听的还是刺耳的?……”在这个过程中,学生不必给情绪下定义,而是尽情地用各种感官去体验它,这种体验的结果也正是情绪的真正特征。在交流中,学生会描述“我最近的心情是冷冰冰的、充满棱角的、想嘶喊又似乎发不出声来、透明到似乎别人都看不见”,这时不用将这个情绪命名为“孤独”或“悲伤”,学生自己与他人都能明白这份感受。

3.学会理解情绪,强化自我接纳。

在原型操作阶段,要尽量使学生了解每一步的依据,不仅知道“如何做”,更能够认识到“为什么”,在理解的基础上掌握技能的要求,也有利于学生掌握变式。在情绪管理教育中,学会理解情绪、认识情绪背后的需求与动机,是操作阶段的重要部分。

面对一份情绪,我们可以让学生学着强化或消减它。但如果学生不知道这份情绪想对自己“说”什么,他们的做法就很可能没有效果,或者面对另一份情绪时仍然手足无措。例如在嫉妒情绪的处理上,我们可以教育学生要开阔心胸、提升自我,但是如果不带领学生直面嫉妒背后对于成功的渴望、对于自己的怀疑、对于不确定性的担忧、对于他人成就的羡慕、对于艰辛付出的畏缩,学生就难以消除对于嫉妒的自责,也无法真正走出嫉妒的阴霾。

又例如,在讨论厌学情绪时,我们可以设置关于厌学情绪的一系列讨论:“请回忆,你怀着怎样的心情第一次走进学校?当时,学校和学习在你心目中是什么样子的?在学校里,你希望你的哪些需求得到满足?”我们还可以设计一份表格让学生自我评估需求的满足情况(见表1):

表1

在这基础上,我们再和学生讨论,哪些缺失是厌学情绪的源头,回避学习可以得到什么,哪些是无法解决的,怎样才能让自己的合理需求得到满足。当学生理解对学习的厌恶背后隐藏的是什么时,他们才会接纳自己,继而从需求的角度思考应对的方法。

4.回到此时此地,增强自我连接。

情绪管理教育的一个重要特点是,教育教学现场的情绪体验是源源不断生成的,这既是教育的基础,也是教育的源泉。教师既要和学生讨论那些过去的、生活中的、已然存在的情绪,也要及时回到现在的、课堂上的、不断出现的情绪。尤其是后者,让情绪不再物化、外在于学生,而是与学生的现实水乳交融,让学生不再是单纯的思考者、学习者,同时也是一个活生生的人,喜怒哀乐都被看见。

例如,当讨论学习中的畏难情绪时,教师请学生说一说畏难情绪产生的原因,学生一时无人作答。教师这样进行引导:

教师:你现在是什么感受?

学生1:担心。

学生2:有点怕。

教师:担心什么?怕什么?

学生3:觉得这个问题有点难,怕答错。

学生4:怕被老师点到名。

教师:被老师点到名会怎样?

学生4:答不出来,觉得不好意思。

教师:但你站在这里,感到自己可能答不出来的时候,你觉得同学们会怎样想?

学生4:嗯,我会想到同学们有可能会笑话我,那样我会更不愿意回答,也更答不出来。

教师:刚才同学们感到我的问题有难度,没人举手。大家其实都有很丰富的心理活动,有人怕犯错,有人担心别人笑话,有人考虑到自己会难堪,注意力都从问题本身转移了。我对这一状况的描述是否对你们有启发?

教师从课堂的当下出发,由学生不愿举手的现状入手,让学生自述心理感受,从而启发学生探讨畏难情绪的产生,这也是“在场经验”和“不在场经验”的互相促进。

5.及时反思总结,交流分享经验。

在情绪管理技能的原型内化阶段,心智技能的实践操作向头脑内部语言转化。学生在头脑中形成抽象、综合的活动实践模式,操作方式由感性水平上升到理性水平,也能够更广泛地应用于同类情境。此时学生的反思、总结就非常重要,无论是语言的还是非语言的,都是内化的有力助力。

例如,教师可以在活动或课堂的最后,请学生自行总结:“请你在脑海里迅速回忆一下处理愤怒情绪的几个步骤,用几个词语概括一下。”“如果请你为刚才的活动起个名字,你觉得怎样命名最能体现活动的主题?”“请你用简单的一句话总结这节课你最重要的收获。”

当然,教师也可以通过综合性的任务来促进原型的内化。例如,通过撰写个人学习报告,让学生总结一学期以来自己的成长与收获。又如,让高三学生完成《给学弟学妹的一封信》,将高三最重要的学习方法、情绪调节、人际关系等的收获与学弟学妹分享。这些做法都能够让学生将课堂上学到的方法、策略形成抽象综合的模型,并内化为自我概念的一部分。

[1]陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京:北京师范大学出版社,2007.

[2]伍尔福克.教育心理学[M].何先友,等,译.北京:中国轻工业出版社,2014.

G444

A

1005-6009(2017)32-0016-03

吴煜姗,南京市第一中学(南京,210000)心理健康教师,高级教师。

*本文为江苏省教育科学“十二五”规划课题“高中学生发展指导与学校心理健康教育整合模式的构建研究”(课题批准号:C-c/2011/02/084)阶段性研究成果。

猜你喜欢

心智内化原型
《发现大脑:谁开启了我们的心智之旅》书评
默:从人生态度到审美心智
包裹的一切
激活中队活力,内化少先队员组织归属感
激活中队活力,内化少先队员组织归属感
德鲁大叔内化营销胜过广告
甘露珠宝 匠心智造,创新引领未来
《哈姆雷特》的《圣经》叙事原型考证
论《西藏隐秘岁月》的原型复现
原型理论分析“门”