民族国家视阈下政治与社会的互动

敖福军

【摘 要】对于达斡尔族历史的研究已经具备一定的基础，但仍有所欠缺。在研究达斡尔族历史时，应注意近代是一个重要的时期，要借助多学科理论与方法，还应注意对民族世居地的历史进行深入研究。在今后的研究中，还可以着力研究黑龙江地区达斡尔族政治变迁过程，政治与社会的互动，黑龙江地区达斡尔族社会变迁过程。

【关键词】达斡尔；历史；政治；社会

【中图分类号】D62 【文献标识码】A 【文章编号】1001-0475（2017）05-0086-02

一、达斡尔历史研究现状述评

达斡尔族的研究在人类学和民族学领域成果丰硕，在语言、艺术、宗教、风俗等方面的研究百花盛开，相形之下，政治学、史学领域则显得寂寥许多。很多情况下，达斡尔族史学研究成为民族学研究的背景和注脚，很多专著仅仅是把达斡尔族历史进行线条化的简单描述，其中也不乏以讹传讹之举。

在史学研究方面，专著有限。关于族源问题是一大热点，陈述、孟志东、巴图宝音等学者均做过论述。2011年出版的《达斡尔族源于契丹论》一书收录了不同时期的相关论文。通史方面成果较少，信史有国家民委民族问题五种丛书之《达斡尔族简史》以及新近修订出版的《达斡尔族社会历史调查》，后者篇幅主干是民族学与人类学研究，历史研究只是枝节。新近出版的《达斡尔族百年实录》内容包括经济社会、历史风云、民族区域自治、民族人物、文化风情等五部分，从多方面、多层次介绍了达斡尔族的百年发展变化及民族特色，可以作为历史研究的重要参考文献。《中国达斡尔族史话》是一本通俗历史读物。

在论文方面，关于清代早期达斡尔族历史，已有若干篇论文。如莫日根迪《十五至十七世纪达斡尔族历史概述》 （内蒙古社会科学1980，03）；亨利·G·施瓦茨、 冬瑛译《达斡尔族的早期历史》（民族译丛1993，03）；吴扎拉·克尧《清代满族与其他少数民族关系研索——以黑龙江地区为中心》（黑龙江民族丛刊，2007，05）；乌卫斯·卫戎《黑龙江领土的陷落与黑龙江将军衙门移治的关系》（黑龙江民族丛刊1993.01）等等。关于达斡尔族的经济文化变迁，论文仅有为数不多的几篇，代表作如陈烨《达斡尔族经济变迁略论》（内蒙古社会科学 1992（2）），孙东方《达斡尔族的文化变迁》（西南民族大学学报，2007，06）等等。

总而言之，对于达斡尔族历史的研究已经具备一定的基础，但仍有所欠缺。主要缺憾有以下几点：

1.历史著作中注释不详，无法确认文献出处，致使论述遭到真实性和可靠性质疑。

2.研究时段多集中于清末以前，近代以来的历史研究仍有非常大的提升空间。

3.歷史研究多集中于族源、教育、文化等方面，政治和社会方面成果较少。

4.单纯的历史研究较多，跨学科的历史研究很少。

二、民族国家视阈下政治与社会的互动

在历史研究当中，若单纯以历史学科的概念、范畴来研究民族史，做考证性的文章是可以的。但若要重新描述和解释过往的历史，得出新认识，则非采用多学科的方法不能奏效。达斡尔历史的研究，要借助民族学的视野、范畴和方法来使研究更加深入。民族国家是民族政治学的常用概念。从实质上看，民族国家就是以民族对国家的认同为基础的主权国家。近现代中国面临的一个重大问题是在一个多民族国度如何建设一个现代民族国家，20世纪的中国历史就是一部构建现代民族国家的活剧，时至今日，构建现代民族国家的使命仍然没有完成，中国境内任何民族的生存和发展都离不开这个宏观背景。中国近现代的历史尤其是民族史需要在民族国家视野下拨清云雾，还原本真。

在研究民族史的某一方面时，还应借助该方面的学科理论与方法。如研究民族政治史、社会史可以借鉴政治社会学的相关理论和方法。政治社会学是政治学和社会学的跨学科产物。研究社会与政治之间的互动关系，政治权威的产生及其对社会的影响。研究范围包括：政治的社会根源、社会结构与政治、社会与政治变革、政治精英和政治体系对社会的反作用等。研究少数民族的历史会发现少数民族政治与社会之间的互动是很强的。以达斡尔族为例，清末至民国时期，达斡尔族地区进行政治体制方面的改革。由旗制向民治转变，自然是大势所趋，但是民族地区往往经济落后，民族传统根深蒂厚，社会惰性强大，骤然使之面临巨大的社会转型，必然无法适应，因而产生诸如匪患等一系列严重的社会问题。政治社会学的相关理论和方法对我们研究民族史帮助很大。

在对民族史的研究过程中，近代是一个重要的时间段。清末民初是中国历史的动荡时期，这一时期阶级矛盾、民族矛盾交相错杂，改革与起义此起彼伏，这一时期也是中国历史的转型时期，政治与社会发生着巨大的转变，此时期各个民族的历史都带有鲜明的时代烙印。以达斡尔族地区为例，达斡尔人世居的西布特哈地区在近代处于典型的社会转型时期。具体表现有以下几点：第一，由混合制经济形态向单一制经济形态转变。如上文所述，在清朝乃至民国初期，当地人经济生产方式多样化。而在大量移民迁入，土地大规模放垦之后，当地土著不得不把主要精力放在农业生产上。第二，由不承担国家赋税转变到承担繁重捐税。清朝时期，旗民不纳赋税。民国时期，当地为筹措警察、教育事业经费，开始征收繁重捐税。第三，由民族聚居向民族杂居转变。清朝时期，西布特哈境内聚居民族是达斡尔族、鄂温克族、鄂伦春族。各民族之间基本和谐共处。民国时期，西布特哈地区迁入汉族移民。由于生产生活方式及文化的不同，当地土著与汉族人之间存在着不和谐现象。第四，当地土著的生活由衣食无忧变为饥馁交加。在清朝时期，当地土著作为旗民领有国家俸饷，衣食无忧；而在民国时期，当地土著必须自谋出路，相当一部分人生活困顿。对这一时间段的民族史进行深入研究，有助于得出规律性认识。

在进行民族史研究时，还应注意对民族世居地的历史进行深入研究。以达斡尔族为例，黑龙江地区是达斡尔族的世代居住地区，清朝统治达斡尔族的衙门便设在这一地区。这一地区较好地保留了达斡尔族的历史传统，较之其它达斡尔族聚居区，这一地区的达斡尔族文化更具有原生性和典型性，因而非常有必要对这一地区的民族历史进行深度挖掘。

三、 达斡尔族近代政治与社会史研究的方向

通过对达斡尔族近代政治和社会变迁的研究，还原近代民族历史，找出影响和制约民族发展的因子，探索历史发展的因果规律。在今后的研究中，还可以着力研究以下几方面内容：

（一）黑龍江地区达斡尔族政治变迁过程。研究内容包括清末民初黑龙江地区的重大变革，行政区划的沿革，民族统治政策的变化，以及达斡尔民族政治觉醒与斗争的历史过程。

政治变迁对民族发展有重大影响，在研究时可以包括以下几方面内容：

1.清末民初民族统治政策有很大变化，探究国家民族政策的变化对达斡尔族的影响。

2.清末民初的“移民实边”和放垦政策对达斡尔族社会的影响。从民族国家视野来看，无论是民族政策的转变，还是“移民实边”和放垦政策，均是清末民初国家整合，构建现代民族国家的必要措施，只不过政府举措失之操切，因而不得民心。

3.清末民初动荡的政治局面对达斡尔族的影响。

4.努力理清达斡尔族乡村政治的兴革发展线索，探究达斡尔族乡村政治对民族的影响。

5.对这一时期达斡尔族重要历史人物的政治思想、活动以及对本民族的影响进行分析与评价。

6.这一时期这一地区达斡尔族重大政治事件对达斡尔族的影响。

（二）政治与社会的互动。政治变迁对社会生活产生巨大影响。另一方面，社会变迁对政治发展也具有反作用力。可以重点探讨以下几方面内容：

1.社会结构变化与政治之间的互动。探究社会功能性结构以及社会阶级和阶层关系的变化与政治的互动关系。

2.政治变革与社会变迁的互动。

3.政治社会化。探究这一时期这一地区达斡尔族政治社会化的实施过程及效果，搞清楚当时人们是不是认同和接受当时的政治文化。

（三）黑龙江地区达斡尔族社会变迁过程。具体研究包括经济发展、灾荒情况、外地移民与民族迁徙、人口变迁、教育发展、社会价值观念等几方面内容。清末民初处于历史转型时期。这一时期，黑龙江地区的达斡尔族社会踏出了较为缓慢的近代化步伐，在教育、文化等方面有了可喜的进步。但与此同时，清末民初也是一个动荡的时期，黑龙江地区的达斡尔族社会饱受战乱、土匪抢劫、军阀盘剥之苦，近代化进程不免受挫。同时，封建、保守的观念和势力对达斡尔族的近代化进程构成掣肘，致使达斡尔族社会的近代化进程呈现出一种复杂的局面。这部分研究内容的难点在以下几个方面：

1.分析社会变迁的类型：是整体变迁还是局部变迁；是进步的还是倒退的；是自发的还是有计划的。

2.分析社会变迁的原因和影响。分析自然环境、人口变化、经济变迁、价值观念变迁、教育、文化传播对社会变迁的影响。其中经济变迁对社会变迁有很大影响。教育既是社会变迁的原因也是社会变迁的结果。分析社会变迁对政治的影响。

参考文献：

[1]《达斡尔资料集》编委会，全国少数民族古籍整理研 究室，黑龙江省档案馆编.达斡尔资料集（第9集） [Z].北京： 民族出版社，2009.

[2]周平.对民族国家的再认识[J].政治学研究，2009，（4）.

[3]徐永志.中国近现代民族政治与社会研究[M].北京： 民族出版社，2011.

[责任编辑：褚永慧]