世界遗产中的早期本土银行建筑——[日升昌]票号空间的再解析

谢 璞（上海大学 数码艺术学院，上海 201800）

世界遗产中的早期本土银行建筑
——[日升昌]票号空间的再解析

谢 璞（上海大学 数码艺术学院，上海 201800）

票号建筑在构成世界遗产平遥古城的商业、金融空间格局演化过程中，具有举足轻重的历史地位，是这一城市生命体系中不可或缺的基本单位元素之一，也是早期本土银行建筑基因空间形成的基本特征单元。然而，一直以来对中国早期银行建筑——票号建筑的考察与研究处于概念含混、界定模糊、特征混同、缺乏专题研究与探讨。特别对以[日升昌]为代表的早期本土银行建筑的遗产价值与历史地位的认识不够，存在或混同于商店建筑，或误认为是“前店后坊”式的“四合院”商住建筑的认识尤为普遍、严重。本文对[日升昌]票号建筑[前柜后社]的物理形态、空间结构、经营规模、体量层级、功能设施等问题进行了深入探讨。其中对票号建筑与商店建筑、四合院住居的甄别，为研究我国早期银行建筑的形成与发展空间模式、本土典型早期银行建筑范式、票号建筑价值评估、文化修复、性格定位、品格塑造，探索出一种行之有效模式示范、借鉴途径。

平遥古城；金融街；票号建筑；地下金库；前柜后社

一、[日升昌]票号建筑的选址与布局

票号①山西商人资本中的货币经营资本形式，最著名的是票号。票号又叫票庄或汇兑庄，是一种专门经营汇兑业务的金融机构，兴盛于清朝。创立之前，很多在京津、长江流域经营颜料的山西商人，大量地使用现银异地运输，非常不便。有熟人托付颜料支店的人，就近存银，酌情付费后，可在异地支付现银。随着数量与业务范围的扩大，催生集汇票与现银置换的票号业务诞生。道光三年（1823），在世界遗产平遥古城诞生了中国最早的票号鼻祖——[日升昌]。平遥是票号的创始地，也是曾经的城市金融空间的“心理界标”与龙头产业。[日升昌]是中国票号的创始者，也是中国银行业乡下的鼻祖，在全国分布着很多汇款、汇票业务与分支机构，曾取得“汇通天下”的美誉。

鸦片战争（1840）前后，山西票号已由平遥帮扩展为祁县、太谷在内的三大帮，共11家。随后一段时间，山西票号又增加到了33家，在国内85个城市和日本东京、大阪、神户、朝鲜仁川、南洋新加坡，以及俄罗斯的莫斯科等地，共有分号400多个。仅光绪三十二年（1906）日升昌所属的358个分号，其中十四个分号统计，全年汇出款项就达3222万两。通过全国票号开业时间与经营时段比较得出，平遥票号无论从时间、数量、规模上都可谓全国之冠（图1-1、图1-2）。从“清朝中期至六、七十年代平遥是中国最大的金融中心”。[1]

图1-1 票号开业时间与经营时段比较 谢璞作

图1-2 平遥票号与其它票号的数量与开业时期比较 谢璞作

图1-3 平遥古城空间格局 谢璞绘

“这是中国金融发展史上汇兑开始的里程碑，具有划时代的重大意义。作为我国首创“汇兑”的历史见证的[日升昌]票号四合院建筑群体现了山西晋中民居的传统特色，也吸收了晋中商业店铺的风格，使用功能、空间利用和建筑艺术和谐统一。以日升昌为代表的票号建筑，不仅对于研究中国金融史具有特殊的意义，而且在中国传统建筑研究方面也具有重要价值。”[2]

票号建筑群作为构成平遥古城的重要空间结构之一，它的存在揭示了昔日中国“华尔街”[1]票号建筑街区特殊行业的个性化空间构成特征，以及深度探讨平遥古城形成世界遗产空间特色与文化内涵的重要源泉与有效途径。 [日升昌]是中国票号的种子，其不但在山西省内迅速扩张壮大，而且至光绪年间还影响了云南、安徽、浙江等的商家，纷纷跻身于票号。平遥县城本身，繁荣时期的票号业增加到了20 余家。一个县城有这么多家票号，在全国也罕见，足以表明平遥城特有的金融性质和票号建筑空间特性单位元素不容忽视。这些票号迄今犹存，建筑风格、布局与[日升昌]有一定内在的传承与递进关系。

明清时期的平遥古城（图1-3），从下西门（风仪门）至下东门（亲干门）东西大街全长约860米，道宽5米，西段多设有公共设施，如西大街北侧的养济院、鲁班庙、五道庙、集福寺，其南侧为凤鸟栖台游玩之地。东段依次向东排列着为数众多的客栈、货栈。其空间布局多为“前店后寝”、“前店后坊”的四合院式的商业建筑构成。平遥古城沿着东、西大街两侧，密布着三至五间面宽，进深67～87米左右的二、三进的“前店后坊、前店后社”的街区建筑群。相对于“前店后坊”的商业建筑的作坊模式，票号“前柜后社”①前半部为柜台等营业空间，后半部为号内管理者与员工生活住宿空间。形态更强调票号集体寄宿，股份制经营的创新模式。

以[日升昌]为代表的票号建筑所产生的“场域效应”形成的城市性格与意向要素，是构成平遥古城中心区域功能和金融空间的结构系统，与古城的祭祀空间——城隍庙、观音庙、清虚观等；政治空间——县衙；商业空间——东、南、西大街的商店建筑、人的空间——养济院（养老院）以及四合院住居等，在相互作用与相互依存中构成了古城内在的生命基因集合群落。而其最重要的城市性格特征——拥有世界上最多的票号建筑集群，毫无置疑地成为金融街特别的参照系统，进而形成平遥古城个性空间的“心理界标”，昔日金融街历史建筑的积淀，是古城金融空间特色文化形象塑造上的必然结果，集中反映在平遥古城 “华尔街”发展的历史风貌特征与金融城市文化基因的构成意象中。

图1-4 金融街票号分布图 谢璞绘

平遥古城[西裕成]颜料商创立[日升昌]票号转营票号汇兑业务，对商业街向金融街功能空间的转换产生了深远的影响。在商业利益的驱使下，各商家竞相效仿，促进了票号的空前发展。伴随着票号业务的拓展与需求，与之空间功能配套的票号建筑运用而生。除[日升昌]外，相继出现的票号商还有[蔚泰厚]、[蔚丰厚]、[日新中]、[宝丰隆]、[天成享]、[新太厚]、[厚德享]等，“在街长不足200米的（西）大街东段，同街而设……西大街可谓是平遥票号帮的摇篮！”[3][日升昌]建筑坐南朝北，临西大街而建，南侧后门出入口通向与西大街相平行的郭家巷，其西侧为[日中新]票号，东侧为[蔚泰厚]、[蔚丰厚]票号，隔着西大街对面是[西裕成]颜料庄和[宝丰隆]、[新太厚]票号，东南有[松盛长]票号，这里是古城票号最集中的区域，形成了金融街的雏形与票号空间枝干构成体系（图1-4）。

[日升昌]票号在金融创新的同时，建筑功能布局、空间转换形态构成了中国民族金融建筑史中民族金融空间历史演进过程中不可缺少的一环。

同时，由于票号建筑最初是在继承当地民居、前殿后寝、前店后坊等四合院建筑的基础之上，结合票号业务的功能需求应运而生，与传统宅院的原形有着千丝万缕的联系与变异关系。

票号建筑脱胎于平遥民居的空间构成形态，在内部隐含着从民居、商店建筑、前店后寝、前店后坊、前店后舍，最终定格成“前柜后社”功能布局的票号建筑空间的清晰逻辑脉络关系。在整体空间构成上[票号]同样以中轴线纵贯南北，基本保留了左右对称的空间布局。其中中轴线上的主体[正厅]与[柜房]多数为两层布局，店面幅宽3—5间，向后三进、四进院延生的狭长空间布局，基本由两座或两座以上的宅院体系构成。

图2-1 [日升昌]票号平面布局 谢璞绘

图2-2 [日升昌]票号剖立面 谢璞绘

二、[日升昌]票号建筑的空间功能

[日升昌]票号建筑旧址，根据平遥古城的空间格局演化的再解析脉络，平面分布与建筑原始基础分析等两个方面，得出结论建筑用地基本由南北两座院落体系构成，属于两个不同时期的两组院落分期建造（图2-1、图2-2）。南侧通道郭家巷的后门功能设置为马车、后勤保障和员工专用通道。北侧沿着主街西大街一侧的院落相对较大，从其形态结构判断，北院依稀保留了“前店后寝”的基本单元结构，南院遗存了“前厅后堂”式的“锢窑”①我国北方在地上用土夯实而成的窑洞，冬暖夏凉，结构结实耐用。建筑，具备了平遥四合院民居的地域特征与建筑形态。

[日升昌]票号建筑沿西大街一侧面宽14.6米，进深约67米，南临郭家巷一侧面宽约14.2米。间口五间，入口大门占一间， [东、西柜房]各二间。由东柜房往里，东厢房位置设[柜头房]，与之中轴线对应的西厢房设置[金库]，沿着中轴线路到[二进]院，东西两侧各设[账房]（财务中心）、[信房]（信息中心），正南侧为三开间的[中厅]，是票号中的主体建筑，檐下悬挂着“紫垣枢极”鎏金匾额，意在突出体现其在票号空间秩序的核心地位，[中庭]是与达官显贵等重大客户协商及内部高层开会决策的功能空间。[日升昌]总建筑面积约1964平方米，单体建筑25座，一百余间。对外营业的沿街[柜房]用板门相隔，门厅居中，内置屏门，东西两侧安排背街的“栏柜”。[柜房]是对外营业的场所，东西柜房左右对称，办理存、放、汇款业务。营业时间内，沿街的门窗全部向内开启，从而与街道空间关联成一个整体。为保证个人财务隐私，其空间处理与住宅、商店建筑不同，空间层次更为丰富，通过民居、商店建筑、票号建筑的公私空间关系比较分析得出结论，票号功能向公司性公有空间的进化与发展有了质的飞跃。（图2-3）

图2-3 票号空间层次比较 谢璞绘

图2-4 民居、商店、柜房的动线与空间划分比较 谢璞绘

图2-5 [日升昌]票号西柜房 谢璞2006年摄

民居[倒座]动线：（图2-4）

街道→大门→庭院→[倒座]室内

商业店铺动线：街道→店内→街道

票号[柜房]动线：大街→大门→[柜房]→[柜头房]或[金库]

通常住宅出入口，设置在宅基地东南角，为营造足够的安全性、私密性，沿街建筑[倒座]门窗朝院内，外墙高大坚固。商店建筑通常在店铺内与街道平行设立柜台，南侧为来客提供公共服务空间，北侧为店内工作的私密性柜台空间。票号建筑铺面房中间设立出入口，接着左右分别进入东、西[柜房]柜台前公共区，然后过渡空间到柜台和[柜头房]或[金库]。[西柜房]（图2-5）与[金库]紧密连接，空间设定适于处理大流量现银、存款业务为主的功能空间，[东柜房]（图2-6）与[柜头房]相连，适于以咨询、汇票业务为主的功能空间布局。

图2-6 [日升昌]票号东柜房 谢璞2006年摄

图2-7 地下金库 谢璞2006年摄

图2-8 地下金库测量图 谢璞绘

[日升昌]的地下金库设在[西柜房]与北侧相连的厢房内，为掩人耳目[日升昌]票号西柜房尽头南侧名为贵宾接待室，表面陈设与一般接待客人的房间无特殊之处，实际隐藏着储存[日升昌]准备金的地下金库。设置明外暗里各一间，暗间地中央堆放煤炭的炭坑下，隔一夹层木板门（660×495cm）,暗藏着储存银锭与黄金的地下金库（图2-7）。金库为地窑式结构，平面为“凸”字形布局，南北长210cm、东西宽151cm如（图2-8）。平日隔板上伪装覆盖着6cm的取暖煤炭。地下金库经现场测量约为3.87立方米，换算成银锭，约能储存约60万两白银。票号地下金库备用金的地功能设置，是票号建筑趋向成熟的重要标志之一。

图2-9 甲、乙二人异地汇兑流程 谢璞绘

票号地下金库的功能设置与传统住居与商业建筑不同，具有满足商用资金流通经营行为的专用储备金金库等空间功能需求的金融建筑。票号建筑与商店建筑在本质不同的显著特征，是票号中设有与汇兑业务相匹配的地下金库营运空间的功能设置 。东西[柜房]、[地下金库]、[柜头房]构成了票号的经营空间板块。

二进院（如图2-1）所示。入口正对南侧[中厅]，东西两侧各为[账房]、[信房]。[账房]是财务结算的空间，负责各分号账本勘定、整理、编撰的职能。通常由会计与副会计各带一两位助理，处理日常账务与年终结算。空间构造“二明一暗”，因对账工作繁杂和对账时间的不确定性，需要多人参与，北侧“一暗”设置了通铺土炕，确保了总、副会计师徒四人日常工作、就寝的空间功能需求。“二明”开放空间利于多人团队集体会计、核账，“一暗”具有空间独立的领域性、自由支配功能，拒绝外界干扰的作用，即保持了空间在心理上的静宜，又利于工作上的交流。“一暗”空间利于保密隐私账本的勘定、整理、编撰、审计与核算工作的展开，同时也揭示了“账房”会计与徒弟各成员之间在票号深层的社会地位关系。[账房]建筑面积为约180平方米，其中“明间”建筑面积120平方米，“暗间”建筑面积为60平方米，由传统木隔断分隔而成内外两个空间。

“平遥帮票号1885年在初期发展阶段就建立了完备的记帐原则，一直沿用到1905年前后。”[4]

如（图2-9）甲、乙二人异地汇兑流图程所示，[日升昌]票号的总账册所记内容看，如资金、汇票的流通关系所示，人在异地的客户甲、乙，通过A、B支店，汇给对方现银。首先甲、乙双方通过各自所在的票号支店的[柜房]交付所汇金额的现银，通过平砝(纹银成色)核算，开具票号正本给甲、乙二人。再由[信房]自备秘押（暗语），写成书信，通过[信局]寄望对方所在A、B分号，分号[柜房]依据甲、乙提供的票号正本，与秘押书信核对无误，支取给甲、乙顾客现银，完成异地汇款。各分号年度内不管与多少分号发生过汇款业务，其汇差业务都是与总号结算。

“在全国各主要市埠码头设立的实业资本雄厚山西豪商，其资本供给的巨大渊源是从五十万两至千余万两类似西方银行的机构（票号）。有记账严谨的账本，为保证自号的商业信誉，实行严格的聘用管理制度，每三年依据经营业绩向股东汇报（东家），股东考察其损益得失、经营状况，决定该分号的续存、关闭及管理者的留用续聘。”[5]从上述中分析不难看出，[账房]在各分号、总号间的融金业账务管理中，发挥着极其重要的作用。

[信房] 位于二进院西侧，是收集各地金融情报，向各分号发出指令、通报具体交割、对兑凭证的部门。票号业务中的票据副本、转账、汇率，以及各支店的账款核对、市价、市场行情波动、人员调动、内部秘押、信件配送等票号不可或缺的重要部门。[信房]与[账房]“二明一暗”的空间布局看似相同，实则在许多细节设置中，体现了票号金融信息交换中心的空间功能。北侧“两明”间为[信房]助理日常办公的场所，辅助信房先生完成写往各分号的正报、附报、行市、另起等日常书信受理的书写与邮寄工作。正报指总号与分号间汇款金额、交款日期、会费贴色多少等记述，通常用密押形式书写。附报是指分号每天的营业状况，全盘通报各分号，了解交收情况。行市指当地借贷市场银根松紧、汇托利息情况报告。另起指总号或分号对某分号指示业务的评价及委托事项，三日之内发生的业务必须发出信件，全要[信房]的工作人员及时处理，“二明一暗”的空间布局有效地适应了[信房]空间功能的需求。南侧的“一暗”间为[信房]先生办公和日常起居的空间，内设各分号专用邮件袋，按照不同地区分类排列，以各地分号为单位，将收发信全部抄录在一本往来书信簿中。“二明间”空间开阔，便于多人进行共同作业使用。而[帐房]先生和[信房]先生的办公、生活空间都设立在“二明一暗”的暗间均在左侧，充分体现了票号继承尊“左”的礼仪与严格的等级管理体系。

[中厅]：会客、会议、应酬场所，接待对象多为达官显贵，商议重大事物的场所。从屋檐前点题“紫垣枢极”的牌匾，体现了其空间功能中的核心地位。[中厅]“两明一暗”西附一[厢房](三掌柜房)。空间布局虽与传统的堂屋形似，空间功能却与堂屋的居住功能完全不同。 “两明间”为重要客户会议、商议经营决策的场所；“一暗间”为商定经营重大保密与隐私业务的特定空间，处于票号的核心位置，建筑体量与容积率为冠，为空间穿堂式结构，上下两层，建筑面积约200平方米，[中庭]二层收藏以往年份、季度与各地分号的来往书信、财务统计账本，分册装订，多收藏于[柜房]二楼。[账房]、[信访]、[中庭]构成了票号经营管理中部板块。

[掌柜房]：与北侧中厅背向而建，位于三进院北侧，坐北朝南，由“一明两暗”构成，为穿堂式固窑结构，左右分别为[大掌柜房]、[二掌柜房]，是票号总经理与副总经理日常办公与生活的场所。[大掌柜房]北侧暗藏通向二楼的楼梯，官方重要书信、财务统计总账本多收藏于楼上，按每三年一期，分类收藏。

三进院东、西偏房分别为[厨房]和[客房]，南侧为[南厅]。[厨房]为“两明一暗”结构，一暗白天可作为职工用餐空间，晚上为厨师师徒的寝室。[客房]为“一明两暗”结构，主要是接待各[分号掌柜]等号内高层留宿使用。院子南侧“倒座”五间，西侧一间为“厕所”，其余四间为[南厅]（大会议室），“三明一暗”。东侧“一暗间”可提供工作人员留宿，“三明间”为年底或三年一档期的工作总结、表彰会与聚餐在此举行。[账柜房]、[客房]、[厨房]、[南厅]、[马厩]、[门房]、[食材房]等构成票号内部后勤供给与日常生活的南区板块。

为运输银两等硬通货币，在后院开辟了马车与员工专用通道，与通往大街的街巷相连接。[日升昌]彰显了票号建筑空间的根本特征，创立了[前店后社]的空间新格局。基地北侧面向繁华的西大街，南侧与供车马、员工专用通道与郭家巷相连接。为了防盗与安全，外围建筑均为单坡顶，外墙坚固高大，向内院倾斜而下，内部各建筑之间，均覆盖挂着如蜂窝状的铁丝网，网上挂有铃铛。当夜幕降临，前、后总门关闭，便形成了周密的警戒防盗系统。

三、[日升昌]票号建筑的空间特质

图3-1 [日升昌]票号功能分区 谢璞绘

“四合院”及当地“固窑”住居、“前店后寝”商店建筑的空间生活经验，投射在票号日常工作行为之上，最终票号经营的业务行为决定了[前柜后社][4]空间行为组织动机、动线与功能布局。从[日升昌]票号建筑的体量、高度、容积率等可以窥视出其与城市的转换界面、隐喻形态、空间传达出的核心内涵——“汇通天下”的主题精神。票号经营者的日常工作行为活动，一方面来自于外界环境对票号经营活动的约束与行业特殊需求，另一方面关于汇兑业务的金融创新与价值取向与内涵的诠释。票号建筑并不是简单的房屋空间的分区安排（图3-1），而是针对票号经营行为建立的相对应的空间联系动线组织与空间功能创新实践，体现了票号人与空间之间建立的既疏离又联系的社会性动态架构与辩证关系（图3-2）。

图3-2 [日升昌]空间组织动态架构关系 谢璞绘

票号金融经营活动和空间机能的有效结合，包含了以下要素：每日运转的票号经营行为活动——一组固定的金融行为模式；一个特定的空间设施——使用空间定格的行为轨迹；具有在相同的金融流通场所，在不同的时间发生不同的行为而成为数个经营空间。如[柜房]、[地下金库]、[柜头房]、 [帐房] 、[信房]、[中庭]、[掌柜房]等，构成数个不同行为的特殊场所。其中沿街巷的[柜房]、[后门]是票号与外部联系的临界面和领域场所，是与古城的主次干道骨骼——街、巷等组织紧密相连的媒介空，构成了古城金融街空间的特质与城市品格特征。

环境心里学家普洛斯说：“由功能决定了经营行为空间的功能分布强度，在这个空间中，指定任一场所，任一时间，就可以得出有关引起行为频率的可能性。” 票号建筑在空间文脉上对后来在中国本土兴建的中原证券交易所（1917）、法国东洋汇理银行（1917）、大陆银行（1924）、英国上海银行（1925）、外滩中国银行（1937）等产生了较为深远的影响。

四、总结

从四合院居住到“前店后寝”、“前店后坊”的商店建筑，票号人借助金融业的工作生活经验与空间认知，理解、适应、设计、创造出票号空间并赋予其功能与结构。在原先传统生活经验空间的基础之上，与“汇通天下”的汇兑业务需求积极响应与关照下，投射到实际业务空间的意向选择与固化过程，最终诞生与之业务相适应的空间体系——票号建筑。票号人借助职业阅历与经营经验积累，赋予票号空间、功能与结构全新的生命力，也是票号的内涵基因形成过程与经营特征的凸显。对于票号建筑空间秩序的现实所呈现出鲜活的票号建筑所具有的独特的“前柜后社”特征，彰显了其在中国金融建筑发展过程中不可缺少的重要一环，和独成一体的民族金融建筑的基因价值。理清票号建筑从“前厅后堂”、“前店后坊”到“前柜后社”的空间构造演变发展历程，以及对后世本土金融与银行建筑产生的深远影响。作为票号专门存放储备金的商用金库，与私宅中的仓库有着本质的区别——地下金库空间是票号现银储备、流通构成不可分割的一部分。本文旨在为早期金融建筑——票号建筑遗产的甄别、价值评估、空间模式、文化修复、性格定位、城市品格塑造探索途径提供阶段性成果和必要的研究参考依据。

[1]新华社.中国清代“华尔街”风韵犹存[N].参考消息，1998.1.23.

[2]郑孝燮,任志远.山西平遥考察研究报告[J].城市发展研究，1996(9).

[3]杜拉拉.平遥古城志[M].北京：中华书局，2002：60.

[4]郑慧中.清末山西票号投资活动研究[D].东京大学亚洲历史社会专门分野（第16754号），2002（3）：87

[5][日]日清贸易研究所编.清国通商总览[M]、东京：丸善商社书店，1892：680.

（责任编辑：夏燕靖）

J02

A

1008-9675（2017）02-0120-06

2017-01-06

谢 璞（1967-），男，甘肃甘谷人，上海大学数码艺术学院硕士研究生导师，虚拟空间与室内设计教学部主任，研究方向：艺术设计理论与实践、数字化虚拟空间设计。