益气化瘀汤辅助治疗气虚血瘀型慢性心力衰竭31例
2017-06-05黎桂泱
黎桂泱
浙江中医药大学 浙江 杭州 310053
益气化瘀汤辅助治疗气虚血瘀型慢性心力衰竭31例
黎桂泱
浙江中医药大学 浙江 杭州 310053
益气化瘀汤 气虚血瘀型 慢性心力衰竭 临床观察
本研究应用自拟益气化瘀汤辅助治疗31例慢性心力衰竭(CHF)患者,收效满意。报道如下。
1 临床资料
本组62例均来源于2015年7月至2016年6月嵊州市崇仁镇中心卫生院CHF患者,符合《中药新药临床研究指导原则》中胸痹气虚血瘀证诊断标准。随机分为两组各31例。观察组男18例,女13例;年龄53~79岁,平均65.37±7.35岁;原发疾病:冠心病17例,扩张型心肌病7例,高血压性心脏病7例;NYHA分级:Ⅱ级19例,Ⅲ级8例,Ⅳ级4例。对照组男18例,女13例;年龄54~78岁,平均64.85±7.42岁;原发疾病:冠心病17例,扩张型心肌病6例,高血压性心脏病8例;NYHA分级:Ⅱ级18例,Ⅲ级9例,Ⅳ级4例。两组临床资料比较,无显著性差异(P>0.05)。
2 治疗方法
两组均予西医常规对症综合治疗。观察组在此基础上予自拟益气化瘀汤:黄芪50g,党参、丹参各25g,当归、川芎各20g,红花10g。水煎分服,日1剂。疗程均为4周。治疗前后检测免疫功能指标CD3、CD4、CD8、NK、炎性因子、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)。
3 治疗结果
3.1 疗效标准:显效:症状、体征明显改善,心功能分级提高2级及以上;有效:症状、体征缓解,心功能分级提高1级;无效:症状、体征无明显改善,心功能分级提高不足1个级别,甚至病情加重或死亡。
3.2 两组治疗前后免疫功能相关指标比较:见表1。
3.3 两组治疗前后炎性因子相关指标比较:见表2。
表1 两组治疗前后免疫功能相关指标比较(±s)
表1 两组治疗前后免疫功能相关指标比较(±s)
注:与本组治疗前比较,#P<0.01;与对照组治疗后比较,*P<0.05。
组别观察组对照组CD4+/CD8+治疗前1.82±0.58 1.75±0.86例数31 31 CD4+(%)治疗前24.55±9.89 23.91±9.42治疗后38.68±9.65#*33.61±9.29#治疗后9.62±6.38#*17.48±8.23#CD8+(%)治疗前17.56±5.39 18.82±9.93治疗后21.18±9.82 23.39±9.86治疗后2.28±0.54#*1.82±0.57 NK(%)治疗前24.91±5.67 25.53±8.64
表2 两组治疗前后炎性因子相关指标比较(±s)
表2 两组治疗前后炎性因子相关指标比较(±s)
注:与本组治疗前比较,#P<0.05;与对照组治疗后比较,*P<0.05。
组别观察组对照组治疗后62.77±9.30#*68.34±8.41#例数31 31 hs-CRP(mg/L)治疗前3.71±2.04 3.95±1.98治疗后2.11±1.12#*2.92±1.79#TNF-α(ng/L)治疗前27.60±5.24 27.59±5.31治疗后15.27±4.10#*21.36±4.64#IL-6(ng/L)治疗前77.44±13.37 76.89±13.46
3.4 两组临床疗效比较:见表3。
表3 两组临床疗效比较
4 体会
本病属中医学中“胸痹”“喘证”“水肿”等范畴。CHF患者多年高体弱,心气不足,运血无力,血脉瘀阻,致瘀血内生,临床表现为心悸、气短、口唇青紫等一系列症状。早期虚证为主,随病情发展渐变为虚实夹杂[1],心气虚为本,血瘀为标,治疗应补益心气,活血化瘀。自拟益气化瘀汤重用黄芪、党参大补元气,气旺则促血而行;当归养血活血,化瘀不伤正;川芎、丹参、红花配伍当归共奏活血化瘀之功,与黄芪、党参相伍补中有通、通中有补,从而使气血相合,气血足而血脉通。诸药合用,发挥标本同治、益气活血化瘀之效。
[1]祝智宇,应徐燕,黄胜强.加味四逆汤对慢性心力衰竭心肾阳虚证患者心功能和血清N末端脑钠肽前体水平的影响[J].浙江中医杂志,2016,51(10):735-736.
2016-10-20