八一男排与国内高水平男排接发球进攻战术运用效果差异的比较分析

2017-06-01陈嘉宝

新教育时代·教师版 2017年14期

关键词：扣球

摘要：本文通过对2013—2014年361°中国男子排球联赛八一男排与前三名队伍3场比赛的技术统计，分析八一男排接发球进攻战术的运用效果，并与国内其他三只高水平队伍（北京、上海、山东）进行比较，从而揭示八一男排接发球进攻战术的发展现状，为中国男排技战术水平的发展与提高提供理论依据。

关键词：中国男子排球联赛接发球进攻战术扣球结论与建议

一、前言

361°中国男子排球联赛是全国最高水平的排球比赛之一，联赛中的每场球八一男排都进行了详细的技术统计，所有统计数据清晰准确，较为详细的表明了八一男排在技战术上运用的优劣差异。[1]

二、研究对象与研究方法

1.研究对象

本文以中国男子排球联赛八一男排与国内高水平男排接发球进攻战术运用效果为研究对象。[2]

2.研究方法

（1）技术统计法

通过观看2013—2014年361°中国男子排球联赛八一男排对阵北京男排、上海男排、山东男排主客场的比赛如表1，分别对强攻、快攻、平快掩护攻、立体攻、二次攻相关技术进行数据统计，从而进一步分析八一男排从这五方面与其他三只队伍的优劣差异。[3]

（2）数理统计法

运用统计学的方法，采用excel数据处理，对观看录像所统计的数据进行汇总分析，结合前人的研究结果，进一步深入剖析八一男排与国内高水平男排接发球进攻战术运用效果的差异。

三、结果与分析

1.接发球进攻战术强攻效果比较分析

（注：P<0.05显著性差异﹡；P<0.01非常显著性差异﹡﹡）

接发球进攻战术强攻效果差异所有数据均由表1这三场比赛统计而来。从表2可以看出，八一男排接发球进攻战术统强攻的得分率、使对方防起无攻比重和失误率与全国三强均无显著性差异，但从对方防起有攻、被拦回率和被拦死率方面来比较八一男排和全国三强存在着显著性差异，P值分别为0.039、0.046和0.043这说明八一男排和国内其他三只高水平男排的在这三方面差距还是比较明显的。

2.接发球进攻战术快攻效果比较分析

接发球进攻战术快攻效果差异所有数据均由表1这三场比赛统计而来。从统计分析可以看出，在接发球进攻战术快攻方面的得分率、对方防起有攻和失分率上八一男排和全国三强无显著性差异。从对方防起无攻的比重来看八一男排和国内三强存在着显著性差异P值为0.049，这说明八一男排在快攻方面还是比国内三强要略胜一筹，国内三强在防起八一男排快攻方面还是有一定程度的欠缺，日后应加强对快攻的防守。

3.接发球进攻战术平快掩护攻效果比较分析

接发球进攻战术平快掩护攻效果差异所有数据均由表1这三场比赛统计而来。从分析可以看出，八一男排一攻战术系统平快掩护攻和国内三强没有显著性差异，从被拦回率和被拦死率方面看但国内三强的拦网技术比八一男排略胜一筹。[4]

四、结论与建议

1.结论

在接发球进攻战術强攻对方防起有攻和被拦死方面全国三强明显好于八一男排，被拦回方面八一男排明显好于全国三强；在战术快攻对方防起无攻方面全国三强明显好于八一男排；在平快掩护攻、立体攻和战术打法运用比例双方并无明显差异；

2.建议

在平时训练中，加强对多种战术的研究和训练并加以运用到比赛中去，从而起到不断变化使得对手琢磨不透的效果，提高得分率；发展多点进攻，锻炼每个位置上都有核心进攻点。在加强整体进攻实力和多点进攻的同时，着重培养有发展空间的队员成为核心进攻点，在关键分时可以起到多点进攻，每个进攻点都有得分实力。

参考文献

[1] 黄汉升.球类运动—排球[M].北京：高等教育出版社， 2005.

[2] 葛春林.最新排球训练理论与实践[M].北京：北京体育大学出版社， 2003.

[3] 田麦久.运动训练学[M]. 2版.北京：人民体育出版社， 2000.

[4] 巢立斌，刘玲.从世界男排进攻打法的演变看其发展趋势明[J].体育函授通讯，1996，（02）：34-35.