FBI局长被解雇说明了什么

崔鹏

美国第七任联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米在5月10日忽然遭总统特朗普解雇。这件事显得有点突然，解雇方式也非常吊诡。当时科米正在洛杉矶给FBI的员工作演讲。他说得正起劲呢，身后的电视大屏幕上却出现了滚动新闻，“FBI局长科米被总统解雇了”。这不免让这个司法界的老司机很尴尬。

科米是共和党党员，曾经在小布什执政期间的2003年至2006年任司法部副部长。科米被任命为曝光率和权重更大的FBI掌舵人的时间是2013年，民主党总统巴拉克·奥巴马的第二个任期中，任期为10年。这件事从理论上说并不奇怪，因为FBI局长这种职位被美国司法体系认为是超越党派界限的。它有点像美联储的主席或者美国联邦法院的大法官。

不过实际上，怎么可能呢？不管一个人是哪个党派的，他做了FBI的局长，然后他还超越了党派界限，一心为了美国人民，这会有人信吗？

在2016年的總统大选过程中，科米就“发挥了作用”。在总统大选投票前夕，FBI再次发起了对希拉里·克林顿用私人邮箱发送工作邮件的调查。虽然这项调查后来由于被认为干涉了美国的民主体系而被停止了，但是希拉里认为这起事件严重影响了她的得票率。这在当时被认为是个阴谋，是一个关于歧视女性或者给民主党捣乱的阴谋—当然也可能二者都是。

也许是为了显示FBI是公允的，科米在今年3月20日的众议院情报委员会的听证会上证实，FBI正在调查特朗普的竞选团队成员是否与俄罗斯人勾结进而左右了2016年美国总统选举的结果。科米还宣称：“我向你们保证，我们会追查到底。”美国现任总统，唐纳德·特朗普的团队随即对外宣称，这个消息是民主党散布的谣言。但实际上，这是真的。

白宫对科米被解职的事说法就像特朗普对很多事情发表的看法类似，开始是混乱的，之后他们再从中慢慢找到逻辑。美国国会发言人斯宾塞一开始拒绝评论科米被解职的事；后来司法部的说法是，科米调查“邮件门”时违法了法律；再后来白宫的说法又变成了科米很不称职。当然，特朗普总统在这种事上是不落空的，他得发Twitter啊。在Twitter上，他威胁科米如果对媒体乱说，就公布自己和科米的电话录音。

实际上，特朗普总统的Twitter让事情更复杂了。不论共和党的建制派还是民主党国会议员，都要求特朗普公布所谓的录音，并且要求FBI不能停止对特朗普团队和俄罗斯关系问题的调查。

这个问题在诸多全球大事中好像并不是特别引人注目，但是它涉及了一个关键点，那就是特朗普和国会的关系。不论参议院还是众议院，占多数的共和党建制派议员和民主党议员，对特朗普都越来越不信任。甚至有意见认为，共和党建制派比民主党人更讨厌特朗普，甚至想把他“搞掉”。如果这是真的（恐怕是的），那么所谓的特朗普改革将更难推进。

摆在眼前的就是特朗普公布的税改方案，不用修改就得到国会支持的可能性简直微乎其微。

在美国司法界，科米的名号可以说是响当当的。特别是国会中的领袖，他们一致认为科米“道德良好、正直且坦率”。甚至有些议员会因为特朗普在这件事上的作为可能有不可告人的目的，而针对其总统身份发起弹 劾。

在充满了不确定性的2017年，欧洲刚刚安稳，美国的不稳定性又显露出来。科米被解职很可能是之后一系列事件的开头。起码这会让特朗普的改革在一定时间内陷入泥泞。

全球性的不稳定似乎还没有结束。对于一般投资者而言，我们还是维持先前的看法—虽然黄金不能让你的现金流更富裕，在现在的经济环境下，在资产配置中给黄金留一些位置应该属于比较好的选择。