基于生本理念的小学数学“学导练”课堂模式探讨
2017-05-31徐希浩
徐希浩
摘要:生本教育思想的意义在于“以学生为本”,教育不是单纯的为了学生应试而设计,而是要为了学生的健康成长、好学乐学而设计。在这个理念指引下,学校思考并探索出数学“学导练”教学模式,其核心理念是先学后教,以学定教。通过揭示课题、明确目标,引领自学、自主探究,小组交流、合作释疑,全班交流、教师点拨,达标检测、矫正提升,分层练习、评价反思六个具体教学环节,能够有效地实现教学行为的变革,实现课改目标。
关键词:“学导练”课堂模式;生本教育;导学单
中图分类号:G623.5 文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2017)05B-0050-03
《人民教育》总编辑付国亮先生这样评价生本教育:“生本教育是当前教育改革发展的一种主流理论和实践模式”“生本教育是中国教育转型时期的理论需要”。生本教育思想,本体意义在于“以学生为本”,我们的教育不是单纯的为了学生应试而设计,而是要为了学生的健康成长、好学乐学而设计。我们要相信学生具有主观能动性,教师应从习惯而麻木了的灌输教育中解脱出来,从“拉动学生的纤夫”转变为“生命的使者”,同学生一起成长。教师只有真正获得思想上的解放,才会有教学价值观的转变,最后才有可能实现教学行为的变革,实现课改目标。
夸美纽斯在《大教学论》中这样表述其教育思想:“找出一种教育方法,使教师因此可以少教,但是学生可以多学,使学校因此可以少些喧嚣、厌恶和无益的劳苦,独具闲暇、快乐及坚实的进步。”
一、“学导练”模式的内涵
我校数学“学导练”教学模式就是在这样的理念指引下,在两年多的探索思考中提出的。所谓“学导练”,就是“先学、顺导、精练”。它的核心理念就是“先学后教,以学定教”。
学:以学生为主体——先学。不是让学生泛泛地、单纯地看书,而是在教师指导下自学。教师提出学习目标,明确自学要求,进行学前指导后,学生带着问题在规定时间内自学相关的内容、尝试練习或者动手操作实验。在学生自学时,教师巡视,发现问题记下来,但不干扰学生自学。
导:以教师为主导——顺导。教师不是漫无目的地教,不是取代学生,把知识重讲一遍,而是引导在重点内容的小结处、知识疑难点、学生的疑惑时。凡是学生已会的、自己能学会的、讲了也不会的教师坚决不讲。
练:当堂训练。练中理解、掌握知识、形成技能,积累活动经验,形成数学思想。练习时要有时间限制,讲究效率,必须当堂完成,及时纠正。
二、“学导练”模式的教学环节
1.揭示课题,明确目标
一般采用创设问题情境,提出问题来导入新课,揭示课题。根据儿童的年龄特点、生活经验和知识基础,一般可以采用营造认知冲突、借助故事、借助游戏、结合实践活动、联系生活实际来创设问题情境,这与以往的课堂模式要求差不多。
学习目标是教学目标的生本化,目标的设定要站在学生的角度,表述要儿童化,让学生感到亲切好懂,知道要干什么。一般采用学生认定和教师直接抛出两种方式来出示学习目标。例如,六下《比例的基本性质》,在教师揭示课题后,让学生说说看到这个课题想知道什么。在学生们纷纷提出自己的问题后,教师从问题中筛选提炼出本课的学习目标:①我能认识比例各部分名称;②我能理解并掌握比例的基本性质;③我能运用比例的基本性质判断两个比能否组成比例。
通过实践,我们发现,新课一开始,让学生明确学习内容,认定学习目标,有助于实现价值认同,激发学生学习的欲望。围绕学习目标展开学习,指向性更明、针对性更强、有效性更大。
2.引领自学,自主探究
数学知识间有着紧密的联系,后续的新知一般都是在前面旧知的基础上略微“跳一跳”,大部分的学生利用原有的知识经验完全有能力去自学。在学生看来,那些自学能理解的新知,老师不厌其烦地讲解,是一种折磨,所以学生是喜欢自学的。先学,不是放任自由地学习,不单纯是让学生去看书预习,每一节课我们会为学生精心设计指导先学的导学单。导学单要紧紧围绕每节课的重难点设计,要能够帮助学生理解概念、公式、定律,理解解题思路,掌握要领,形成技能,要能够引领学生总结积累数学活动的经验,运用数学思想方法解决实际问题。
例如《比例的基本性质》这一课,出示了这样的导学单。
自学教材第38页—39页例4,完成下列任务。
(1)我知道比例的各部分名称:组成比例的四个数,叫做比例的( ),两端的两项叫作比例的( ),中间的两项叫作比例的( )。
(2)我能举例说明比例的外项和内项。(提示:注意比例的两种书写形式哦!)
(3)根据所写的比例,算一算:比例中两个外项的积 ( )×( )=( ),两个内项的积 ( )×( )=( )。
我发现:( )。
我能再写一个比例验证。
(4)我归纳总结:在比例里,( ),这叫作比例的基本性质。
如果用字母表示比例的四个项,即a:b=c:d,那么这个规律可以写成( )。
学生会在导学单的指引下,认真地去预习例题、动手操作、查阅书本。这一环节成败还有一个重要的因素:每一个学生是否都掌握自学的方法。要根据不同的年级、不同的学习内容,有针对性地指导学生阅读教材的方法。比如在不理解的地方画上横线,打上问号,在重点处画上着重号,及时把自己的不同想法记下来,涉及到需要一些学具的,课前就要为学生准备好,需要学生动手操作,就要让他们操作,不能用课件代替。
数学书,俗称教材,而不是“学材”,有好多内容学生读来确实有困难,不利于学生理解掌握,我们会提供一些素材给学生阅读。泰州的微课资源非常丰富,仅小学数学微课就有数万节。学生需要的每一个知识点几乎都有对应的微课。同一个知识点,微课会从不同角度来引导学生学习。这些由各级名师亲自授课并得到专家肯定的微课资源,给学生自主学习带来极大的帮助。
3.小组交流,合作释疑
这一环节,能否成功实施,建立小组非常重要。教师在学生自选的基础上,适当进行调整。一般四人为一组,组长是灵魂,是小组学习交流的牵头人。选拔组长时,组织能力、表达能力、学习成绩等是选拔的主要依据。要想保证小组合作交流的实效,对小组的培训显得尤为重要。教师要能借助具体的导学单指导小组如何快速切入主题、小组长如何统筹分工、如何学会倾听、如何对他人意见进行补充、小组如何总结发言,提炼出疑惑等等。为了提高学生小组合作的积极性,必须要有一定的激勵手段。我们一般每两周评选一次班级优秀合作小组。每个班都有详细的评选规则,比如作业优秀得一颗星,上课发言精彩或者提出有价值的问题得一颗星,作业有错误不订正、拖拉扣一颗星等。学校期中和期末分别评选一次校级优秀合作小组,在升旗仪式上举行隆重的颁奖仪式。课堂实践表明,只要小组组建科学、培训到位、激励手段得当,学生认真听讲、积极思考、大胆表达的好习惯一般会渐渐养成。
4.全班交流,教师点拨
这一环节,教师一般选择一个小组上前交流,按照导学单上题目的顺序依次讲解。通过交流导学题,相当于一部分学生带领另一部分学生重温新知学习的过程。教师要有意识地让学生有条理地说出新知的获取过程,或者完整的分析解题过程。在交流时鼓励学生质疑、辩论,一般学生能探讨出来的问题,教师都不参与,给予学生充分的时间和空间,让学生自己解决问题。老师在课堂上重点关注的是差生,给予差生回答问题的优先权,及时发现问题并解决问题。教师点拨,能够提升学生思维的高度、深度、广度。在学生交流时,教师要清楚每一题学生要达成的程度,所欠缺的部分就是教师顺导的基础和起点。教师要导的就是学生讲不清、道不明的问题。
5.达标检测,矫正提升
以练测学,主要检测学生的自学成效。通过学生自己展示、自己评议,最大限度地反馈学习效果,暴露自学后存在的问题,以便于教师掌握学生最真实的学情,为教师再次引导提供资源。
6.分层练习,评价反思
课堂作业有必做题和选做题,满足不同层次学生的需求。作业必须当堂完成,及时纠正作业中出现的问题,不留后遗症,做到堂堂清。课堂总结环节,要让学生对照学习目标,评估自己的学习效果,构建自己的知识结构,同时引发新的思考。
三、对“学导练”模式的反思
“学导练”教学模式实施过程中,出现了模式的外显形式与数学内容的本质内涵之间产生冲突的现象。比如全班交流环节,让小组依次汇报导学题,学生在其中某一题上出现了问题,讲不清、理不透。教师为了顾及模式的完整流畅,只能等待学生将所有导学题全部汇报完,错过了引导的最佳时机,导致学生的理解肤浅,教师的讲解苍白无力,知识的重难点很难得到解决。通过反复思辨和实践,我们领悟到,“学导练”模式彰显的核心理念就是“以学定教,以生为本”,学生的需要不就是我们最应该考虑的吗,于是我们把全班交流教师点拨环节灵活地调整为多次交流和引导,让教师在学生最需要讲的时候讲学生最需要的内容。有时根据教材的编排,一个导学单里包含了太多的知识点,学生自学的时间长、难度大,我们就灵活地把一个导学单分成两个甚至三个。
不能只重视学生的“学”,而弱化教师的“导”。教师要密切关注课堂,关注学生生成。学生的话语权多了,就会出现更多的无法预设的生成,教师需要迅速作出判断,掌握好介入的时机,“该出手时就出手”,智慧地进行引导,这需要教师有更高的教育机智,对教师提出了更高的要求。
导学单质量的高低直接关系到课堂的成败,需要教师反复揣摩教材,提炼出内容的重点,真正弄清学生的知识基础,提炼出内容的难点。需要发挥备课组的集体智慧,反复研讨,精心设计出导学单,让它真正起到导学的作用。
学生积极发言、踊跃展示,也是学导练模式课堂的一个特点。特别需要学生自信大胆,这需要教师平时不断地培养。我们要转变观念,相信学生的潜力和智慧,敢于放手,相信他们能说、会说,给他们时间、空间。
责任编辑:赵赟