实证分析重庆市黔江区城乡居民消费结构特征

陈红英

摘 要：消费是拉动经济增长的三驾马车之一。对居民消费支出情况做深入分析，有助于政府采取相应措施进一步优化产业结构，促进居民消费，进而拉动经济健康快速发展。而我国的二元经济格局，使得城乡居民消费结构呈现不同的特征，区别研究非常必要。本文就是基于2005-2013年重庆市黔江区城乡居民收入和各项消费支出的时间序列数据，采用扩展线性支出系统模型，从实证的角度对比分析了重庆市黔江区城镇和农村居民各自的消费结构特征，并据此提出促进本区城镇和农村居民消费增长及结构升级的相关建议。

关键词：消费结构；ELES模型

中图分类号：F126.1 文献标识码：A 文章编号：2095-7866 （2017） 04-089-06

一、ELES模型简介

扩展线性支出系统模型（ELES，Extended Linear Expenditure System）被广泛用于对居民的消费需求结构与总量进行分析[1，2]，本研究也采用这一模型来分析黔江区居民的消费结构及总量演化特征。该模型是由经济学家Liuch于1973年在计量经济学家R-Stone的研究基础上提出的：

二、模型所需数据

（一）模型数据收集

本文获取了2005-2013年黔江區居民收入 和各项消费支出 的时间序列数据，其中城镇居民收入为可支配收入，农村居民收入为纯收入；各项消费支出为城乡居民平均每人全年消费支出中的各项支出。具体如表1所示（单位：元）：

（二）模型参数估计

将时间序列数据带入ELES计量模型，利用SPSS软件进行回归分析，得模型参数估计值如表3所示：

（三）模型估计结果

将居民的各项消费支出的和的估计值分别代入（2）式，就可以分别得到关于居民人均收入的各项消费支出的线性回归方程，即2005-2013年黔江区居民消费需求结构与总量的计量模型。结果如表4所示：

（四）结果分析

通过分析表3-1的相关参数值可以看出，当前黔江区城乡居民消费结构及总量存在以下特征：

1. 城乡对比

（1）城镇居民的总体边际消费倾向大于农村。城镇居民的总体边际消费倾向为0.695，農村居民的为0.832，这说明城镇居民相对于农村居民而言，储蓄意识更高。对此的可能解释有两个：一是随着城镇医疗、教育、住房改革不断深化，城镇居民对未来支出的不确定性增强，从而增加预防性储蓄；二是因为农村居民收入较低，没有过多的钱用于储蓄。

（2）城镇居民的消费结构优于农村。城镇居民的生存性边际消费倾向 ，小于农村居民的0.557；发展性边际消费倾向 ，大于农村居民的0.275。可见，城镇居民的消费结构更均衡，层级更高。

2. 城镇方面

（1）食品、衣着和居住是居民消费重点，但消费层次不一。从2005-2013年数据分析来看，黔江区城镇居民的食品边际消费倾向和基本需求均最高，对收入和自身价格的波动敏感适中；衣着的基本需求最低，但边际消费倾向排第二，受收入上升的带动以及价格变动的影响也最明显；居住的边际消费倾向偏低，但基本需求排第二，对收入和自身价格的波动也最不敏感。可见，食品、衣着和居住是居民消费重点，其中食品和衣着类逐渐向享受型消费过渡；居住类仍停留在满足基本需求层面，市场由刚性需求主导。

（2）其次是交通和通讯、家庭设备用品及服务，其中交通和通讯非常富有收入弹性和自价格弹性。城镇居民交通和通讯的边际消费倾向位列第三；家庭设备用品及服务的边际消费倾向排第四。其中交通和通讯对收入和自身价格变化的反映极其敏感，增加居民可支配收入、降低该类商品和服务的消费价格，可使得居民对其消费量大幅增加。

（3）教育文化娱乐服务、医疗保健由刚性需求支撑市场。城镇居民教育文化娱乐服务的边际消费倾向排第五，基本需求排第三，收入弹性和自价格弹性均只高于居住；医疗保健的边际消费倾向仅高于居住和杂项，收入弹性和自价格弹性也很低。可见，教育文化娱乐服务、医疗保健是刚性需求支撑市场，市场待挖掘潜力较大。

3. 农村方面

（1）食品是居民消费的重中之重，其次是居住、交通和通讯。从2005-2013年数据分析来看，农村居民的食品边际消费倾向和基本需求均远超其他项目；居住、交通和通讯的边际消费倾向分列第二和第三，且二者非常富有收入弹性和自价格弹性。可见，食品是农村居民消费的重头戏，其次就是居住、交通和通讯。

（2）家庭设备用品及服务、衣着是居民消费新热点。农村居民家庭设备用品及服务的边际消费倾向位列第四；衣着的边际消费倾向排第五，且二者的收入弹性均大于1。可见，随着农村居民收入的增加，家庭设备用品及服务和衣着的需求大幅增加，逐渐发展成为农村居民消费的新热点。

（3）教育文化娱乐服务、医疗保健消费相对较落后。农村居民教育文化娱乐服务的边际消费倾向接近最低，且收入弹性和自价格弹性均最低；医疗保健仅略好于教育文化娱乐服务。可见，农村地区教育文化娱乐服务、医疗保健消费水平较落后，消费层次也较低。

三、促进消费增长及优化消费结构的相关建议

（一）提高收入水平，改善收入差距

通过上述分析可知，衣着、交通和通讯、家庭设备用品及服务均非常富有收入弹性，因此提高居民收入水平，可使得居民对其消费量大幅增加。而重庆市黔江区居民收入水平不高，尤其是农村居民收入水平偏低，城乡贫富差距明显。通过改善收入分配格局，拓宽增收渠道，进一步培育壮大中等收入人群，对促进消费增长及优化消费结构意义重大。

（二） 继续深耕居民消费的重点领域

食品和衣着消费仍是居民消费重点。但呈现出不再仅满足于生活基本需求，而逐渐向享受、发展型消费过渡，更加重视饮食质量以及衣着款式和品质。因此，相关部门及企业需要建立和完善产品质量标准和认证体系、检验检测体系和市场信息体系，尤其要扩大无公害食品、绿色食品、有机食品等优质农产品的生产和供应。各部门要配合有关部门，加强市场准入管理，整顿市场秩序，规范交易行为，严格市场监督管理制度，加大打击制售假伪劣产品的力度，维护产品批发市场交易秩序，确保居民的生产消费权益。必须依据《消费者权益保护法》，对那些有损于居民消费权益的组织和个人进行惩治。

（三）注重培育居民消费的新热点

交通和通讯、家庭设备用品及服务非常富有收入弹性和自价格弹性，随着经济的发展，黔江区居民消费支出注重对于家用轿车以及通讯工具如手机、电器如空调冰箱等的改善，交通和通讯、家庭设备用品及服务已变为居民消费的新热点，发展前景良好。稳定和降低这些商品的消费成本，对提升城乡居民的消费水平和优化城乡居民的消费结构意义重大。

（四）加大社会保障体系建设投入

居住、教育文化娱乐服务、医疗保健是刚性需求支撑市场，尤其农村地区，消费水平落后，消费层次低，需要政府加大投入，不断完善与加强社会保障体系建设，逐步改善居民在住房、教育、医疗、养老等方面的心理预期，从而最大限度地挖掘居民的消费潜力，促进居民消费总量的扩大。

参考文献

[1] 黄颖.深圳盐田区城镇居民消费结构实证分析与优化研究.统计与管理.2015，（7）

[2] 张文爱.基于ELES模型的四川省农村居民消费结构实证研究[J].农业技术经济，2007，（5）

[3] 周俊玲.北京市城镇居民消费结构的实证分析[J].商业研究，2007，（7）

[4] 徐萍.陕西省农村居民消费结构的计量分析[J].统计与信息论坛，2007，（7）