APP下载

王念孙《汉书杂志》纪、表部分校读札记

2017-05-24万楚钰

文教资料 2016年36期
关键词:泗水清阳汉书

万楚钰

摘 要: 清代著名音韵训诂学家王念孙《汉书杂志》对《汉书》用力颇多,该书校订古书的讹误,疏解前人的疑义,对校勘学的发展有很大的影响,而对于阅读或整理古籍也有极大帮助。中华书局《汉书》点校本引此共计90条,数量仅次于引钱大昭。《汉书补注》则对王念孙的观点几乎全部引用。《汉语大词典》亦引用其观点多达几十条,足见其重要性。因此,对《汉书杂志》进行系统性和专门性的研究显然很有必要。笔者以上海古籍出版社2015年出版的《读书杂志》为工作底本,参校江苏古籍出版社(现为凤凰出版社)2000年出版的《读书杂志》和《二十五史三编》本《汉书杂志》,考校纪、表部分有价值的条目,以求对中华书局点校本《汉书》的疏漏和不足提出自己的意见。

关键词: 王念孙 《汉书杂志》 纪 表

文帝纪第四

宗正臣郢。(册1/页108/行4)

文颖曰:“刘郢。”念孙案:此及《儒林传》“郢”下皆脱“客”字,《史记》同。《诸侯王表》《王子侯表》《百官公卿表》《楚元王传》及《史记·惠景闲侯者表》皆作“郢客”。(页471)

按:王说可商。钱大昭《汉书辨疑》:“《百官表》高后二年,上邳侯刘郢客为宗正。又《王子侯》《诸侯王表》并作‘郢客,而《史记·表》与此《纪》俱作‘郢。王荣商曰:‘《汉书》二名者,多举其一字。如刘弃疾称刘弃,杜相夫称杜相。此类非一。盖史家便文称之,非脱也”。①且《汉书》各本无作“宗正臣郢客”者,则此处似未有脱漏。

宣帝纪第八

广川王吉有罪。(册1/页246/行3)

宋祁曰:“吉,一作去字。”念孙案:一本是也。作“吉”者,字之误耳。《诸侯王表》及《景十三王传》并作“去”,《汉纪》同。(页483)

按:“吉”当作“去”。《西京杂记》卷六:“广川王去疾,好聚无赖少年游猎,罼弋无度,国内冢藏,一皆发掘。”《太平御览·礼仪部三十八》引此亦作“广川王去疾”。又王荣商《汉书补注》卷二:“《汉书》二名者,多举其一字。如刘弃疾称刘弃,杜相夫称杜相。此类非一。盖史家便文称之,非脱也。”②由此可知,刘去又名刘去疾,非脱。“疾”、“吉”上古同属质部,班氏或因此二字同韵而通用,后人疑因传写脱“去”字致误。又“去”字篆文作“”,与“吉”字形相似,后人或因形近而误。此二种推论,未知孰是。综上所述,王说是,点校本可从。

异姓诸侯王表第一

孝惠七年初置淮阳国。(册2/页380/四栏/四格)

念孙案:“初置”当依《史》表作“复置”。《地理志》云:“淮阳国,高帝十一年置。”《高五王传》云:“赵幽王友,十一年立为淮阳王,孝惠元年徙王赵。”是既徙之后国除为郡,至惠帝崩后,高后复置淮阳国以封所诈立惠帝子强,不得言初置也。此涉上文“初置鲁国”而误。(页491)

按:王说可商。朱一新《汉书管见》:“《史记·汉兴以来诸侯王表》乃合同姓异姓诸王为一表,故赵幽王之封徙已见上文,至此则可言复置。《汉书》同姓异姓诸王判为两表,赵幽王之封徙乃在《同姓诸侯王表》内,此处前无所承乌,不得言初置。两者体例既殊,文义亦因之而变。”③朱说有理,此或为王氏误解体例而致误。

诸侯王表第二

常山宪王舜 真定 元鼎三年,顷王平以宪王子绍封。泗水 元鼎三年,思王商以宪王少子立。(册2/页417/四栏/四格,册2/页418/一栏/四格)

念孙案:“三年”皆当为“四年”,此涉上文“元鼎三年王勃嗣”而误。《武纪》云:“元鼎四年,立常山宪王子商为泗水王。”《地理志》云:“真定国,武帝元鼎四年置。泗水国,故东海郡。武帝元鼎四年別为泗水国。”《史记·汉兴以来诸侯表》云:“元鼎四年,思王商元年,顷王平元年。”《汉兴以来将相名臣表》云:“元鼎四年,立常山宪王子平为真定王,商为泗水王。”《五宗世家》云:“真定王平,元鼎四年用常山宪王子平为真定王。泗水思王商,元鼎四年用常山宪王子为泗水王。”皆其证。(页492)

按:王说是。史学海《汉书校证》:“《国史表》于元鼎四年书泗水思王商元年。《世家》于真定、泗水皆云原定四年为王。”④《水经注·淮水注》引《史记音义》:“泗水,国名,汉武帝元鼎四年,初置都凌,封常山宪王子思王商为国。”是其证。元大德本、汲古阁本、殿本、王先谦《补注》本并作“二年”,点校本亦袭此误。

王子侯表第三

勮俗作“剧”。原侯错 侯胜容嗣。(册2/页439/三栏/四格)

念孙案:“胜容”二字义无所取,当是“胜客”之譌。《高祖功臣表》有樊哙曾孙胜客,《恩泽侯表》有丙吉元孙胜客,《急就篇》有薛胜客,未有名胜容者。又《高祖功臣表》河陵顷侯郭亭“河陵”当作“阿陵”,说见《功臣表》。下云“胜侯客嗣”,“胜侯客”亦当依《史》表作“侯胜客”。(页493)

按:王说是。《汉书新证》陈直按:“《急就篇》云:‘薛胜客。《汉印文字征》第十三、十五页,有‘王胜客、‘石胜客,又第七、十七页,有‘赵胜客,第三、九页,有‘译胜客等四印。”⑤考《汉书·高惠高后文功臣表》:“元康四年,哙曾孙长陵不更胜客诏复家。”⑥又云:“孝景二年,胜侯客嗣,八年,有罪,免。”⑦亦可为证,则“容”当为“客”明矣,点校本似当改“胜容”为“胜客”。

临朐夷侯奴 东海。(册2/页442/五栏/七格)

念孙案:《地理志》东海无临朐县,此涉下条“东海”而误也。“东海”当为“东莱”,《地理志》曰:“东莱郡临朐。”《水经·巨洋水注》曰:“巨洋水径临朐县故城东。汉武帝元朔二年,封菑川懿王子刘奴为侯国。”是其证。(页494)

按:王说是,“东海”宜作“东莱”。梁玉绳《史记志疑》有言:“临朐有二县,一属齐郡,一属东莱。据《水经·巨洋水注》,此侯封于东莱,东海乃东莱之譌。”周寿昌《汉书注校补》云:“属东海者乃朐县非临朐。非传写譌增即注郡误也。”⑧又《论衡·佚文篇》:“东海张霸通《左氏春秋》。”⑨考《儒林传》:“世所传百两篇者,出东莱张霸。”⑩可知张霸乃东莱人,此“东海”亦“东莱”之譌,故“东莱”譌作“东海”并非个例。“海”、“莱”中古同属咍韵,或因此而误。王说有理,点校本可采。

胡毋侯楚 二月癸酉封。(册2/页453/一栏/三格)

念孙案:“二月”当依《史》表作“十月”,自蒲领侯以下二十四侯,皆以元朔三年十月癸酉封,若此侯独以二月封,则不当列于正月之前矣。(页496)

按:王说是。《册府元龟·宗室部·封建第二》正作“十月”。夏燮《校汉书八表》云:“自蒲领以下至胡母,凡二十四侯,俱以元朔三年十月癸酉封。《史》表亦系胡母封于十月癸酉,《表》中‘二字系‘十字之误。”{11}皆可为证。又考元朔三年二月无癸酉日,则“二月”当作“十月”明矣。点校本未采。

高惠高后文功臣表第四

清河定侯王吸。(册2/页534/三栏/一格)

念孙案:“清河”当依《史》表作“清阳”。考《元和郡县志》“后汉始省信成县,置清河县”,前汉无此县也。盖汉之清阳县本为清河郡治,见《地理志》。因此而误矣。然下文“汾阴悼侯周昌功比清阳侯”,则此文本作“清阳”,而“清河”乃后人所改也。《水经·河水注》作“清河”,则所见《汉表》已误。《史记索隐》引《楚汉春秋》亦作“清阳侯”。(页507)

按:王说是。《史记索隐》:“吸以中涓从,为将军,封清阳侯。”是其证。《西汉会要·方域一》云:“清河郡,高帝置,景帝中三年,立子乘,为清河国,武帝建元五年,国除,复为郡。”知清河于景帝中三年始为国,高祖时尚为郡,郡不能封侯,则此不当作“清河”,作“清阳”为是,点校本当改。

淮阴侯韩信 为连敖票客。(册2/页561/二栏/二格)

师古曰:“《高纪》及《信传》并云为治粟都尉,而此云‘票客,参错不同。或者以其票疾而宾客礼之,故云‘票客也。”念孙案:《百官表》有治粟内史,掌谷货。《高纪》及《信传》并云信为治粟都尉,《汉纪》同。则“票”为“粟”字之譌甚明,《史》表索隐引《汉表》正作“粟客”。而师古本独譌作“票客”,遂望文生义而曲为之说矣。(页510)

按:王说可商。《汉书补注》云:“‘票作‘典。《索隐》‘《汉》表作“粟客”,盖字误。传作“治粟都尉”,或先为连敖典客也。”周寿昌《汉书注校补》云:“此二字非官,创立此名,并未他见,即汉初亦不至无制如此,不如依《史记》作典客为正。”“典客”、“粟客”、“票客”,古人皆莫衷一是,未有定论。考《史记·淮阴侯列传》:“汉王之入蜀,信亡楚归汉,未得知名,为连敖。”引徐广注曰:“连敖,典客也。”则似作“典客”为宜。

平严侯张瞻师。(册2/页594/一栏/一格)

《史》表“平”作“繁”。或曰:《汉表》作“平”,误,前有平悼侯工师喜,岂一地两封乎?念孙案:此平县即繁县也。《地理志》繁县属蜀郡。“繁”、“平”声近而字通,若《诗》之“平平左右”,《左传》作“便蕃左右”矣。见襄十年。(页515)

按:王说是。《汉书补注》王荣商云:“瞻师玄孙之子为敏,上造敏即‘繁字之脱,是此《表》本作‘繁,传写譌为‘平耳。”陈直《汉书新证》云:“‘繁、‘平二字声近,‘张、‘疆二字声形均相近。‘平当是蜀郡之繁县,汉封泥有‘蘩侯相印,盖亦‘繁之异文,非魏郡之繁阳也。”则“平”本作“繁”可知矣,点校本当改。

注释:

①施之勉.汉书集释.台北:三民书局股份有限公司,2003:209.

②徐蜀.二十四史订补(第2分册).北京:书目文献出版社,1996:1005.

③张舜徽.二十五史三编(第3分册).汉书之属.长沙:岳麓书社,1994:344.

④徐蜀.二十四史订补(第2分册).北京:书目文献出版社,1996:282.

⑤陈直.汉书新证.北京:中华书局,2008:58.

⑥[东汉]班固;[唐]颜师古注.汉书.北京:中华书局,1962:546.

⑦[东汉]班固;[唐]颜师古注.汉书.北京:中华书局,1962:567.

⑧徐蜀.二十四史订补(第2分册).北京:书目文献出版社,1996:600.

⑨[东汉]王充.论衡.上海:上海人民出版社,1974:311.

⑩[东汉]班固著;[唐]颜师古注.汉书.北京:中华书局,1962:3607.

{11}[清]梁玉绳等.史记汉书诸表订补十种.北京:中华书局,1982:212.

{12}[清]王先谦.汉书补注.北京:中华书局,1983:238.

{13}施之勉.漢书集释.台北:三民书局股份有限公司,2003:1059.

{14}[汉]司马迁撰;[宋]裴骃集解,[唐]司马贞索隐,[唐]张守节正义;顾颉刚领衔点校;赵生群主持修订.史记(修订本).北京:中华书局,2014:3167.

{15}徐蜀.二十四史订补(第2分册).北京:书目文献出版社,1996:1046.

{16}陈直.汉书新证.北京:中华书局,2008:66.

参考文献:

[1][汉]司马迁撰;[宋]裴骃集解,[唐]司马贞索隐,[唐]张守节正义;顾颉刚领衔点校;赵生群主持修订.史记(修订本).北京:中华书局,2014.08.

[2][东汉]班固著;[唐]颜师古注.汉书.北京:中华书局,1962.06(2013.04重印).

[3][东汉]王充著.论衡.上海:上海人民出版社,1974.09.

[4][东汉]荀悦撰;张烈点校.两汉纪上(汉纪).北京:中华书局,2002.

[5][北魏]郦道元注,(清末]杨守敬、熊会贞疏,段熙仲点校,陈桥铎复校.水经注疏.南京:江苏古籍出版社,1989.06.

[6][北魏]杨侃编.两汉博闻.北京:中华书局,1985.

[7][宋]吴仁杰撰.两汉刊误补遗.北京:中华书局,1991.

[8][宋]徐天麟撰.西汉会要.上海:上海古籍出版社,2006.12.

[9][清]李慈铭著;由云龙辑;本社重编.越缦堂读书记.上海:上海书店出版社,2000.06.

[10][清]何焯.义门读书记.北京:中华书局,1987.06.

[11][清]梁玉绳等撰.史记汉书诸表订补十种.北京:中华书局,1982.07.

[12][清]梁玉绳撰.史记志疑.北京:中华书局,1981.04.

[13][清]顾炎武著;[清]黄汝成集释,秦克诚点校.日知录集释.长沙:岳麓书社,1994.05.

[14][清]王念孙撰.读书杂志.上海:上海古籍出版社,2015.

[15][清]沈钦韩等撰.汉书疏证.上海:上海古籍出版社,2006.04.

[16][清]王先谦著.汉书补注.北京:中华书局,1983.09(2006重印).

[17]杨树达著.汉书窥管.上海:上海古籍出版社,1984. 01.

[18]王益之撰.西汉年纪.北京:中华书局,1985.

[19]张舜徽.二十五史三编(第3分册).汉书之属.长沙:岳麓书社,1994.

[20]徐蜀.二十四史订补(第2分册).北京:书目文献出版社,1996.08.

[21]施之勉,著.汉书集释.台北:三民书局股份有限公司,2003.02.

[22]陈直著.汉书新证.北京:中华书局,2008.04.

猜你喜欢

泗水清阳汉书
汽车发动机机械故障的非接触式检测技术研究
泗水变迁与春秋晚期、战国时期泗水流域内外的大国趋势——兼论泗上十二诸侯之宋、薛、邳的灭亡
古今字研究应该重视出土文献*——以颜师古《汉书注》古今字研究为例
泗水流经这片土地
印尼·泗水
印尼·泗水
李学勤《〈汉书·李寻传〉与纬学的兴起》手稿
江苏清阳机器有限公司 原江苏清淮船舶机器制造有限公司
《汉书·艺文志》“辑而论篹”句释说——“论语”二字话
福晋与王爷的爱情轻喜剧