论香港社交媒体的政治力量

张海霞

[内容提要]随着智能手机及无线网路的普及，社交媒体已成为时代的宠儿，它不仅是获取资讯、人际交往的重要渠道，而且已经深度融入社会生活和政治生活中。尤其是新闻自由度极高的香港，媒介政治化，政治媒介化，已经成为一种趋势。本文从社交媒体的传播特征、香港政治力量对社交媒体的使用情况探讨社交媒体的政治力量。

[关 键 词]社交媒体；香港；政治力量

21世纪，互联网与通信技术的快速发展，带来了Facebook、YouTube等社交媒体的兴起，标志着“人人都是记者，人人都有麦克风，人人都是聚光灯”的时代到来。关注就是力量，围观改变中国，一句流行语、几行感慨词、一段小视频，都可能成为引起风暴的蝴蝶煽动的翅膀。当前，社交媒体对政治的渗透和影响日益突出，已成为各大政治力量之间博弈的工具，如希腊激进左翼的上台执政、德法等国民粹势力的壮大，乃至伊拉克“伊斯兰国”的兴起，都离不开社交媒体的推波助澜。在新闻自由度极高的香港，媒介政治化，政治媒介化，已经成为一种趋势，社交媒体成为大家争斗的兵家之地。那么，为什么社交媒体广受追捧，其在香港政治力量中的使用情况怎样，发挥了什么样的政治力量，备受外界关注。

一、社交媒体的概念及特征

作为最早研究社交网络的学者，Boyd和Ellison曾对社交网络作了如下定义：社交网络是“以网络为基础的服务，这种服务可以让个人（1）在一个相互联结的系统里建立一个公开的或者半公开的网页，（2）列举出来与他们相互链接的其他用户，（3）浏览并且进入他们系统内相链接的用户的资料。” [1]如今已经进入Web 2.0时代，Web 2.0使个人成为互联网世界的真正核心，用户既是信息的浏览者，也是信息的制造者、服务的提供者、信息的传播者、行为的创新者。社交媒体（social media），就是以Web 2.0的思想和技术为基础，用户借此进行内容创作、情感交流与信息分享的工具和平台。人数众多和自发组织是社交媒体的两大要素。由此，社交媒体呈现以下特征：

（一）低门槛、高涉入性

随着携带轻便、功能繁多的IT终端的普遍化，每个人都是采集和发布信息的能手。无论是社会精英，还是普通大众，无论年龄多大，职业高低，知识多少，只要注册一个账号，便可开通社交媒体，在这里可以上传分享文字、图片、视频等信息，平等对话，互通有无，每个人既是信息的传播者，同时也是信息的接收者，在这里生产、传播、消费和反馈内容等等，都对用户没有任何身份门槛限制。

（二）串联式、强社交性

在社交媒体中，传受双方之间的界限变得模糊，出现高度融合的状态。以社交媒体Facebook为例，其所有用户扮演着几种不同角色，既是关注者又是被关注者，既是信息发布者又是接收者，同时还是信息中转站。“关注”与“粉丝”构成了一种特殊的传播关系。当你被某人“关注”时，就表明你拥有了一个“粉丝”，而一个“粉丝”可以关注很多人，而“粉丝”本身也有众多的“粉丝”，所以一旦发布信息，所有关注者的界面将在第一时间自动更新为该条信息；一旦有关注者转发或评论了某条信息，他的所有关注者也会在第一时间实时接收到信息。在关注与被关注之间、在评论与回复之间、在点赞与被点赞之间，在搜索与转发之间，信息总是在一对一、一对多、再多对多的形式中流转，呈裂变式传播，形成一个串联式的社交场所。

（三）草根化、易组织性

社交媒体形式多样，用户和信息规模十分庞大，用户生成内容是社交媒体的根本之一，也是最明显的草根化特征。人人都能发声表态，人人都有成为“公民记者”的可能，通过社交媒体可以把个体正确或不正确、理性或非理性的声音群体化、阶层化、乃至社会化，这些声音中，不乏有些带有目的性的极端言论、混淆视听的声音，由于社交媒体传播信息的碎片化、模糊化，让人们对客观事实的了解都是基于碎片信息的拼接和整合，容易让人在鱼龙混杂的信息中失去自我、盲目跟从，而且信息的传播过程无法保证情绪舆论的理性与平衡，情绪作为一种特殊的信息，不仅具有传染性、积累性，还具有指导性，极易受到操纵和利用。

二、香港政治力量社交媒体的使用情况

依托网络技术的迅猛发展，社交媒體出现了多元化的媒介形态，并在不同地区形成差异化的使用偏好，欧美国家热衷于Facebook、Twitter、WhatsAPP，中国大陆微博、微信、博客最为风靡，而在香港地区Facebook、YouTube、Twitter、instagram等都广受欢迎，各政治力量尤其热衷于Facebook、YouTube。

Facebook是全球第一大社交网站，而YouTube是全球著名的视频网站，可供网民上载观看、分享短片，已经是世界上访问量最大的视频播客类网站。在香港使用较多、影响较大的社交媒体是Facebook，基本上各大政治力量都有自己的Facebook专页，笔者从政党组织和外围组织两种力量的Facebook和YouTube的关注度分析香港政治力量社交媒体的使用情况。

（一）政党组织

香港政党粗略可分为三大类：亲建制派、中间保守派和泛民主派。目前在香港政坛活跃的各类政党组织：（1）亲建制派代表：民主建港协进联盟？（民建联），香港工会联合会（工联会）；（2）中间保守派代表：新民党，自由党；（3）泛民主派代表：民主党，公民党，人民力量，社会民主连线（社民连）。

笔者通过搜索各政党的Facebook，发现建制派的工联会没有Facebook专页等社交媒体，而诸如公民党这样的泛民主派不仅有Facebook专页，还同时链接YouTube、Twitter、instagram。

2016年5月25日，笔者记录了各大政党的Facebook、YouTube点赞数以及各政党主要负责人的Facebook的点赞数，比较发现泛民主派的Facebook的点赞数遥遥领先，其中社民连的点赞数为80 887，民建联的点赞数为3 520，相差20多倍，政党主要负责人的点赞数（见表1）以及各政党的YouTube使用情况（见表2）也是天壤之别。泛民主派的社交媒体更受大家的关注与欢迎。