APP下载

微吧

2017-05-24

中国经济周刊 2017年17期
关键词:在线音乐主导权跑马

在线音乐平台跑马圈地能否圈出商业模式

从培养歌手、抢版权,到现在的“抢人”,进入版权时代后,音乐产业间的竞争更加激烈。与旧有的唱片公司“雇佣”签约歌手不同,现在的在线音乐平台已经将注意力转移至与独立音乐人的合作上。在合作的过程中,在线音乐平台不是独立音乐人的“雇主”,而更像一个服务者,双方没有合约限制,各取所需。

与火热的共享经济一样,各大在线音乐平台也未找到成熟的商业模式。不过,他们目前的解决方式很简单——先“跑马圈地”,之后再逐渐探索。

音乐平台不“抢歌”,“抢人”

@熊出没狼来了:现在唱片公司越来越不景气了,反而在线音乐平台的扩张势头更猛。除了与大的音乐人IP进行绑定,各平台也开始推出了自己的音乐人扶持计划,如百度音乐的“百度音乐人”计划,网易云音乐的“石头计划”,阿里音乐的“寻光计划”等,这些计划都比让歌手跟唱片公司签订“卖身契”要自由得多。

@无名鸡肋:纵观目前所谓处于一线的当红艺人,还有哪一位的经纪权被握在唱片公司手中?都去成立自己的音乐工作室去了,这样自己才能掌握最终主导权。如何让粉丝经济变现,这也是在线音乐平台当前面临的巨大诱惑和挑战了。

版权是在线音乐平台的最强壁垒

@靓汤好喝:那些在线音乐平台也算是很有眼光的了,不论是先花重金买下歌手的歌曲版权,还是与歌手独立合作,光是网上的音乐版权费都能让他们赚得盆满钵满了。

@打卡健身一比一:国内的音樂市场也是时候该加强版权意识了,免费下载、盗版传播本身也是对创作人的一种伤害。

@玉泉山上:国外可是没有听歌不付费这么一说啊!话说大家出门看场电影不还得掏钱呢?对演员的劳动成果是尊重,对歌手一样得要尊重啊!

在线音乐平台发展前景尴尬

@漠风:在线音乐平台现在的发展前景算是比较尴尬了:对外,缺乏成熟的商业模式,变现能力也差;对内,BAT三巨头都想在这一市场争夺主导权,行业内斗又不断。

@路过的狼牙:在线音乐平台,是给了歌手极大的自由度,但却没怎么给自己留发展空间。视频网站好歹还能靠广告盈利,音频上可是没法插入广告的。这是在线音乐平台变现能力差的一个重要原因,所以它只能继续摸索别的变现模式。

猜你喜欢

在线音乐主导权跑马
坚决维护新时代意识形态安全
潮妆在“线”
中美亚太“主导权”竞争:认知差异及化解之道
非洲学生中国“跑马”赚取生活费
美国在线音乐产业盈利模式的需求导向分析
“跑马”跑出经济盛宴
国际空难调查主导权探究
“跑马”当心4种险情
德国小镇“跑马”过圣诞
浅析我国在线音乐产业发展的影响因素及途径