基于Cite Space我国校园足球研究领域可视化分析

余文禄



基于Cite Space我国校园足球研究领域可视化分析

余文禄

研究借助美国陈超美博士研发的知识图谱软件Cite Space，对2000年-2016年期间CNKI收录的体育类核心期刊上关于“校园足球”的研究进行数据可视化分析，探究我国校园足球研究进展趋势，并绘制作者、机构、关键词的知识网络图谱。研究得出：我国校园足球存在五大研究热点；关于校园足球的发文期刊比较集中；研究的作者相对比较零散，但逐渐呈现团队趋势；研究机构以上海体育学院和北京体育大学两大中心为主，但相互之间联系不够紧密，出现各自为营的局面，缺乏校园足球资源的融合。应加强团队交流、合作研究、领域交叉、学科融合，促进我国校园足球快速发展。

知识图谱；校园足球、研究领域；可视化

前言

2008年北京奥运会后我国由体育大国向体育强国迈进，全民健身上升为国家战略助推我国体育事业的蓬勃发展。2015年国务院颁布了《中国足球改革总体方案》，指出“改革推进校园足球发展，改善足球发展的环境和氛围，大幅增加青少年足球人口，把校园足球作为扩大足球人口规模、夯实足球人才根基，要积极探索建立文化教育与足球运动紧密融合的新型足球学校”，[1]这标志着我国足球项目的发展进入到一个崭新的时代。而学校正是足球改革发展的根基，提高校园足球的发展水平对我国足球事业的发展至关重要。本研究借助Cite Space可视化软件，对我国校园足球研究文献进行分析，系统、全面的了解目前我国研究的进展情况，为我国校园足球的发展提供可靠的依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以CNKI上收录的体育类核心期刊中关于“校园足球”研究的相关文献数据为主要研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过CNKI选择SCI来源期刊、EI来源期刊、CSSCI以及核心期刊数据库，以“校园足球”为篇名词，时间节点设置为2000年-2016年进行文献检索，共检索到相关文献66篇。删除报纸、通知等非学术性期刊，确定65篇文章为有效数据，并按照Refworks格式导出相关数据。

1.2.2 可视化分析法

研究借助美国雷克赛尔大学信息科学技术学院的陈超美博士研发的Cite Space软件对导出的数据进行可视化处理。对文献的时间(Time)作者(Author)、热点词(Key word)等进行可视化分析,探寻数据节点之间的网络关系，为文章提供可靠的数据支撑。

2 研究结果与分析

2.1 我国校园足球研究时间特征

校园足球是我国足球事业发展的根基，相对于国外起步晚、研究比较滞后。2008奥运后我国体育目标重心的转移促进了我国足球项目的发展。2009 年国家体育总局和教育部联合下发的《关于开展全国青少年校园足球活动的通知》文件，青少年校园足球活动便拉开了序幕。因此，从表1中我们以看出，2009年以前关于校园足球的研究较少，核心类刊物几乎没有研究成果出现。从2009年起关于校园足球的研究呈逐渐上升趋势，直到2015年呈现出井喷的势头。究其原因，2015年2月，中央全面深改小组通过了《中国足球改革总体方案》，同年3月国务院印发并实施该方案，我国足球改革发展迎来了前所未有的大好机遇，校园足球的发展迎来了一个新的发展的春天。

表1 我国校园足球各年发表情况统计

注：数据来源CNKI体育类核心期刊数据库

2.2 我国校园足球研究发文期刊特征

目前，我国体育期刊数量众多，但质量参差不齐。仅统计的校园足球发文期刊有30余家，而北大核心体育类期刊仅有16家。从表2可知，校园足球发文核心期刊主要有14家，体育文化导刊排在首位，发文量达到20篇，占总数的30.78%。北京大学学报(9篇)、武汉体育学院学报(9)、上海体育学院学报(6篇)分别仅次其后。体育文化导刊是人文社科体育文化类期刊，多收录理论和政策性相关的研究成果，而北京体育大学学报、武汉体育学院学报、上海体育学院学报均为综合性期刊。由此也反应出我国校园足球方向的研究多集中在理论层面。

表2 我国校园足球研究发文期刊排名统计

注：数据来源CNKI体育类核心期刊数据库

2.3 我国校园足球研究作者特征

一般情况下，一位专家我们可以用其发表的文献数量来反映其知识产出的能力，这是专家、学者劳动效率的客观表现。而作者的成就与其在重要刊物上发表的论文数量成正比。从(表3)可以看出，我国校园足球研究的专家共有84位，其中排在前10的为张廷安(7)、刘天彪(4)、董众鸣(4)、李卫东(4)、何志林(4)、毛振明(3)、侯学华(3)、刘桦楠(3)、戴福祥(2)、乔凤杰(2)等人，而毛振明、季浏、贾珍荣、张廷安等前辈，特别值得一提的是上海体育学院的董众鸣(教授)、何志林(教授)、龚波(教授)足球科研团队核心期刊发文量达到13篇，推动着我国校园足球的发展。同时，也证明我国在校园足球研究上已经形成可比较稳定的研究专家队伍。

本研究运用CiteSpace软件，网络选择Author(作者) 进行可视化分析，得到研究作者共现网络。图中节点表示作者，节点越大，即作者发文量越多，作者间的合作关系由节点间的连线表示，连线的粗细代表作者间的合作的次数。从图1我们可以看出，我国校园足球研究团队逐渐产生，张廷安、董众鸣、李卫东、何志林。刘天彪、侯学华、刘桦南等科研团队实力较强，在校园足球研究方面比较突出。但，从这些团队背后的脉络来看，他们或是校友、或是同事，还是师生关系。这样的小范围作者之间的合作是高质量研究成果展示的关键。但是，从校园足球发展的长远利益来看，仅仅满足于现状是不可取的，随着国家体制、社会环境、科技发展、学科融合的不断演化，校园足球也需要跨学科、跨领域之间的交叉融合。也期望在不久的将来我们能看见更多的专家学者相互合作，对我国校园足球进行更深层次的研究，为我国体育事业的发展献计献策。

表3 我国校园足球研究作者发文量统计

注：数据来源CNKI体育类核心期刊数据库

图1 我国校园足球研究作者网络图

2.4 我国校园足球研究机构特征

对校园足球研究机构进行可视化分析，可以比较明晰的发现推动我国校园足球发展的核心单位，帮助广大学者从科研单位层面发现标杆、寻找差距。研究将收集的数据输入Cite Space中，网络节点(Node type)选择(Institution)，得到了关于我国校园足球研究机构的网络图谱(图2)。其中圆形的节点代表研究机构，节点的大小表示机构的发文数量，连接两个节点的连线表示机构间的合作关系，连线的粗细表示机构之间的合作量。

从(图2)可知，目前我国校园足球研究的科研机构数量十分众多。比较突出的是上海体育学院、北京体育大学、北京师范大学、华东师范大学和上海电力学院。但从网络图谱上我们可以看出，各个科研机构之间的联系不够紧密，各自为营，形成了南边以上海体育学院，北边以北京体育大学为中心的两大极点，两大科研群体之间几乎没有联系。而且从共现图谱上还表现出上海体育学院对校园足球的研究实力更强，随着中国足球改革方案的深化，它也将引领其他科研单位、平台对校园足球进行更加深入的研究，助推我国校园足球事业发展。

图2 我国校园足球研究机构网络图

从表4可知，我国共有69个核心科研单位对校园足球进行研究，从研究机构发文量来看，上海体育学院(13篇)、北京体育大学(11篇)、北京师范大学(4篇)、天津体育学院(4篇)、华东师范大学(3篇)、上海电力学院(3篇)、华中农业大学(3篇)、东华大学(3篇)、苏州大学(2篇)、福建师范大学(2篇)是发文量前10的科研单位，这些单位这具有 较强的学术团队，因而具有较强的学术实力和研究能力，为我国体育产业研究做出了很大的 贡献。以发文量最大的上海体育学院来看，他们率先在全国高校中建立校园足球俱乐部，而北京体育大学也成立了树人足球创意社团，并得到众多国内足球明星的支持。他们其实质都是为了促进校园足球发展，是推动我国校园足球发展的核心力量。

表4 我国校园足球研究机构发文量统计

注：数据来源CNKI体育类核心期刊数据库

2.5 我国校园足球研究前沿热点特征

伴随着中国足球改革方案的实行，校园足球做为足球事业发展的根基，在最近两年成为足球专家、学者研究的热点。运用Cite Space软件，选择网络节点关键词(Key word)，设置适当的阈值，生成校园足球领域的关键词共现知识图谱(图3)。

图3 我国校园足球研究热点网络图

从(图3、表5)可以看出，校园足球研究的热点以校园足球为中心呈现放射状，通过调节软件的Top N per slice的参数为10，提取排名前10 的研究热点，如：校园足球(61)、体育教育(21)、青少年(12)、学校体育(7)、后备人才(3)、体育文化(3)、足球改革(3)、竞技体育(3)、中国足球(2)、社会体育学(2)等热点词汇。这些热点之间显现出一个趋势，即校园足球的研究更多的偏向于教育、学校、青少年、人才等方向。说明广大专家学者对校园足球的研究热点多为校园足球后备人才的培养问题，校园足球体教结合的问题，校园足球文化建设的问题，校园足球改革的问题等方面，这些问题也正是目前校园足球发展良莠不齐症结的关键之处。

表5 我国校园足球研究热点统计

注：数据来源CNKI体育类核心期刊数据库

3 结论

自2009年《关于开展全国青少年校园足球活动的通知》发布以来，校园足球的研究从无到有，由浅到深，经历了广泛的发展与探索，2010年后校园足球进入快速发展期。直到2015年中国足球改革总体方案的实施，校园足球呈现井喷式的发展，研究成果的质量也在逐步提高。通过对校园足球知识图谱共现网络的分析，体育文化导刊、北京体育大学学报、武汉体育学院学报等核心刊物是校园足球发文的主要阵地；研究机构分别呈现出以上体育学院和北京体育大学为研究中心的两个极点；张廷安、刘天彪、董众鸣、李卫东、何志林、毛振明、侯学华、刘桦楠、戴福祥、乔凤杰、季浏、贾珍荣、龚波等专家学者也成为众多校园足球研究群体中的核心人物；“青少年足球后备人才培养研究、校园足球与体教结合研究、校园足球文化构建、校园足球改革研究、校园足球训练研究”等5大问题成为当前研究的热点问题。但是，对网络知识图谱的分析研究发现，校园足球研究学者和研究机构之间的联系相对较少，表现出各自为营的局势。从校园足球发展的长远利益来看，共享研究成果资源，促进学科、领域之间交叉研究，对校园足球的创新研究和发展具有积极的意义。

[1] 中国足球改革发展总体方案[EB/OL].http://news.qq.com/a/a20150316/025741.htm.

[2] 国家体育总局,教育部.关于开展全国青少年校园足球活动的通知[Z].2009.

[3] 李杰,陈超美等.Cites pace科技文本挖掘及可视化[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2016.

[4] 阳艺武.基于知识图谱的我国竞技体育后备人才培养研究热点及演化[J].上海体育学院学报,2015,39(2):73 -79.

[5] 水祎舟,黄竹杭,耿建华.国外足球运动体能训练前沿热点与演化分析_基于科学知识图谱的可视化研究[J].体育科技.2016,36(1):67-78.

[6] 张毅恒,柳鸣毅.基于知识图谱的中国体育产业研究可视化分析[J].中国体育科技.2016,52(1):24-35.

Visual Analysis Based on Cite Space of Campus Football Research in China

Yu Wenlu

Based on the knowledge map software Space Cite developed by Dr. Chen Chaomei, this paper makes a visualization analysis on researches related to "campus football" included by CNKI during 2000 -2016, explores the research tendency, and draws the network map includes the authors, organizations and key words. It concludes that: there are 5 hotspot in campus football research; related journals are centralized,; authors are comparatively loose with a team-work trend; the 2 main research institutions are Beijing and Shanghai Sport Universities with less communications, which are not integrated enough; measures should be taken to enhance communication, collaborate research, area crossover and subject integration, so as to promote the rapid development of campus football. Key words: knowledge map; campus football; research field; visualization

余文禄(1988-)，男，四川泸州人，助教，硕士，研究方向：体操教学训练理论与方法。

成都大学体育学院，四川 成都 610106 Sport School of Chengdu University, Chengdu 610106, Sichuan, China.

G843

A

1005-0256(2017)05-0121-4

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.05.052