奥运会女乒铜牌金宋依削球打法分析

何昌珂，闫振龙，鲁婷婷



奥运会女乒铜牌金宋依削球打法分析

何昌珂1，闫振龙2，鲁婷婷3

通过文献资料、录像观察、统计分析等方法，研究分析2016年奥运会乒乓球女子单打第三名，朝鲜新秀削球手金宋依打法特点及优劣势。以半决赛对丁宁及铜牌争夺对福原爱两场比赛为主要分析对象。通过研究及分析后得出金宋依主要特点为，正手抢攻技术使用较多，攻防转换变化多，反手削球稳健旋转较强，为主要得分优势。而反手进攻技术能力较弱，正手进攻技术单一，在比赛中战术变化少是较弱的环节。

削球打法；特点；进攻技术；得分率；相持段

前言

2016年里约热内卢奥运会女子乒乓球赛场上，朝鲜选手金宋依成为赛场热点，为朝鲜队夺得了一枚铜牌，朝鲜队在上此之前夺得奖牌还要追溯到12年前雅典奥运会。金宋依目前世界排名仅50名。由于参加国际比赛比较少，她本人的个人实力与排名还是略有出入，因此首次参赛的金宋依成为本届奥运会女子乒乓球最大黑马，第三轮将日本头号女单、四号种子石川佳纯淘汰出局后，随后金宋依又4-2淘汰了中华台北的陈思羽，四分之一决赛与新加坡选手于梦雨的比赛中以4：2胜出，半决赛输给中国选手丁宁后，在三四名争夺战中4：1赢得日本选手福原爱取得第三名。金宋依打法为右手横拍削球选手，在其稳健的削球技术中，强化了进攻技术，这在女子削球选手中很少见甚至没有，在比赛中多板抢攻及削球转攻，成为了赛场上的亮点，也是她取得多场胜利的因素。凭着拥有其独特的打法第一届奥运会就闯进前三，待之后的技战术完善更会在女子乒乓球有一席之地。希望通过研究分析能够给予削球打法的运动员一些参考，也为遇到类似削球选手的运动员提供引导。

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

2016年奥运会乒乓球女单季军，朝鲜女子削球选手金宋依。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料研究法

对乒乓球技战术相关文献进行针对搜索及重点阅读，并对削球选手的资料进行分析，金宋依相关文献暂时处于相当缺乏的状态，在分析金宋依先进的削球技术后为削球文献提供补充。

1.2.2 录像观察法

针对金宋依奥运比赛录像进行观察，以半决赛与中国选手丁宁的比赛及铜牌争夺战对日本选手福原爱的比赛录像，进行打法特点与技战术模式的分析研究。

1.2.3 统计分析法

以乒乓球研究中的统计分析法及三段指标评估法为主要研究方法，结合理论研究分析。三段指标评估法为国家体育总局科研所乒乓球组吴焕群三段指标评估法。两种研究方法相结合，既可以从宏观上掌握运动员的总体实力，又能够从微观上了解运动员的单项技术的长处与短处。

三段指标评估法计算每段得分率的公式及命中率的公式：

发抢段得分率=发抢段的合计得分/发抢段的得分+失分*100%接发段得分率=接发段的合计得分/接发段的得分+失分*100%

相持段得分率=相持段的合计得分/相持段的得分+失分*100%

命中率=命中数÷总数×100%

表1 三段指标评估法技术评估标准

2 统计与分析

2.1 前三板段统计分析

2.1.1 发球抢攻段技术统计分析

根据表2统计，金宋依与福原爱的比赛中金宋依共发球次数47次，得分0次，失分0次命中率为100%，发球技术在比赛中相当稳定，但威胁性不是很大，也体现出福原爱在接发球中质量不高，没有给金宋依造成发球上的压力。发球后的正手削球使用11次，得分1次，失分零次，得分率为100%，命中率为100%。在发球轮正手削球表现稳定，虽然使用次数不多，但失误为0，正手削球技术能够给对手造成很大的威胁，得分率上表现为100%评分为优秀。发球轮反手削求为39次，得分2次，失分1次，得分率为66%评分良好，命中率97%.反手削球技术为金宋依的主要技术，在使用次数上相当高，但也因发球后反手削球的第一板旋转不足质量不高，被对手频繁回击反手。发球段正手进攻7次，得分3次，失分0次，得分率100%评分为优秀，命中率100%。发抢轮正手抢攻技术使用较好，给对方造成了很大的威胁，并且命中率相当稳定。发球轮正手技术较为突出，正手削球与正手进攻的命中率都为100%，正手进攻技术使用较多，这在女子削球选手中不常见，是金宋依打法上的一大特点也是得分手段。因正手抢攻技术较为突出，因此福原爱把主要针对点放在了反手位。发球轮反手进攻使用次数为0次。反手进攻技术在发球轮没有使用，从统计中可以看出，发球后的反手抢攻技术较为薄弱进攻能力较差，因此也是对手主要针对的落点。

表2 奥运会铜牌争夺赛金宋依与福原爱发抢段统计

根据表3统计，金宋依与丁宁的比赛中金宋依共发球42次，得分3次失分零次，命中率100%表现非常突出，在42次发球中没有失误，在与福原爱的比赛中47次发球没有失误，这体现出在发球技术上非常稳定，也体现出对发球后的技术非常自信，所以发球时不会有压力造成无谓失误。发抢段正手削球9次，得分0次，失分0次，命中率100%，发球后正手削球使用也较少，在比赛中丁宁以打反手为主配合打正手。发球后反手削球22次，得分1次，失分0次，命中率100%，技术使用非常稳定。正手抢攻11次，得分6次，失分2次，得分率75%评分为优秀。在与丁宁的比赛中发抢段正手技术使用更加频繁，并且得分较对福原爱更多。一般女子削球选手进攻能力较弱，偶尔进攻也在相持球中，而金宋依的进攻能力很强，在发球后经常主动抢攻，这让很多选手措手不及，创造了得分优势。反手进攻技术0次，发球轮反手进攻技术较为薄弱。

表3 奥运会半决赛金宋依与丁宁发抢段统计

通过观察与统计，金宋依在发球轮各项技术都较稳定，反手位的削球与正手进攻为主要得分手段，在抢攻积极的影响下，让对手在接发球时不敢轻易降低质量，给对方造成了很大的接球压力，为发球与发球后的技术创造了有利条件。

2.1.2 接发球段技术统计分析

根据表4统计，金宋依在与福原爱的比赛接发球轮，金宋依正手削球技术使用48次，得分2次，失分0次，得分率为100%，命中率100%，技术使用非常稳定，表现为接发球无直接失误，正手位技术使用很好，对旋转的判断非常准确。接发球轮反手削球33次，得分3失分0得分率100%，命中率100%，反手技术接发球中同样没有失误，对福原爱的发球掌握的非常清楚，也体现了过硬的接发球技术，但回球质量并不是很高，直接得分的次数不多，所以接发球中的削球技术主要以过度为主，为后面的球做好准备。接发球轮正手进攻5次，得分1次失分1次，得分率50%命中率85%。在接发球轮中使用进攻技术较为困难，这体现出积极的进攻意识。反手进攻1次，得分0次失分0次。在与福原爱的接发球轮进攻性不强，主要以过度配合后板为主。

表4 奥运会铜牌争夺金宋依与福原爱比赛接发段统计

根据表5统计，金宋依与丁宁的比赛接发球轮，金宋依正手削球使用52次，得分2次，失分5次，得分率28%，命中率91%，稳定性较强，得分率偏低。接发球反手削球技术使用29次，得分3次，失分3次，得分率50%，命中率91%稳定性较好。接发球正手进攻技术使用1次，得分0次，失分1次，50%命中率，正手进攻技术使用很少并失分，对丁宁的发球轮威胁不大。接发球反手进攻使用0次，反手技术进攻能力较弱。在与丁宁的比赛接发球轮较福原爱接发球轮的威胁性有明显降低。

表5 奥运会半决赛金宋依与丁宁接发段统计

从接发球轮技术分析，金宋依各项技术较稳定，但与发球轮相比威胁性较低，这与反手进攻能力较弱有很大关系，主要进攻手段以正手技术为主，在接发球轮时对方发球落点多变，金宋依正手抢攻技术的难度加大很多，尤其丁宁的左手发球发其正手大角度时很大程度控制了正手的进攻能力。从金宋依对福原爱与对丁宁的比赛统计分析，对丁宁时的进攻次数降低很多，主要以削球为主，并且失误明显提高，在接丁宁下蹲式发球时直接失分较多。

2.2 相持段统计分析

相持段为削球选手主要得分手段，主要依靠削球的旋转变化和对手进行长期消耗，对手因长期发力冲拉，技术动作与身体能力过多消耗和疲劳造成失误增多。根据表6统计，金宋依在与福原爱的相持中，金宋依正手削球41次，得分1次失分7次，得分率12%命中率85%稳定性较好。相持中的正手削球与前三板的正手削球相比失误明显增多，这与福原爱的技术特点有一定关系，福原爱发球技术变化及旋转较为一般，而相持中正手拍打能力较强，金宋依正手为反胶胶皮不宜摩擦。相持段反手削球170次，得分30次失分16次，得分率65%评分优秀，命中率92%技术稳定性非常好，在170次回球中仅出现16次的失误，反手削球技术非常稳定。技术得分也较高，但因反手削球使用较多很少主动抢攻，这也是回球次数多的原因，福原爱很适应反手的削球因此主要回击反手位。相持段正手进攻技术使用43次，得分9次失分10次，得分率47%评分优秀，命中率83%较为稳定。正手进攻技术成为这场比赛的主要得分点，给福原爱造成了很大威胁，只能以压制反手来防止正手的进攻技术。相持中反手进攻技术为6次，得分4次失分0次，命中率100%非常稳定。反手进攻技术作为变化使用，因反手长胶的特点进攻时加强回球的变化，但反手位主要以削球技术为主。

表6 奥运会铜牌争夺金宋依与福原爱比赛相持段统计

根据表7统计，金宋依对丁宁的比赛中，金宋依正手削球使用93次，得分3次失分15次，得分率16%评分不及格，命中率86%较为稳定。反手削球技术使用129次，得分6次得分率37%评分不及格，失分10分，命中率93%非常稳定。反手削球技术还是作为主要技术使用，得分次数不多但技术使用相当稳定很难被攻破。正手进攻技术使用61次，得分10次得分率45%评分及格，失分12次，命中率85%较为稳定。正手进攻技术在比赛中的抢攻对场上制造一些变化性，并且命中率很高，但丁宁的相持球非常好以至于正手的进攻没有产生太大的效果。反手进攻技术使用3次，得分两次失分1次，命中率83%。

表7 奥运会半决赛金宋依与丁宁相持段统计

从相持技术中分析得出，金宋依相持段进攻能力突出，在削球选手中几乎很少见进攻次数多，技术变化多的打法，并且较有威胁性。正手以反拉为主配合快带及加旋转抖，反手以长胶的特点进行变化，给对手在拉球时制造了很大的困难，需要时刻准备防守，不能站住稳拉取胜。

但从两场比赛对比来分析，正手进攻技术抢攻较多，但得分并不是很高，主要以制造变化以及给对手进攻时制造压力，一旦对手进攻质量不高便会转攻，对手在多板数连续进攻时便会加强进攻质量，从而失误也会随着提升。但进攻质量有些偏低，在对方有针对性有准备的情况下较难得到分数。

3 结论

削球是以防守为主的打法，在乒乓球的不断发展中，各种打法的技术质量不断提高，削球打法一味的防守越来越被动，在技术上开始加入进攻技术。削球选手的进攻型打法开始以男运动员尝试加入，在女运动员中还未成型，但在这届奥运会中，朝鲜选手金宋依打出了先进的进攻性削球打法。金宋依在稳健的削球防守技术中加入了有威胁性的进攻技术，不断的削中转攻攻防转换，大大的提升了削球打法的威胁性。

从两场比赛的统计与分析中得出，金宋依前三板段威胁较大的是正手抢攻技术，尤其在发球轮，每局基本有两三分直接抢攻得分，而接发球轮抢攻较少。在前三板段的抢攻技术得分高于相持段的抢攻技术得分，因金宋依在前三板段由下旋球转上旋球时抢攻突然性较强得分较多，在上旋相持中对方有准备时，正手进攻较为单一化，相对于进攻打法则没有优势。而在相持段主要得分手段为反手削球技术，反手削球技术在稳健中突出旋转，对手在不断拉球的消耗中处于劣势，但反手削球技术没有进攻性，在对进攻能力较强的选手时难以取胜。因此在正手抢攻技术上需要加强近台上旋进攻技术，如近台的快带技术及反拍高调弧圈球技术，配合上旋远台进攻技术提高相持段抢攻能力，反手需要加强进攻能力与削球技术进行配合，提高进攻性削球打法的全面进攻能力。

[1] 吴飞,刘国兵,华承健. 关于改进乒乓球3段技、战术统计方法的研究[J]. 中国体育科技. 2014, 50(1):71.

[2] 李燕.第47届世界乒乓球锦标赛的思考——削球打法启示录[J]. 安徽体育科技.2003.12(4).19.

[3] 黄琦.浅谈乒乓球削球打法的出路与分析[J].西安体育学院学报.2010(9).57.

[4] 何昌珂.闫振龙.刘乘翔.中国优秀直拍选手许昕正手技术使用分析[J].体育科技文献通报.2016.12(12).

[5] 鲁婷婷.刘乘翔.闫振龙.第52届世乒赛男团比赛张继科和马龙技战术对比分析[J].体育科技文献通报.2014(11).

Analysis on the Chop Techniques of Olympic Games Female Table Tennis Bronze Medal Winner Kim Song I

He Changke1,Yan Zhenlong2，Lu Tingting3

Through literature review, video observation and statistical analysis methods, this paper researches and analyzes the chopping skill features, advantages and disadvantages of Korean rooky player Kim Song I who won the third prize in 2016 Olympic Game women’s table tennis single. The semifinal against Fukuhara Ai is used as the analysis object. The skill features of Kim Song I are concluded as follows: advantages—frequent forehand attacks, variation on transition between attack and defense, as well as steady backhand chopping with strong spin; disadvantages: weak in backhand attack, forehand attack skill is single, as well as in lack of tactical variation during matches. Key words: chopping; characteristics; attacking skills; score rate; stalemate

何昌珂(1994-)，男，江苏徐州人，硕士研究生在读，研究方向：体育教育及运动训练。

1.西安交通大学体育系，陕西 西安 710049 Sport College of Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049, Shaanxi,China. 2.西安交通大学体育中心，陕西 西安 710049 3.西安交通大学体育部，陕西 西安 710049

G808

A

1005-0256(2017)05-0054-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.05.024