理实一体化在《健康评估》教学中的应用效果分析
2017-05-19黄琼罗文谢利平
黄琼+罗文+谢利平
摘要:目的:分析理实一体化在《健康评估》教学中的应用效果。方法:选取3年制大专护理专业学生100例,选取时间在2015年9月至2016年1月期间,按照不同的教学方式将其分为两组,对照组实施常规教学,观察组实施理实一体化教学。结果:观察组大专护生教学后的分析归纳能力(80.21±2.14)分、自主学习能力(82.45±2.05)分、身体评估能力评分(90.16±0.45)分高于对照组,观察组教学后的技能考核成绩(85.27±3.15)分、理论考核成绩(87.24±1.23)分高于对照组(P<0.05)。结论:理实一体化在《健康评估》教学中具有显著的应用效果。
关键词:理实一体化;健康评估;应用效果
随着临床护理程序的不断创新和应用,健康评估在临床护理实践中被广泛应用,《健康评估》教学也成为临床护理学中的核心课程[1]。因此,我院对理实一体化在《健康评估》教学中的应用效果进行分析和研究,见下文描述。
一、资料和方法
1、基线资料。选取3年制大专护理专业学生100例,选取时间在2015年9月至2016年1月期间,按照不同的教学方式将其分为两组。
观察组;年龄在18~22岁之间,观察组大专护生平均年龄为(20.02±1.06)岁。
对照组;年龄在19~22岁之间,对照组大专护生平均年龄为(20.45±1.17)岁。
观察组护理大专护生、对照组大专护生的年龄,各项资料差异不明显(P>0.05),可进行对比。
2、方法。对照组大专护生实施常规教学,为基础教学方式。
观察组大专护生实施理实一体化教学。
(1)确立目标:首先应确定课程的目标、能力、知识,教师应根据健康评估知识的典型性和难易度,以及大专护生的兴趣和理解力进行相应调整,实践课以及理论课的比例为1:1,同时教师应完善健康评估课程中的病历书写、护理诊断、实验室检查、身体评估、问诊等工作过程,每个过程应设置学习任务[2]。
(2)教学方式:教师应将职业能力培养和临床护理作为主线教学过程,在教学过程中,应让每位学生主动参与整个过程,提高学生的理论知识,其课程主要方式为:①病史问诊:教师应在课前设计病例,主要为相关资料收集,设计肺结核、冠心病、肝硬化、肾炎、癫痫等几个病例,在课前向学生提供简要病史,在课堂中给予学生观看视频,并要求学生根据病史资料回答问题。②身体检查:教师应根据课前的相关资料向学生提出问题,例如肺结核患者如何进行身体检查以及身体检查的重点,在课堂上给予学生观看视频,然后进行模拟身体检查,由学生进行,最后由教师向学生提问。③护理诊断:给予学生展示肺结核患者的身体检查以及健康资料,然后对学生提出以下相关问题,例如:有哪些主要的护理问题,这些护理诊断如何按主次排列,需要对患者进行哪些护理,从而引导学生积极思考相关问题。
3、观察指标。对比两组大专护生实施教学后的分析归纳能力、自主学习能力、身体评估能力评分。
对比两组大专护生实施教学后的技能考核成绩、理论考核成绩。
4、统计学处理、本文使用SPSS19.0软件,将两组大专护生实施教学后的各项评分进行统计处理,分析归纳能力、自主学习能力、身体评估能力评分、技能考核成绩、理论考核成绩采用t检验,采用P <0.05表示两组大专护生实施教学后的各项评分对比存在差异,此差异有统计学意义。[3]
二、结果
1、对比各项评分。分别对观察组和对照组大专护生的分析归纳能力、自主学习能力和身体评估能力进行评分。
观察组大专护生教学后的分析归纳能力(80.21±2.14)分、自主学习能力(82.45±2.05)分、身体评估能力评分(90.16±0.45)分。对照组大专护生教学后的分析归纳能力(62.33±1.65)分、自主学习能力(59.48±3.15)分、身体评估能力评分(70.33±1.28)分。 统计学分析比较观察组和对照组各项能力:观察组大专护生教学后分析归纳能力、自主学习能力、身体评估能力评分均高于对照组(P <0.05)。
2、对比技能考核成绩、理论考核成绩。分别对观察组和对照组大专护生的技能知识和理论知识进行考核。
观察组大专护生教学后的技能考核成绩(85.27±3.15)分、理论考核成绩(87.24±1.23)分。对照组大专护生教学后的技能考核成绩(62.18±3.01)分、理论考核成绩(65.78±1.15)分。统计分析观察组和对照组成绩:观察组大专护生教学后的技能考核成绩、理论考核成绩均高于对照组大专护生(P <0.05)。
三、结语
随着临床护理程序的不断创新和应用,健康评估在临床护理实践中被广泛应用,《健康评估》教学也成为临床护理学中的核心课程,而实施不同的教学方式具有不同的教学效果[4]。
理实一体化教学方式主要是将教学内容进行综合化、模块化、任务化,将“做”、“学”、“教”进行结合,能让大专护生在学习过程中循序渐进、手脑并用、由浅入深的学习操作技能和专业理论。其主要包括确立目标、教学方式等過程,能改善常规教学模式中所存在的实际操作技能和理论知识不衔接、不连贯等问题,使枯燥无味的教学过程变得有趣,从而激发学生对学习的热情,调动其主动性和积极性,不仅能提高学生技能考核成绩、理论考核成绩,还能提高学生的各项知识,做到实践和理论有机结合,从而发展、完善、总结理实一体化教学模式[5]。
经研究表明,观察组教学后的分析归纳能力(80.21±2.14)分、自主学习能力(82.45±2.05)分、身体评估能力评分(90.16±0.45)分高于对照组,观察组教学后的技能考核成绩(85.27±3.15)分、理论考核成绩(87.24±1.23)分高于对照组。
参考文献
[1] 陈燕,程云,周菊芝等.理实一体化在高职护理专业《健康评估》教学中的应用[J].护理学杂志,2012,27(7):66-68.
[2] 邓意志,徐慧.“理实一体化”教学模式在健康评估教学中的应用[J].中国当代医药,2014,21(9):134-135.
[3] 周洁.探讨理实一体化教学模式在健康评估胸部检查教学中的应用[J].卫生职业教育,2016,34(8):139-140.
[4] 梁惠萍,王立民,覃涛等.“教学做”一体化教学模式在《健康评估》教学中的应用[J].广西医学,2014,2(9):1354-1355.
[5] 吴瑞科.中职护理专业健康评估课程理实一体化教学模式的应用[J].卫生职业教育,2013,31(14):69-70.