农产品国际贸易与农业经济增长

蓝梦芬++常瑞++林振洋

摘要：根据1996—2015年的年度经济数据，对广西与东盟农产品贸易和农业经济增长两组时间序列进行ADF检验、EG两步法检验、Granger关系检验，并建立误差修正模型，得出结论：首先，广西与东盟的农产品贸易稳步上升；其次，广西农业经济逐步迈向现代化、产业化、集约化生产；再次，广西对东盟农产品贸易是农业经济增长的单向格兰杰因，广西与东盟的农产品贸易每增长1%，就会拉动农业经济增长0.025%，一旦两者偏离了长期均衡关系，在下一期将会以93.7%的调整幅度进行反向修正。结合广西对东盟农产品贸易存在的问题，提出了优化农产品贸易以促进农业经济增长的政策建议。

关键词：农产品国际贸易；农业经济增长；广西；东盟

中图分类号：F74

文献标识码：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.10.012

1文献回顾

对外贸易与经济增长之间的关系，一直是经济学界争论的焦点之一。重商主义者把有利的贸易差额作为主要目标，通过贸易顺差促进资本积累是贸易的主要作用。经济学鼻祖亚当·斯密（Adam Smith，1776）认为对外贸易能扩展市场范围，深化分工，从而促进经济增长。其后的大卫·李嘉图、约翰·穆勒等经济学家对此内容都有所著述。Frankel和Romer（1999）根据1985年的数据，通过构建一个国家地理模型验证了贸易的收入效应，并指出贸易与收入的确定关系不只是在高收入国家中存在，在中、低收入国家中同样存在。随后，DouglasA.IrwinK和Marko Tervio（2002）通过分析一战前、两战之间、二战后的数据，得出了与Frankel和Romer相似的结论：20世纪的大部分时期里，贸易对收入具有正效应。此外，Dawson（2005）、Sanjua-Lopez and Dawson（2010）等认为农产品出口对经济增长有“引擎”作用，但农产品出口的GDP增长弹性低于非农产品，长期弹性大于短期弹性。在不同国家之间，随着收入增加农产品出口对GDP增长的长期影响逐渐减弱。

就我国对外贸易与经济增长关系这一问题，国内学者做了大量研究。毋炜玮和李雪艳（2009）利用新疆1991—2006年农产品出口与农业经济增长的相关数据进行了实证分析，结果表明，新疆农产品出口总额与农业经济增长通过了EG协整检验，两者之间存在着长期稳定的均衡关系，并且农产品出口是农业经济增长的单方向Granger原因。王彦（2013）根据1992—2011年我国农产品产业内贸易指数测算得出结论：我国农产品的产业内贸易对农业经济增长产生同方向正面影响，应大力发展农产品产业内贸易以促进我国农业发展。盖辛等（2013）采用1998—2011年度山东的经济数据进行实证分析结果表明，山东省农产品的进口额与出口额均是农业经济增长的单向Granger原因，但山东省农业经济增长是农产品进、出口的格兰杰原因这一假设并没有数据依托，建议扩大农产品贸易以期促进山东农业经济的增长。潘苏和谭砚文（2011）展开了更加全面的分析，他们对我国农产品的比较竞争优势和农产品在国际上的竞争力指标进行了归纳，分析结果显示，我国农产品进、出口与农业经济增长之间呈现出一个良性循环的状态，农产品出口和进口均能促进农业经济增长，但出口的作用更明显；另一方面，我国农业经济增长对农产品进口的促进作用却是比农产品出口更大。蒋兴红（2014）和叶映荷（2016）认为我国农产品国际贸易在促进经济发展上主要起到了正向推动作用，但农产品出口对经济增长的产出弹性与进口和农产品进出口总额的产出弹性存在差距。

2理论假说

以上综述表明，目前国内学术界对于农产品贸易与农业经济之间关系研究尚没有定论，由于选取的地区、年份数据的不同，得出的结论也不尽相似。而对广西农产品进出口贸易与农业经济增长关系的研究也是“屈指可数”，将与东盟的农产品贸易与其农业经济联系这一领域更是鲜有人涉足。因此，为本文留下了广阔的研究空间。本理论假说认为农产品出口贸易对农业经济而言是一把“双刃剑”，一方面可以促进农业经济增长，另一方面也会损害当地农业的增长和发展；农产品进口对农业经济增长的影响也是两面的，这两方面同时发生作用，相互抵消，使得农产品进口对农业经济的拉动作用不明显；农业经济增长对农产品进出口贸易的影响更多的是宏观层面上的影响，其影响是从整体上进行渗透，农业经济的增长会改进农业生产技术水平、改善农业基础设施、促进农业产业化生产，从而优化农产品进出口贸易的环境。

3实证检验

3.1数据来源与数据处理

本文选取了1996—2015年这20年的广西农业增加值（亿元）、广西与东盟农产品贸易总额（亿美元）等年度数据，以这两组数据为主要变量，分析广西与东盟的农产品贸易对广西农业经济增长的影响。其中农业经济增长的指标用农业增加值来衡量，包括农林牧副渔等产业产值，用第一产业产值Y表示，广西与东盟的农产品贸易总额则是作为衡量农产品貿易规模的指标，用X表示。为了消除非平稳时间序列的异方差并能够反映变量之间的弹性系数，我们分别对Y和X取自然对数，记为lnY和lnX，则可以假设协整方程为：lnY=a+blnX。

本文数据是根据中国—东盟海关年鉴、南宁海关、广西统计年鉴、广西商务厅等统计年鉴和门户网站整理得出，其中广西与东盟农产品贸易额这一组数据是作者根据海关数据，对这十年来广西与东盟农产品贸易中涉及交易额较大的几类农产品进行综合计算得出。为消除汇率变动的影响，本文人民币对美元的汇率一律按照2016年12月30日的即期汇率1美元=69493人民币进行折算。得到的各组数据均通过Stata13.0进行计量分析。

3.2计量结果和分析

3.2.1平稳性检验

如表1所示，变量农业增加值lnY和农产品进出口总额lnX的原始值在1%、5%和10%的置信水平下均无法拒绝存在单位根的原假设，所以这两个变量是存在单位根的，为非平稳序列。需要对其做一阶差分后再继续检验。一阶差分结果表明，农产品进出口数据不管在实际值，还是在1%、5%、10%的置信水平都应该拒绝原假设，即不存在单位根，一阶差分平稳，只是效果不太显著；农业增加值这一变量的一阶差分数据是存在单位根的，需要对其做二阶差分后再继续进行检验。农业增加值的二阶差分是不存在单位根的，二阶差分序列是平稳序列。lnX在二阶差分情况下，P值为0，平稳效果最为显著。

3.2.2协整关系检验

因变量Y和自变量X均通过了平稳性检验，为协整关系研究提供了前提，可以进一步研究变量之间的长期均衡关系。在EG—ADF检验方法下，把农业增加值的一阶差分作为因变量，把农产品进出口数据作为自变量，用普通最小二乘估计法进行估计。

模型的F值=7.15，P值=0.0173，说明模型整体上是比较显著的；但是回归方程的拟合优度仅3229%，模型修正的可决系数为27.78%，说明模型的解释能力一般。模型的回归方程是：

lnY=-0.07026+0.0484941*lnX

方程的解释能力欠佳，而且还存在序列自相关。需要在进行格兰杰因果检验后建立误差修正模型（ECM）进行再次检验，以消除序列的自相关性。

如果变量之间存在协整关系，则残差序列e1应该平稳性，对残差序列进行单位根检验，剔除常数项和线性时间趋势的影响，ADF检验结果如表2。

ADF检验的原假设是数据有单位根，从上面的结果可以看出实际Z（t）值为-3.54，在1%的置信水平（-2.66）、5%的置信水平（-1.95）、10%的置信水平（-1.60）上都应拒绝原假设。因此残差序列e1是不存在单位根的，也就是说残差序列是平稳的。

综上所述，农业增加值和农产品进出口贸易之间存在长期均衡关系。

3.2.3格兰杰因果关系检验

协整检验结果表明广西对东盟的农产品贸易与其农业经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，但这种均衡关系不一定会构成因果关系，因此还需进行格兰杰因果检验。从表3的检验结果来看，检验结果拒绝了lnX不是lnY的Granger原因的零假设，表明广西与东盟的农产品贸易是广西农业经济增长的格兰杰因；检验结果接受了lnY不是lnX的Granger原因的零假设，则表明广西农业经济增长对推动广西与东盟的农产品贸易没有得到数据的支撑。可见1996年以来，及至建成中国—东盟自贸区后，广西与东盟的农产品贸易与其农业经济增长之间存在一种单向的格兰杰因果关系。

3.2.4误差修正模型

首先，建立误差修正模型，采用滞后一阶的形式：根据Granger因果关系检验，以lnY为因变量，则构建如下所示的模型方程：d.lnY=α0+α1d.lnX+α2d.lnXt-1+α2ecmt-1+ut

其中，α0、α1、α2和α3为系数，ecm为误差修正项，ut为误差扰动项。在上面的EG-ADF检验部分，得到的ECM模型方程为：

lnY=0.0484941*lnX-0.07026

ecmt-1=lnYt-1-0.0484941*lnXt-1+0.07026

其次，通过软件估计参数，误差修正模型的回归方程如下：

△Y=0.0254839*△X-0.9369945ecmt-1-00004146

模型的F值=5.83，P值=0.0156，说明模型整体上是显著的，可决系数R2=0.4729，修正可决系数=0.3918，说明方程的解释能力为中等偏下。该误差修正模型中，误差修正项和误差扰动项都通过了t检验，且误差修正项ECM的回归系数为负数，表明农业经济增长的变动因为受到协整方程的约束，而对长期均衡关系产生的偏离会在下一期得到修正，符合反向修正机制。从该模型可以看出，短期内解释变量X的变化将会引起被解释变量Y的同方向变化，当X变化1%时，将引起Y变动0.025%；长期来看，如果本期的X值偏离了长期均衡，那么到了下一时期偏离度将以937%的能力得到修正，模型的误差修正能力显著。

4分析结论与政策建议

4.1分析结论

以上通过对广西1996—2015年农业增加值、广西与东盟的农产品进出口贸易总额这两个指标之间的数据进行的实证研究，可以得出以下结论：从长期来看：广西存在着与东盟的农产品贸易到农业经济增长的单向因果关系，广西与东盟的农产品贸易每增长1%，就会拉动农业经济增长0.025%；但是广西农业经济的增长对其与东盟的农产品贸易并没有太大的影响。这说明通过加强与东盟国家的贸易联系，打开广西农产品在东盟更大的市场，增加出口创汇，引进东盟优良农产品，以此促进广西农业经济的增长是可以实现的。从短期来看：负的误差修正系数表明两者之间存在着反向修正机制，如果广西农业经济增长和广西与东盟的农产品进出口贸易两者偏离了长期均衡关系，在下一期将会以93.7%的调整幅度进行反向修正，且速度相当迅速。

4.2政策建议

4.2.1提升农产品的加工能力，扩大农产品出口贸易

要提升农产品的加工能力，提高农产品的附加值。首先，要引进先进种植技术和加工技术，提高农产品的技术含量，向集约型生产方式转变，推广并改进农村的水肥一体化技术、测土配方施肥技术和农作物间套种技术等高效生态循环农业技术，减少农村资源浪费，减少环境污染和农业生态破坏。精深的加工技术可以帮助农产品占领更多的市场份额，例如中草药材经过切割、烘晒、炮制等制成直接入药的成品药材就比仅仅粗略洗净后便出口贸易的生药的附加值要高很多，也更具备市场优势。其次，实行农业产业化经营。只有产业化经营，各类农业产业化组织才有实力对出口农产品进行深加工，广西农产品加工企业积极推广了“公司+基地+农户”等产业化模式，扩大订单农业的覆盖范围，甚至有些企业还允许农民以土地入股，年底分红。在签订订购协议后，农户按照企业的订单进行农业生产，不仅不用担心产品销路的问题，还有最低价格保护。而农产品加工企业拥有固定的货源后对不仅可以提高农产品加工能力，还可以吸收转移农村剩余劳动力。再次，重点培养农产品加工企业。目前广西从事农业产业化经营的农产品加工企业有如雨后春笋般涌现，1600多家农产品加工企業中，国家级重点龙头企业有31家，占总体的2%、自治区级重点龙头企业216家，占13.5%、市级重点龙头企业1000，占80%，呈金字塔状的农产品加工企业梯队，但是仍旧可以看出广西的农产品加工企业发展程度不高。重点培养蔗糖、水果、蔬菜和中草药材的加工企业，形成现代农产品加工体系，有利于扩大广西农产品在东盟市场上的优势。

4.2.2发展特色和优势农业，实现农产品出口多样化

要进一步打开东盟农产品市场，发挥其农产品的竞争优势就要调整贸易结构，发展特色农业和优势农业。首先，要调整农产品贸易结构，实现农产品出口多样化。由于广西与东盟国家的农产品具有同一性和竞争性，在农产品贸易上很容易产生重叠，相互挤占对方的市场。使得本来在国内有很大优势广西农产品如木薯、热带亚热带水果、甘蔗等产品，一跟东盟国家比较，就没有什么优势了，甚至东盟的水果因为质优价良涌入广西后，还挤占了广西水果的国内市场。实现农产品出口的多样化，拉开与东盟国家农产品的差异性，将初级农产品加工成高附加值产品，建立广西农产品的竞争优势和比较优势。其次，要发展广西的优势农业和特色农业，做到“人无我有”、“人有我优”。广西要利用自身的资源和技术优势，发展竞争优势比较明显的产业，错开与东盟农产品结构的重叠性。如广西要进一步加强食用菌、莲藕、罗汉果、马蹄、桑蚕、花卉、中草药等东盟国家不能生产或没有优势的产业，建立优势产业区及面向东盟国家市场的果蔬基地。再次，要根据市场需求来调整农产品结构和价格。农产品的供求结构和价格是由市场来决定的，广西的农产品结构要根据东盟农产品供求的变动方向来调整，及时进行农产品的更新换代，价格不能偏离市场太多，确保广西农产品在数量、质量和价格上符合市场需求。

4.2.3合理安排短缺农产品进口贸易，保障农业经济稳步增长

适度地引进农产品可以调节区内物价，满足市场上的消费需求。鉴于广西与东盟国家过于相近的资源禀赋，农产品进口要避开广西区内重叠严重的农产品品种，主要安排短缺农产品进口，使本地农业减轻损失，保障农业经济安全增长。首先，避开重叠产品，主要进口广西境内比较短缺的农产品。如在广西大米供给充足的情况下可以控制东盟国家大米的进口，而在广西境内需要花费更多资源禀赋才能种植、加工出来的火龙果、木薯干等农产品，可以增加进口；而香蕉、芒果等水果虽然是东盟国家的优势产品，但是在广西区内自产的这类水果基本上能够实现自给自足，外贸企业就要适度减少这类农产品的进口，这其中还需要政府这只“看得见的手”进行调控，降低本地产业遭受损失的风险。其次，要合理运用关税这一工具。中国—东盟自贸区建成后，虽然大部分领域都实现了“零关税”，但是我们看到并不是所有的农产品都可以享受关税优惠，比如广西的优势产品禽蛋、柚子和柑桔等在越南、老挝、柬埔寨等国家的市场上就不能享受降税优惠，将广西优势农产品挤兑出了东盟市场。针对东盟国家向广西出口的农产品已经危害到广西本地产业的发展，要运用好关税工具，提高重叠农产品的关税，降低短缺产品的税率。再次，加强技术合作，进口广西区内比较短缺的原材料与半成品等。广西农业企业可以通过加强与越南边境等省份的联系，开展农业合作投资项目。如在甘蔗种植方面，可以由广西方面提供蔗种和化肥、农药等农资物品，输送农技人员到越南进行免费的技术指导，主要是利用越南丰富的土地资源和劳动力资源发展境外甘蔗基地，用以发展广西制糖产业。

4.2.4加速发展物流业，为农产品贸易提供便利的交通运输条件

相较其他省份，广西的交通运输条件还比较落后，效率不高，但是出口的农产品大多为鲜活产品，在路上的运输时间越长，无疑会造成巨大的损失，加快广西与东盟的物流对接已经成为亟待解决的重要课题。首先，要以中国—东盟自贸区的建立为契机，加快广西与东盟国家在交通运输领域的合作，加深与东盟国家的联系。广西要构建中国—东盟自贸区的海陆空交通枢纽，势必会与东盟在互通互联的交通运输领域迎来更多更广的合作。其次，尽快建立与东盟国家之间的国际农产品物流服务中心，在钦州、防城港等港口城市建立面向东盟的农产品保税物流园区，用以节省进行贸易的农产品在仓储、中转和包装等程序所耗用的时间，加快农产品的流转速度，尤其是要保证鲜活农产品的保质保鲜，以优质的物流服务在更短时间内抢到更多的货源。再次，利用《广西北部湾经济区发展规划》上升为国家战略后这一重大机遇，进一步改善广西区内交通环境，大力发展物流产业，体现广西地区作为西南出海大通道的地位和作用。南北钦防四市在海陆空领域的物流建设对加强与东盟国家的联系具有重大意义。在政府的牵头带领下，加大协调农产品进出口各个环节的流通，简化通关手续，提高通关效率。

参考文献

[1]Frankel and Romer，Does Trade Cause Growth[J].American Economic Review，1999，（89）：379399.

[2]Douglas A.Irwin and Marko Tervio，Does Trade Raise Income[J].Evidence from the Twentieth Century. Journal of International Economics，2002，（58）：118.

[3]P.J.Dawson.Agricultural Exports and Economic Growth in Less Developed Countries[J].Agricultural Economic，2005，（33）：145152.

[4]AnaI.Sanjuan-Lopez，Dawson Pawson P.J.Agricultural Exports and Economic Growth in Developing Countries： A Panel Cointegration Approach[J].Journal of Agricultural Economics，2010，（61）：565583.

[5]毋炜玮，李雪艳.农产品出口与农业经济增长——基于新疆的协整分析和Granger因果检验[J].经济研究导刊，2009，（2）：163164.

[6]王彦.我国农产品产业内贸易与农业经济增长关系的实证研究[J].对外经贸，2013，（4）：2224.

[7]盖辛，韩睿.山东省农产品进出口与农业经济增长关系的实证研究[J].广东农业学，2013，（2）：205208.

[8]潘苏，谭砚文.2011我国農产品对外贸易与农业经济增长关系的实证研究[J].农业经济，2011，（2）：8486.

[9]蒋兴红.2014农产品国际贸易对中国经济增长的影响研究[D].咸阳：西北农林科技大学，2014：115125.

[10]叶映荷.我国农产品国际贸易发展对经济增长的影响研究[J].价格月刊，2016，（7）：4245.