基于共振理论的年级管理策略与实践
2017-05-18段红民
段红民
思路决定出路,高度决定眼界,要管理好一个年级,管理者必须在做好常规的年级管理同时,积极探索,依据先进的管理理论和年级实际情况,制定和构建科学的年级管理架构并在实践中逐步完善。如何使年级制定的各项工作得到学生、教师、家长的支持和配合?物理学中的共振理论引发了我们积极的思考。
一、认识共振(resonance)现象和共振理论
共振现象是一个物理系统在其自然的振动频率(共振频率)下趋于从周围环境吸收更多能量的趋势的表现。
例如,如图1所示,在一固定支架中用绳连接MN两点,绳上绑有拴着A、B、C、D四个小球的细线。如只让A球摆动起来,B、C、D会跟着摆动,但过一段时间后,B、C的摆动趋于停止,而只有相距最远的D球最终与A共同摆动,且摆动的幅度越来越大。即A、D两摆发生了共振。
共振理論:共振是一个物理学专业术语。其定义是两个振动频率相同的物体,当一个发生振动时,引起另一个物体振动的现象。产生共振的重要条件之一,就是要有弹性,而且一个物体受外来的频率作用时,它的频率要与后者的频率相同或基本相近。发生共振的物体能最大吸收振源的能量,如果振源能提供不断的能量,共振体就能始终保持同步振动。
管理学理论告诉我们,高效的管理一定是精准的管理。精准的管理要求年级管理者所做的每一个决定,都必须是在深入学生、深入教师、深入级组,对年级有比较全面了解前提下的管理。年级管理者必须更多地站在教师的角度上考虑问题,在不影响全局的前提下设身处地地为教师着想。同时,年级管理者还是一个协调员。对来自学校(教导处)、教师、学生、家长各方面的意见和事情进行协调,达成共识。还有就是,年级管理者必须是一个多面手。备课组、班主任、家长会、班会、级会、数据分析、财务后勤、饭堂宿舍、宣传等,事无巨细都会涉及。那么,管理者如何才能够在如此烦乱的事情面前保持一颗清醒的头脑,高效开展工作?
可以设想,在年级管理中,如果我们能主动寻找年级管理工作和工作对象的共振点,积极构建、创造共振条件,那么我们的工作就能化被动为主动;如果我们的工作或举措能对工作对象产生心灵的共振,那么其影响一定是巨大的;而如果我们又能辅之以制度或行动不断补充能量,那么其影响必定是持久、深远的。
二、学校年级管理的定位和年级管理架构的构建
共振理论告诉我们,年级的管理要精准,取得理想的影响力,开展各项管理工作之前必须找准工作对象与计划的共振点,并要制定持续的巩固措施,使参与者身心产生持久的共振。如何寻找到这些共振点,还需要我们对于年级管理本位进行认识和梳理。
首先,年级在学校当中的阶层关系如图2所示。可见,年级作为中间层,是连接校与班级之间的纽带,必须起到桥梁作用;而也正因为年级的位置,又决定了它的工作效益能对学校、班级产生积极的影响。
其次,通过对年级工作对象各部门、各人员属性的梳理,我们构建了如图3所示的四大工作环(黄色部分所涉及框图),通过对各工作环的解析,我们可以发现它们所包含因素的共振点是不同的,要想取得较好的管理效果,需要分别找准年级与各大工作环以及各因素的共振点,分别设计出适当的工作或活动,激发共振点,再制定相关措施或制工度保证共振点持续作用。
针对四大工作环,我们按照共振理论分别找到了其共振点和相关举措。如下表:
三、具体实施例析与效果评估
在具体的年级工作中,最重要的是做好工作环1、2、3中所涉及的:科学的年级教师的管理、有序的年级学生的管理、和谐的家校关系的构建这三方面的管理工作。
积极创建科学统计平台,有效激发了年级教师管理中的“教师专业成长”这一共振点,使之成为年级教学管理的不竭的动力源。随着时代的发展,教师的专业成长越来越为人所关注,它也是年级与教师工作的主要共振点。表面上看,教师专业能力提升最大的受益者是其本人,因为专业能力的提升会使其职业轻松度和愉悦度提升,但从最终效果来看,受益的是学生。由于其显现周期长,故较难做科学评估。为及时发掘教师的专业进步或适时干预,我们需要在年级管理中创建一个使之量化、可视化以及时效化的平台来激发这个共振点。
为此,年级创设了科学的年级教学评估系统,结合周测和月考结果,对教师教学数据进行跟踪统计和分析,使其教学评价曲线直接得以呈现,得到相关量化表后,我们不光能及时反馈年级每位教师的专业成长信息,做到及时表扬和干预,还可以对其未来的发展进行科学预测。当然,对于教师评价的设计必须科学。我们关注到,以往的平均分评价制度有很多的局限性,仅能体现学科内教师所任班教学均分,而其他的,例如:学科的分值权重差异、考题的难度不一、试卷的考察对象的起点不一等差异,导致评价失真,有时甚至出现完全颠倒的评价。例如,第一次考试年级均分为80分,1班为90分,2二班为70分。第二次考试,年级均分为70分,1班为75分,而2班为65分,如果单纯看均分,两次都应该是1班科任教师受表扬,但是如果从进步率来看,其实应该表扬的是2班。评价得不准确,非但不能激发共振点,反而会破坏共振的条件,产生负面影响。为此,在纵向比较(如图4)方面我们设计了学科“均分差率”的计算公式:(任班均分—全级均分)*100/全级均分,并用两次考试的“均率对比”,从而较为客观地评价了教师的教学质量。在横向比较方面,我们设计了各学科对总分的贡献率的计算公式,使各学科的考试成绩实现了科学比对。随着时间的推移,评价平台必将发挥越来越重要的作用。
新生入学时,我们就发出了“当你走进教学楼的最高处时,你就成了高一年级的一员,你们就注定了要与她荣辱与共,风雨同舟。校兴我兴,级兴我荣!为了我们三年后的成功,为了我们年级光明的未来,为了让我们的高中生活更加多彩,高一年级的舞台需要你们的精彩演出!”的倡议,这一举措有效激发了学生内心的主人翁意识,通过对积极报名的学生进行选拔和培训,我们组建了年级学生管理委员会,下设8个具体的部门,在年级的引导和培养下,全面参与年级的风纪、学习、宣传、纪律、卫生、宿舍管理,逐步实现了学生的自我管理,目前,管委会的工作情况已纳入到年级文明班评比的项目中。由于共振点选择得当,活动激发有效,引导得当,目前平台运行平稳,学生管理委员会已成为了年级不可或缺的管理力量。
我们一直有这样的理念:经得起家长的检查和考验的年级管理才是合格的管理。为了进一步扩大年级管理的影响,深化学校的德育成果,我们筹建了年级家长委员会,邀请家长委员会成员参与年级的管理,欢迎他们不定期抽检年级各项工作,然后通过年级家校通平台向全体年级家长反馈,由于选择了合适的共振点,家长们都很积极地参与年级管理。成立以来,家委会切实行使了自己的职责,开展年级管理的突击检查工作,既监督了我们的工作,又宣传了我们的工作,使年级的管理得到了全级家长的理解和支持,为年级的良好的管理环境建设做出了重要贡献。
依据共振理论,我们进行了年级管理架构的构建,制定了年级管理策略并实践,从管理效果来看,实践是成功的。另外,运用共振理论,我们还有一些诸如处理突发事件、后进生转化等更为细节化的年级管理方面的成功案例,由于篇幅所限,不能一一列举。
诚然,年级管理工作千头万绪,仅凭单一的管理理论或原理是不足以应对所有的情况和变化的,还需要我们不断学习、探索和实践。
(作者单位:广东东莞外国语学校)