农林牧渔业总值与旅游动态互动影响分析——基于VAR模型对山东省22年数据的实证分析

贺文 (长江大学农学院，湖北 荆州 434023)

汪发元 (长江大学管理学院，湖北 荆州 434023)

农林牧渔业总值与旅游动态互动影响分析
——基于VAR模型对山东省22年数据的实证分析

贺文
(长江大学农学院，湖北 荆州 434023)

汪发元
(长江大学管理学院，湖北 荆州 434023)

为探讨乡村旅游对农牧渔业总值的影响，利用Eviews 6.0软件对山东省1995～2016年相关数据进行分析。结果显示,旅游人次和农林牧渔业总产值之间有双向因果关系，旅游人次对农林牧渔业总产值有显著的正向影响，农林牧渔业总产值对旅游人次的影响效果较小。为此，应当做好农业转型升级，实行农业综合发展；加强休闲农业建设，带动乡村旅游发展；鼓励开展乡村旅游，促进城乡协调发展。

乡村旅游；农业增长值；动态互动

2017年中央1号文件指出，要充分发挥乡村各类物质与非物质资源富集的独特优势，利用“旅游+”、“生态+”等模式，推进农业、林业与旅游、教育、文化、康养等产业深度融合。发展农业观光旅游，已经成为农业供给侧结构性改革的重要内容。农业观光旅游利用创意休闲农业延伸传统农业的功能，带动农业生产、加工、贸易和运输等行业的进步[1]。农业观光旅游作为农业产业发展的平台，极大地促进了农业产业的融合，是发挥农业多功能性、实现传统农业提质增效、拓展农民就业增收渠道、激发农村社会发展活力的有效途径与手段[2]。目前，发达国家的农业观光旅游十分兴旺。例如，美国各州充分利用当地资源优势，整合资源，形成了农业观光旅游集群[3]。意大利将其纳入国家的法律体系，致力于发展农场度假、农场观光、乡村户外运动和乡村美食旅游等[4]。农业观光旅游已经成为国外扶贫的一种重要方式[5]。2016年中央1号文件就明确提出大力发展休闲农业和乡村旅游，要求依托农村绿水青山、田园风光、乡土文化等资源，大力发展休闲度假、旅游观光、养生养老、创意农业、农耕体验、乡村手工艺等，使之成为繁荣农村、富裕农民的新兴支柱产业。研究农业观光旅游对农业的影响，对于规划、引导农业观光旅游健康发展意义重大。

1 数据来源与研究方法

按照可得原则，通过国家统计局网站获取山东省1995～2016年国内旅游总人次、总花费、人均花费、农林牧渔总值等数据。为了研究方便，将旅游总人次标记为TNOT，将农林渔牧总值标记为GPV，并以农林渔牧总值为因变量，以国内旅游总人次为自变量，运用Eviews 6.0软件，采用VAR向量自回归模型进行量化分析。

2 模型构建

假设1 旅游总人次对农林渔牧总值有显著正向影响。山东省乡村旅游已经成为一种新兴的交叉产业，旅游需要消费，随着旅游人次的增加，必然会给农业的总值带来正向影响。

假设2 农林渔牧总值对旅游总人次有显著正向影响。乡材旅游是人们健康观念转变的结果，同时也是农林渔牧的发展，才吸引了众多旅游客人并不断激发人们旅游的热情。

据此，可以建立含有n个变量序列的VAR模型，该模型由n个方程组成，一般形式如下：

式中，yt、xt分别是内生变量列和外生变量列向量；εt是扰动列向量；φ1、φp、H是待估计的系数矩阵。

3 计量分析

3.1 序列平稳性检验

采用ADF检验方法检验序列的平稳性，检验时通过观察被检验序列的时序图，辨别其是否在偏离零的位置随机变动或者具有线性趋势，从而判断该序列是否含有截距项或趋势项。采用ADF检验方法时的3种模型如下：

式中，α是常数，代表截距项；δt是线性趋势函数，代表趋势项。

ADF检验方法的原假设是序列至少存在1个单位根；备选假设是不存在单位根。若P值大于显著性检验水平，则接受序列至少存在1个单位根的原假设；若P值小于显著性检验水平，拒绝原假设，接受不存在单位根的假设。为减少数据的波动性，先对各变量取自然对数。

表1 单位根检验结果表

注：***、**分别代表各变量在1%、5%的检验水平下显著；Δ表示为各变量的一阶差分项；()内的c表示存在截距项、t表示存在趋势项、最后一位数字代表了滞后期数。

ADF检验结果见表1，其反映了各变量序列的水平值在5%检验水平下均为非平稳序列。通过对各变量的一阶差分处理，所有变量均变为平稳序列。

3.2 最佳滞后阶数确定

确定滞后阶数的检验方法包括LogL准则、LR准则、FPE准则、AIC准则、SC准则和HQ准则，6种准则检验的检验结果见表2，其中FPE、AIC、SC、HQ4种准则认为最佳滞后期为6。

表2 最佳滞后阶数检验表

3.3 协整检验

单位根的检验结果反映出2个变量均为同阶单整序列，能够进行协整检验。双变量的协整检验一般采用E-G两步法检验，主要步骤如下。

第一，建立一阶单整序列lnTNOT、lnGPV的回归方程：

第二，建立估计模型的残差方程：

表3 回归估计结果表

表4 协整检验结果表

回归估计结果如表3所示。由表3可知，变量系数估计值的P值都很小，说明变量都很显著。且拟合优度R2值接近1，F统计量值的相应概率值很小，说明模型拟合程度很好；DW值为1.5，说明模型不存在自相关。

协整检验结果表如表4所示。由表4可知，残差序列t统计量的P值小于5%显著性水平，拒绝残差序列存在单位根的原假设，即残差序列没有单位根，是平稳的，说明变量lnTNOT、lnGPV之间存在协整关系。

3.4 建立VAR模型

根据表2的结果，建模所选取的滞后阶数应为6。模型的估计结果如下：

(7)

表5 VAR模型检验结果

VAR模型检验结果如表5所示。由表5可知，模型中相应方程的拟合优度都非常接近1，F统计量值都较大，说明模型方程的拟合效果很好，AIC和SC值都很小，说明模型方程和模型的精确度都较高。

3.5 模型稳定性检验

为了检验模型的有效性，采用AR多项式特征进行判断。AR特征根检验显示，VAR(1)模型对应特征方程的所有根均在单位圆以内，表明所估计的VAR模型是稳定的。

为了进一步判断山东省旅游总人次对农林渔牧总值的影响，作 Granger因果关系检验，通过构建如下的检验回归方程检验变量x、y之间的因果关系和这些关系的影响方向。

表6 Granger因果关系检验结果

假设随机误差项μt、vt之间不相关。Granger因果关系检验结果见表6。

在本文中设计一款内置多种生命采集传感器和蓝牙传输模块的可穿戴式生命体征设备，可以随时随地获取在押人员的生命体征参数，并通过内嵌的蓝牙传输模块将数据发送到蓝牙路由器，蓝牙路由器可以将蓝牙信号进行扩展与延伸，进而实现多台蓝牙设备大范围的连接与组网，并将数据通过TCP 送至远程服务器和监控平台。

由表6可知，在5%检验水平下，各内生变量χ2统计量的P值都很小，说明变量lnTNOT和变量lnGPV之间存在双向Granger因果关系。

3.6VAR模型的动态特性研究

3.6.1 脉冲响应函数

脉冲响应函数的基本思想通过可以如下模型说明，其反映了扰动项的影响传播到各变量的路径。

xt=α1xt-1+α2xt-2+b1yt-1+b2yt-2+ε1t

yt=c1xt-1+c2xt-2+d1yt-1+d2yt-2+ε2t

(10)

式中，ε1t、ε2t是扰动项。

使用渐进解析方法Analytic(asymptotic)来计算脉冲响应函数，以单个图形输出每个脉冲响应函数图MultipleGraphs，产生冲击的变量顺序为lnTNOT、lnGPV，脉冲相应函数的追踪时期数为20，使用经过自由度修正的残差协方差矩阵的Cholesky因子的逆来正交化脉冲，分析山东省旅游人数和山东省农林渔牧业总产值分别对山东省旅游人数和山东省农林渔牧业总产值扰动冲击变化的响应。

结果显示，第1期给旅游人次1个正向冲击，则农林渔牧业总产值快速增长，并在第4期达到最大，随后有所下降，到第6期后又有所上升，直到第17期才减为零。说明旅游人次对农林渔牧业总产值有显著的正向冲击，而且这种冲击的效果长远，会延续到17期。当给农林渔牧业1个正向冲击时，旅游人次的变化很小，仅有小幅正向影响，并且这种影响不稳定，处于波动之中。因此，旅游业的发展对农林渔牧业总产值有正向的显著影响，影响的效果呈波动式逐年下降，影响时间长久。反过来，农林渔牧业总产值对旅游区人次仅有微小的影响，且影响较为平稳。

3.6.2 方差分解

方差分解的思路是根据如下公式求其方差，并用方差加以评价，由此定量了解变量间的相互影响关系。

利用方差分解方法分析lnTNOT和lnGPV对lnTNOT变化的贡献度，结果显示，旅游人次的发展变化自身的贡献率始终在91%以上，而农林牧渔业总产值对旅游人次的影响较小，贡献率没有超过10%；通过对lnGPV方差分解来看，旅游人次所在的贡献率也维持在88%以上，并且随着滞后期的增加，其贡献率有所增长，从第1期的88.1%增长到第20期的97.5%。

4 结论与建议

4.1 结论

1)旅游人次和农林牧渔业总产值之间有双向因果关系。Granger因果实证检验结果显示，在5%的检验水平下，旅游人次和农林牧渔业总产值之间有双向Granger因果关系，具有双向相互正向影响的效果。

2)旅游人次对农林牧渔业总产值有显著的正向影响。脉冲响应结果显示，lnTNOT对lnGPV有显著的正向影响，也就是说山东省旅游人次的发展显著地影响了山东省农林牧渔业总产值的增长，而且这种影响在时间上具有长远性，正向影响长达17a之久。

3)农林牧渔业总产值对旅游人次的影响效果较小。农林牧渔业总产值虽然对旅游人次有正向影响，但影响的效果较小，而旅游业的发展主要依靠自身的贡献。可能与人们的健康观念和消费理念的变化有关。

4.2 政策建议

1)做好农业转型升级，实现农业综合发展。随着我国农产品产出的丰富，增产不增收的问题突出。为此，必须按照供给侧结构改革的精神，做好农业转型升级。从追求农产品产量转到追求农产品质量上来，从发展单纯农业转到发展综合农业上来。特别是要逐渐加快乡村文化产业间的融合发展，打造文化品牌，培育文化特色[6]。要让农业旅游成为农业增收的新增长点，成为推动城乡一体化的重要力量。

2)加强休闲农业建设，带动乡村旅游发展。按照农业综合化发展的原则，积极建设休闲观光农业园、民俗乡村风情园、立体农业园和特色农业园，大力发展乡村旅游农民专业联合社[7]，让城市居民在农业旅游中充分感受大自然的美丽，放松心情，增进健康，特别是要针对各地休闲农业项目的特点，研究顾客的旅游消费需求特点，合理开发休闲农业旅游产品，推动乡村旅游全面发展[8]。

3)鼓励开展乡村旅游，促进城乡协调发展。鼓励城市机关、学校等事业单位工会利用清明节、五一长假、十一黄金周、元旦长假等时机，组织员工到农村开展乡村旅游。同时，政府也要加大农业旅游休闲功能的扶持，加强农村道路、通讯等基础设施建设[9]。

[1]梁辰浩，夏颖翀.产业融合创意休闲农业旅游研究[J].社会科学家，2016,(5)：85～89.

[2]李涛，蔡碧凡，陶卓民.城市群休闲农业旅游开发环境健康评价研究[J].地理研究，2016,(11)：2125～2138.

[3]刘萍.从欧美农业旅游集群看中国的观光农业[J].生态经济，2014,(4)：138～142.

[4]王琪延，张家乐.国内外旅游业和农业融合发展研究[J].调研世界，2013,(3)：61～65.

[5]李会琴，侯林春，杨树旺.国外旅游扶贫研究进展[J].人文地理，2015,(1)：26～32.

[6]赵华，于静.新常态下乡村旅游与文化创意产业融合发展研究[J].经济问题，2015,(4)：50～55.

[7]汪发元，吴学兵，孙文学.农业创业中新型农业经营主体带动效应影响因素分析[J].干旱区资源与环境，2016,(10)：33～39.

[8]赵仕红，常向阳.休闲农业旅游需求影响因素分析[J].社会科学家，2016,(9)：88～93.

[9]周镕基，皮修平，吴思斌.供给侧视角下农业“悖论”化解的路径选择与体制机制构建[J].经济问题探索，2016,(8)：150～154.

[编辑] 李启栋

2017-01-15

国家社会科学基金项目(13BJY108)。

贺文(1982-)，男，硕士生，研究方向为农村经济。通信作者：汪发元，wangfayuan315@sina.com。

F327;F592

A

1673-1409(2017)06-0077-05

[引著格式]贺文,汪发元.农林牧渔业总值与旅游动态互动影响分析——基于VAR模型对山东省22年数据的实证分析[J].长江大学学报(自科版)，2017，14(6)：77～81.