对毛泽东抗日民族统一战线中领导权思想的认识

姚永丽

【摘 要】抗日民族统一战线是中国共产党领导全民抗战胜利的一大法宝。重温毛泽东关于党对抗日民族统一战线的领导权思想，对于新时期发挥统一战线作用，推进社会主义现代化建设，完成祖国统一大业，处理好国际间的竞争与合作都具有重要意义。

【关键词】毛泽东；抗日民族统一战线；领导权；独立自主

【中图分类号】A84 【文献标识码】A 【文章编号】1001-0475（2017）02-0008-03

抗日民族统一战线是毛泽东思想的重要组成部分，是抗日战争最终获胜的重要法宝。中国无产阶级及共产党坚持抗日民族统一战线的领导权是其成功的关键所在。在此，本文通过论述毛泽东关于抗日民族统一战线的领导权的问题，进一步说明它在民族统一战线中的重要地位及对争取抗战最终胜利的重要作用。新时期再次回顾毛泽东抗日民族统一战线中的领导权思想，可以提高社会各阶层、各成员建设社会主义现代化事业的积极性；可以加强和发展爱国统一战线，完成祖国统一；可以认清波云诡谲的国际局势，处理好国际间的斗争与合作。

一、坚持中国共产党的领导权是抗日民族统一战线成功的关键所在

抗日民族统一战线是在错综复杂的背景下形成的。1931年日本帝国主义蓄意发动九一八事变，特别是1935年的华北事变后，中华民族到了亡国灭种的危难时期，社会的主要矛盾已从国内的阶级矛盾演变成中华民族与日本帝国主义的民族矛盾。如何团结一切力量进行抗日，取得抗战胜利成为迫切需要面对和亟待解决的问题。1935年，中共中央在《八一宣言》中，提出建立抗日民族统一战线的主张。同年12月，中共又在陕北召开了历史上著名的瓦窑堡会议，制定了抗日民族统一战线的策略方针。毛泽东指出：“党的任务就是把红军的活动和全国工人、农民、学生、城市小资产阶级、民族资产阶级的一切活动汇合起来，成为一个统一的民族革命战线。”[1]（P.151）1936年，和平解决西安事变加速了抗日革命统一战线的形成。1937年卢沟桥事变爆发，日本开启全面侵华战争。1937年9月，国民党发表《中共中央为公布国共合作宣言》，开启了国共的第二次合作，标志着抗日民族统一战线正式形成。中国共产党审时度势，运用统一战线，从“反蒋抗日”到“逼蒋抗日”到实现“联蒋抗日”壮大了抗日的有生力量。针对来之不易的抗日民族统一战线，毛泽东指出：抗日民族统一战线“在中国革命开辟了一个新纪元。这将给予中国革命以广大的深刻的影响，将对于打倒日本帝国主义发生决定性的作用” [2]（P.364）。

所谓抗日民族统一战线就是工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级以及一部分大地主大资产阶级的广泛联盟。抗日民族统一战线的构成非常广泛、十分复杂。要取得抗日战争的胜利就必须明确回答抗日统一战线的领导权归谁的问题。因为这关系到抗日民族统一战线的巩固与发展，决定着抗战的前途和中华民族的命运。毛泽东一再强调，统一战线必须尖锐地提出谁领导谁的问题。早在1925年，毛泽东就在《中国社会各阶级的分析》一文中，反复分析中国社会各阶级在革命中的地位和作用，明确了一个认识：无产阶级及其政党掌握革命统一战线的领导权是中国革命成败的关键。“在统一战线中，是无产阶级领导资产阶级呢，还是资产阶级领导无产阶级？是国民党吸引共产党呢，还是共产党吸引国民党？”[2]（P.391）这就是说，要让抗日统一战线成为抗击日本侵略的一大法宝，无产阶级及共产党首先要回答此问题。无产阶级及其先锋队中国共产党相对于其他阶级来说，有无可比拟的优点，这就决定了它可以掌握革命的领导权，可以在革命中挑起领导责任。无产阶级及共产党在同资产阶级及其国民党争夺统一战线的领导权中必须而且一定能取胜。

毛泽东关于抗日民族统一战线领导权的思想正是在革命实践中，总结经验和教训基础上，逐步形成和发展起来的。毛泽东指出：“离开了工人阶级的领导，要完成反帝反封的民族革命是不可能的。”[2]（P.559）“一九二四年到一九二七年的经验，表明了当资产阶级追随着无产阶级的政治领导的时候，革命是如何地前进；乃至无产阶级（由共产党负责）在政治上变成了资产阶级尾巴的时候，革命又是如何地遭到失败。”[1]（P.241）大革命期间，由于陈独秀没有坚持无产阶级的领导，放弃了领导权的时候，革命遭到失败，损失惨重。在抗日民族统一战线形成以后，在党内再次出现了右倾投降主义的倾向。他们反对提出无产阶级及其共产党对统一战线的领导权问题，认为这会吓退同盟者。对此，毛泽东针对这种说法提出尖锐的批评。毛泽东指出：在国共两党没有统一战线的组织形式和政治纲领的情况下，在国民党的专政独裁下，阶级矛盾依然存在，国民党蒋介石代表的是大地主大资产阶级的利益，实行片面抗战路线，拒绝民主改革，并企图在抗日战争中削弱共产党和人民的力量，“国民党的方针是限制我们的发展。”[2]（P.540）因此，“一切经过统一战线”只能一切经过国民党，“一切服从”蒋介石，自己把自己的手脚束缚起来，无法放手发动群众，无法放手壮大人民武装和解放区，把领导权拱手让给国民党，只能把抗战引向失败。可以说，以批判右倾投降主义为契机，毛泽东再次强调了无产阶级和共产党掌握领导权是革命民族统一战线的首要的、关键的问题。

二、独立自主是中国共产党实现抗日民族统一战线领导权的基本策略

统一战线中的独立自主问题实质上就是实现无产阶级及共产党领导权的问题。换言之，独立自主是中国共产党实现抗日民族统一战线领导权的基本原则、基本策略问题。毛泽东一再强调独立自主原则对抗战胜利的重要性：“统一战线中的独立自主这个原则的说明、实践和坚持，是把抗日民族革命战争引向胜利之途的中心一环。”[2]（P.394）。中国共产党坚持独立自主基本原则立场，最终成为全民抗战的中坚力量和抗战胜利的中流砥柱。

抗日民族统一战线中，由于始终没有建立统一的组织形式和制定共同一致遵守的政治纲领，蒋介石又总是盘算借其他力量限制削弱消灭革命力量，所以毛泽东强调共产党在统一战线中，一定要保持思想上、政治上和组织上的独立性。“我们的方针是统一战线的独立自主，即统一，又独立。”[2]（P.540）他始终认为：坚持独立自主基本原则，既要坚持独立性、又要强调统一性，这样才能壮大抗日队伍，赢得战争的胜利。只有坚持统一战线的独立性，才能把握对统一战线的领导。针对党内右倾投降主义者说什么独立自主的结果会引起不必要的摩擦，会成为不战分子分裂统一战线的借口，毛泽东再以大革命为例，指出：“纯消极的让步是有过的，…把一个阶级一个革命都让掉了。” [2]（P.538）在第一次国共合作时期，以陈独秀为代表的右倾投降主义者丧失了对独立性原则的敏锐认识和执着坚持，结果葬送了革命，共产党的力量遭受深重打击。毛泽东以此说明独立性原则的重要性。在独立自主的具体做法毛泽东提出了四条：先奏后斩、先斩后奏、暂时暂而奏，暂时不暫不奏，一切都是以不可自己束缚自己为依据的。同时，毛泽东也强调共产党在统一战线中还要讲究统一性，反对“为渊驱渔、为丛驱雀”的左倾错误思想。九一八事变后，针对王明不顾民族矛盾上升为中国社会主要矛盾的事实，实行“关门主义”的政策，主张打倒一切，毛泽东对此坚决反对，认为这会极大削弱抗日力量，主张与社会各党派联合，壮大抗日力量。所以，他强调独立自主也必须以统一为基础，讲积极的让步与妥协，不能分裂统一战线。如中国共产党对土地政策适时加以调整：从没收地主的土地转变为农民应该交租交息，同时地主应该减租减息的土地政策等，这就是积极的让步于妥协，就是坚持独立自主原则基础上不让统一战线出现裂痕。

坚持独立自主基本原则，还必须明确：如何处理无产阶级和其他阶级的关系问题。毛泽东认为：建立牢固的工农联盟是共产党领导抗日民族统一战线的基础。同时，还要懂得在不同的革命时期，不同革命条件对资产阶级采取不同的政治态度，实施與实际相符合的政策，共产党才能领导革命取得成功。因此，针对民族资产阶级和买办的大资产阶级革命的两面性，毛泽东提出了对他们的两手政策：实行既联合又斗争，以斗争求团结的政策。设定的目标是：“我们要使国民党既不能投降又不能‘剿共”[3]（P.334） 。以发展进步势力、争取中间势力、反对顽固势力作为统一战线的策略总方针。在同顽固势力做斗争时，他还提出：有理、有利、有节的具体策略。“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。”在独立自主原则基础上，各种策略主张就是要限制顽固势力，团结一切力量，达到巩固和发展抗日民族统一战线，保证抗日战争最后成功的目的。

三、抗日民族统一战线中领导权思想的现实意义

中国共产党对抗日民族统一战线的领导权思想，对抗战胜利乃至新民主义革命的最后胜利具有至关重要的作用。当前我们再次学习毛泽东这一伟大思想，对于在中国共产党的领导下，调动一切积极因素，团结全国各族人民和一切热爱祖国的同胞，为建设中国特色社会主义，完成祖国统一大业，推动“中国梦”实现都具有重要的现实意义。

第一，对于深化改革，推动中国特色社会主义建设具有法宝作用。在社会主义现代建设新背景下，邓小平明确指出：“统一战线仍然是一个重要法宝，不是可以削弱，而是应该加强，不是可以缩小而是应该扩大。”[4]（P.203）中国共产党对抗日民族统一战线的坚强领导，有效整合了各种阶级力量，壮大了革命队伍，对抗日战争胜利的起到了关键作用。当前，中国共产党领导的中国特色社会主义建设事业取得了伟大成就，成为世界的第二大经济实体。但在经济社会急剧转型的背景下，各种社会矛盾凸显，并且错综复杂。统一战线实质是做人的工作，是为了壮大共同奋斗的力量。可见，新时期借鉴民族统一战线中如何化解矛盾，凝聚民心的做法，对于全国各族人民紧密团结在党的周围，集中精力建设和发展中国特色社会主义具有重要意义。

第二，对于完成祖国的统一大业，具有重要作用。抗日统一战线的经验告诉我们：国共两党在民族危亡的关键时刻抛弃前嫌，抛弃恩怨，求同存异，实现第二次国共合作取得抗战的最后胜利。今天，在中华民族复兴的关键时期，海峡两岸应该抛弃既有社会制度、价值观念的成见，坚持“一个中国”原则，以国家、民族利益为重，为实现祖国完全统一、民族复兴做出巨大努力。

第三，对于处理世界大格局中的竞争与合作关系具有指导作用。中国共产党运用独立自主原则，坚持自己对统一战线中的领导权，扩大了中国革命的力量范围，保证了民族革命和新民主主义革命的最后成功。当前，在经济全球化、政治多极化的国际背景下，学习这一思想，有助于我们在国际交往中，通过合作与对话，求同存异，化解矛盾，争取有利我国发展的国际环境，让“一带一路”发展战略可以成功“走出去”。总之，新形势下，再次认识毛泽东关于抗日战争领导权的思想，对于国家富强、民族振兴、人民富裕的“中国梦”的实现必将继续发挥凝心聚力的伟大作用。

参考文献：

[1]毛泽东选集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]毛泽东选集（第二卷） [M].北京：人民出版社，1991.

[3]中共中央文献研究室编.毛泽东年谱（1893-1949） （中卷）[M].北京：中央文献出版社，2002.

[4]邓小平文选（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994.

[责任编辑：褚永慧]