新跑鞋带来不公平优势？

Jeré+Longman

新款耐克跑鞋有著热带饮料般的颜色，青柠色、橙色和粉色，搞得它的logo似乎应该是雨伞，而不是勾一样，鞋垫闻起来也应该有朗姆酒和椰子的味道才 对。

这样的颜色或许显得有些轻浮，但鞋子在跑道上的表现足够扎实—去年夏天的里约奥运会中，男子马拉松三位奖牌获得者的“战靴”全都是耐克；后来在柏林、芝加哥和纽约举行的大型马拉松赛事中，冠军们穿的也都是耐克跑鞋。

耐克最新款跑鞋的设计在国际比赛中帮运动员创造了更快的速度和绝佳的战绩，同时也引发了一场有关技术优势的争论，为增进脚下表现所制造的创新是否公平？当面对模糊的规则时，灰色地带便产生了。

那么，技术辅助究竟怎样才算合理呢？

许多体育运动已经对此陷入纠结。2008年北京奥运会后，游泳赛事禁止了创下无数纪录的全身泳衣，因为它们在浮力和速度方面带来了不公平优势。南非短跑运动员奥斯卡·皮斯托瑞斯（Oscar Pistorius）使用刀锋假肢参赛后，田径赛事也因此陷入风波。

最近的麻烦则是跑鞋。竞跑赛事的管理机构—国际田径联合会在一则邮件中表示，已经收到许多来信，询问精英跑者是否有资格穿着采用了新设计的跑鞋参赛。

耐克全球跑鞋产品资深总监布莱特·斯考梅斯特（Bret Schoolmeester）表示：“我们所做的事情都在法律法规的范围之内，对这一点我是有信心的。”

3月7日，耐克发布了一款定制跑鞋，在里约热内卢和近期其他顶尖赛事选手所穿跑鞋基础上做了改版，以实现在5月赛事中让马拉松最短用时控制在两小时内的目标—也有人说这是在耍花招。

阿迪达斯则为最近4位接连打破全球马拉松纪录的跑者提供了跑鞋，该公司近期也推出了自己的新款跑鞋，并且低调尝试让目前的纪录从2小时2分57秒提升到1小时59分59秒，或者更快。

纽约路跑者组织（New York Road Runners）是纽约马拉松和其他50多项赛事的举办单位，其主席乔治·赫希（George Hirsch）表示，从精英赛事到年龄段赛事，最新款跑鞋会给各类比赛带来影响，不可能在每场比赛前去检查成千上万人的跑鞋。

赫希说：“这改变了游戏规则，如果跑鞋公司得到生产专利，将这些鞋投向市场，得到了广泛使用，那么人们利用这些优势去参加比赛是不是公平的。”

所有的跑鞋都应该增进运动员的表现，否则，人人都要光着脚跑步了。但这种不公平优势究竟怎样才算越界呢？似乎没人能给出明确的答案。

奥林匹克奖牌获得者所穿的耐克跑鞋将在今年6月以250美元的价格销售，它的名字是Zoom Vaporfly。Breaking 2计划—即耐克力争打破两小时马拉松纪录的跑鞋，便是被该公司称为“概念车模式”的Zoom Vaporfly Elite定制版。

耐克赞助的3位马拉松选手将在意大利蒙扎的一级方程式跑道上试着打破2小时的纪录，其中包括2016年的冠军、来自肯尼亚的埃鲁德·基普乔格（Eliud Kipchoge）。

有批评人士指责耐克是在炒作，在搞营销宣传，而不是在参与一项真正可信的体育赛事。

3位跑者将穿上经过个性化调色的跑鞋。但问题在于，这些在奥林匹克比赛、在大城市马拉松中所穿着的新款跑鞋是否符合国际田联的跑鞋标准。而且后者的标准也模棱两可。

这些跑鞋的重量是180克，以厚但重量极轻的鞋底夹层为特色，相较普通泡沫足弓可以再提供13%的动 力。

基普乔格表示，他喜欢这种气垫的感觉，能够在长跑过程中减轻腿部酸痛，带来有效恢复。

植入足弓的是一层长而纤薄，却又坚韧无比的勺型碳纤维板。换个角度来想象，它有些像刀片。碳纤维板的设计初衷是降低快速跑步时所需的氧气量。每跨出一步，它就能储存和释放能量，推动跑者加速向前，这种原理就好像是弹弓或弹射器。

耐克表示，相较另一款非常受欢迎的跑鞋，碳纤维板能节约在某一特定速度下所需能量的4%。南非体育科学家塔克（Tucker）表示，如果这一数据准确的话，“这相当于是在1%至1.5%的坡度上加速往下跑”。

“这将带来巨大不同。”他补充说。

国际田联第143条规定称，“无论采用哪种技术，跑鞋都不得为运动员提供多余辅助，使其拥有不公平优势。”而什么是不公平优势呢？这里并没有说清楚。

耐克高管表示，已经就Breaking 2计划的跑道设计及药物检测事项和国际田联展开了密切合作，并将和这一管理机构“共享”这些跑鞋。

塔克是南非布隆方丹自由州大学医学院的运动生理学家，他认为耐克的跑鞋“可能应该是违法的”，因为它的设计就像弹簧一样。

他说，如果这款鞋没有被禁，国际田联需要重新制定它那模糊不清的规则。

乔斯·赫门斯（Jos Hermens）此前是一位荷兰的长跑选手，他表示：“我们不是生活在中世纪，将会出现新技术和新材料。现在要往前走，而不是倒退。”