APP下载

无痛分娩在妇产科的临床应用效果

2017-05-15吴雅琴殷灯明

当代临床医刊 2017年2期
关键词:顺产无痛分娩宫素

吴雅琴 殷灯明

(1.扬州市第二人民医院妇产科,江苏 扬州 225002;2.江苏省苏北人民医院,江苏 225001)

无痛分娩在妇产科的临床应用效果

吴雅琴1*殷灯明2

(1.扬州市第二人民医院妇产科,江苏 扬州 225002;2.江苏省苏北人民医院,江苏 225001)

目的 探讨无痛分娩技术在产科的临床应用效果。方法 选取江苏省苏北人民医院2014年1至12月接受的60例产妇,分为观察组和对照组两组,对照组实施常规分娩,观察组实施无痛分娩,比较两组产妇的产程、分娩方式、缩宫素使用与镇痛效果。结果 观察组产妇第1、2产程及总产程均显著低于对照组,两组产妇第3产程基本相符,观察组产妇顺产率和缩宫素使用率均高于对照组产妇,观察组产妇镇痛效果明显高于对照组产妇。结论 无痛分娩技术应用效果较为显著,不仅可以明显促进产妇的产程,提高产妇顺产率,提升镇痛效果,值得临床大力应用和推广。

无痛分娩;妇产科;临床应用

“无痛分娩”起源于国外,至今有100多年历史,美国85%的产妇分娩时做到分娩镇痛,英国于1970年后分娩镇痛率达98%,而我国的分娩镇痛率不足1%。理想的分娩镇痛方法要求镇痛显效迅速,可控性强,运动神经阻滞轻微,母婴毒性低,对宫缩无干扰,并发症少且不影响产程。连续性硬膜外阻滞由于镇痛效果确切、作用持续、可控性好、无全身麻醉所致的神志改变、低氧、高碳酸血症、误吸等副作用及并发症,在分娩镇痛中应用较为广泛,已被公认为当前用于分娩镇痛的首选方法[1]。2015年1至12月,本研究就无痛分娩措施在妇产科中的应用效果进行了探讨,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2015年1至12月,选取要求无痛分娩孕妇30例作为观察组,年龄22~36岁,平均26.12岁;另外选取同期未采用镇痛而分娩的孕产妇30例作为对照组,年龄21~37岁,平均27.03岁。所有患者均为单胎头位足月分娩的初产妇。两组产妇之间差异无比较意义(P>0.05)。

1.2 方法 对所有产妇进行术前准备工作,经检查确认均可以正常分娩,且无麻醉禁忌症。对照组产妇进行常规分娩,由助产医生全程陪护,鼓励和帮助产妇进行正常的分娩,同时对产妇的各项生命体征进行观察,绘制产程时间图,对孕妇的分娩时间进行观察,一旦发现胎儿宫内窘迫等情况及时给予剖宫产手术治疗。观察组产妇进行无痛分娩,产妇进入待产室,宫口开至2cm左右,麻醉师进行常规的硬膜外麻醉,产妇取右侧卧位,取腰椎3、4间歇向上置管或是2、3间歇向下置管,根据产妇体重首先硬膜外给予2%利多卡因注射液3~4ml实验剂量,麻醉平面正常后给予1%利多卡因100~200mg麻醉剂量[2]。同时,对产妇的生命体征与症状进行严密的监测,一旦出现异常情况应当在第一时间内采取措施,当产妇分娩困难时应当立即采取剖宫产手术,避免新生儿受到窒息造成的生命威胁。

1.3 观察指标 镇痛效果的评价指标:根据Apgar量表将镇痛划分为4个等级。3级为严重疼痛,2级为中度疼痛,1级为轻度疼痛或间歇疼痛,0级为无疼痛状况。同时观察两组产妇的产程、镇痛效果、分娩方式及缩宫素使用量,并对结果进行分析比较。

2 结果

2.1 两组产妇产程比较 观察组产妇第1、2产程及总产程均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇第3产程基本相符,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1

表1 两组产妇的产程比较 min

2.2 两组产妇分娩方式及缩宫素使用比较 观察组产妇顺产率和缩宫素使用率均高于对照组产妇。两组差异比较明显,有统计学意义(P<0.05)。见表2

表2 两组产妇分娩方式及缩宫素使用比较(%)

2.3 两组产妇镇痛效果比较 观察组产妇镇痛效果明显高于对照组产妇,两组差异比较明显,有统计学意义(P<0.05)。见表3

表3 两组产妇镇痛效果比较(%)

3 结论

无痛分娩是一项具有较高安全性和可靠性的分娩技术,主要用于单胎头位足月临产孕妇。其方法是采用低浓度麻醉药,通过硬膜外麻醉达到阻滞神经肌肉疼痛传导的目的,从而使产妇产道的肌肉松弛和减少产妇分娩的痛苦,从而有利于胎儿从产道顺利娩出。该方法降低了产妇在分娩过程中的疼痛,缩短了产程时间,能有效降低产妇的体力消耗,减少产妇和胎儿的并发症,最终达到母婴安全的目的[3]。

本次研究中,观察组的产妇第1、2产程及总产程均显著低于对照组,两组产妇第3产程基本相符,观察组产妇顺产率和缩宫素使用率均高于对照组产妇,观察组产妇镇痛效果明显高于对照组产妇。

由此可见,在妇产科临床当中,无痛分娩技术应用效果较为显著,不仅可以明显促进产妇的产程,提高产妇顺产率,提升镇痛效果,值得临床大力应用和推广。

[1] 赖瑶纯,黄树彬,郭晓瑛,等.无痛分娩在产科的应用研究[J].湖南师范大学学报,2015,1(5):132-133.

[2]李丽.镇痛分娩在临床中的应用体会[J].包头医学院学报,2015,31(9):66-67.

[3]张利华,王芬,汤春梅,等.无痛分娩技术在产科的临床应用[J].现代医药卫生,2015,31(18):2849-2850.

10.3969/j.issn.2095-9559.2017.02.054

2095—9559(2017)02—2965—02

2016-04-20

*通讯作者

猜你喜欢

顺产无痛分娩宫素
麦角新碱联合缩宫素在高危妊娠剖宫产术中的应用
无痛分娩技术在产科临床应用研究
剖宫产和顺产,应该如何选择
分娩镇痛联合微泵静注缩宫素的临床效果观察
剖宫产和顺产,应该如何选择
顺产分娩预防应用抗生素的临床应用价值
顺产后为什么还要在产房观察2小时
无痛分娩技术在产科的临床应用分析
可行走式无痛分娩的镇痛效果及其对母儿的影响
沈志洪:着眼“无痛分娩”,推进妇幼健康学科群建设