优质护理在糖尿病肾病并心力衰竭行血液透析中的影响分析

2017-05-15周雪莲

中国医药指南 2017年7期

关键词：肾病血液护理人员

周雪莲

（辽宁省营口市中心医院，辽宁营口 155000）

优质护理在糖尿病肾病并心力衰竭行血液透析中的影响分析

周雪莲

（辽宁省营口市中心医院，辽宁营口 155000）

目的分析优质护理在糖尿病肾病并心力衰竭行血液透析中的影响。方法选择我院2014年3月至2016年2月收治的行血液透析治疗的糖尿病肾病并心力衰竭患者80例，按照护理方法的不同将全部患者分成对照组（40例）和实验组（40例），两组患者分别给予常规护理和优质护理，对两组患者的护理效果进行观察比较。结果护理干预后，实验组的焦虑评分、抑郁评分均显著优于对照组（P＜0.05）；另外在护理满意度方面，实验组显著高于对照组（P＜0.05）。结论在糖尿病肾病并心力衰竭行血液透析中，应用优质护理能对患者的焦虑程度和抑郁程度进行有效改善，并让患者对护理工作的满意度提高，值得推广。

优质护理；糖尿病肾病并心力衰竭；血液透析

1 资料与方法

1.1 一般资料：本研究所选研究对象为我院2014年3月至2016年2月收治的行血液透析治疗的糖尿病肾病并心力衰竭患者80例，其中男性患者、女性患者的人数分别为43、37例；患者年龄为33～62岁，平均年龄为（46.2±1.5）岁；按照护理方法的不同将全部患者分成对照组（40例）和实验组（40例），在基线资料方面两组患者比较差异具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法：选择常规护理模式来干预对照组患者，严格遵医嘱执行相关的护理操作；实验组患者则选择优质护理，具体的护理干预内容如下：①基础护理：入院时护理人员应详细告知患者医院的环境和相关规章制度，让患者因为陌生环境而引起的不良情绪得以有效缓解；除此之外护理人员还应对患者的病情进行充分了解，综合评估患者的病情和生命体征。②护理前的心理疏导：患者因为不了解相关的疾病知识和治疗，所以容易出现一系列不良情绪，如抑郁、焦虑等，所以在透析治疗前护理人员应详细告知患者相关的疾病知识和血液透析治疗方法、效果和目的，进而来对患者的不良情绪进行有效缓解；结合患者的病情制定有针对性的透析方法，加强和患者的交流沟通，让患者感受到护理人员的关心，让患者能信任护理人员，构建和谐的护患关系，让患者的自信心提高，进而来更好配合临床治疗和护理工作。③透析后的护理：血液透析治疗后护理人员应对患者的生命体征变化情况进行进行认真观察，对患者血压进行定时检测，并对患者的脉搏、血压以及体温变化情况进行密切监测，在患者发生异常情况时应及时告知临床医师，并协助临床医师对患者进行对症处理。

1.3 临床观察指标：选择焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）来对患者护理干预前后的焦虑程度、抑郁程度进行评估。并选择我院自制调查表来调查患者对护理工作的满意度，总分为100分，患者得分为90～100分则表示满意，得分为60～89分则表示基本满意，得分＜60分则表示不满意；满意例数和基本满意例数之和则为满意度例数。

1.4 统计学方法：将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析，计数资料比较采用χ2比较，以率（%）表示，若（P＜0.05）则差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1 SAS评分、SDS评分观察：护理干预前，两组患者的SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，实验组患者的SAS评分、SDS评分均显著优于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 SAS评分、SDS评分观察（）

组别例数SDS评分(分)SAS评分(分)护理前护理后护理前护理后实验组4060.16±1.5646.08±1.0559.31±2.0743.11±1.03对照组4060.34±1.3653.42±1.0358.85±2.0451.81±1.96 t-0.550131.56151.001024.8508 P-0.58380.00000.31990.0000

2.2 护理满意度观察：在护理满意度方面，实验组显著高于对照组（P＜0.05），见表2。