為泳池管理出謀劃策

臨近澳門的珠海泳池收費比澳門高很多，澳門泳池收費（小孩5元，成人15元）的標準延續多年未改變，如今該票價是否應該提高？在採訪的最後，四位受訪者對本澳泳池有哪些改進之處，更好為市民服務，提出了各自的建議。

周敏傑認為，運動場所是政府提供給市民的福利，澳門能有如此低廉的游泳門票，是政府回饋給市民的，收取些許門票錢並不是為了維護營運成本，而是為了避免因免費造成全民湧入泳池的情況出現。我覺得現時泳池收費並不需要提高，若貿然加價，極易造成泳客的反感心理，寧願不游泳了。

另外，呼籲有關部門關注本澳的教練資格領域。目前沒有場所提供給個人教練進行教學，這成為一個灰色地帶。每年澳門學習游泳的人數眾多，但往往因為培訓班名額有限而找不到地方教學，若政府能完善私人游泳教練的相關制度，既能保障游泳教練的權益又能為市民提供游泳教學，舒緩政府公共課程的壓力，還將大大有利於本澳游泳事業的發展。

李兆祖分析，泳池票價是否需要提高要根據實際情況來判斷，近期政府在不少服務上例如交通等都提出了加價，在營運成本不斷增加的情況下，適當的加價是合理的，若有關部門能給出數據表明加價的合理性，並且加價的幅度合理，而不是為了加價而加價的情況，是可以接受的。相信政府的宗旨是為了更多市民參與到大眾康體的運動中去，而不是想增加市民的運動負擔。

值得一提的是，泳池的管理還需要注意對泳客的隱私保護，中央公園泳池僅僅簡單以玻璃隔離，有關部門會否考慮作出改進？更衣室的更新和衛生情況也不應該被忽略。隨著夏季游泳的高峰期到來，如何協調全澳泳池的開放時間便利泳客尤顯重要。

李子儒提到，遊客來澳門酒店泳池玩樂，價格由酒店方面規定，而一般的公眾泳池是為了服務本地市民，包括老人和兒童，用優惠的價格吸引他們前來游泳，鍛煉身體是非常恰當的。建議政府關注下中區游泳運動場所缺乏，甚至可以考慮設立24小時的室內運動場所，相信會受到市民的歡迎。

陳虹表示，澳門是一個開放的城市，對於遊客來說，衣食住行是必需的，而泳池卻不是，公共泳池不能排斥外來的泳客，可以推出專屬於本地居民的優惠，鼓勵居民游泳強身健體，身體健康意味著減少醫療資源的使用，針對本地居民收費低廉吸引大眾是可以的。當然，區分本地市民與外來泳客的前提是在不增加行政成本的情況下，若專門聘請員工做區分工作反而浪費社會資源。

市民希望政府能積極推動居民養成運動的習慣，而不是僅僅不定期舉辦運動日活動取代恒常的宣傳。另外，澳門運動場地太少，青少年的活動空間有限，今後政府應該從全民健康的角度出發，考慮更多大型體育運動中心的規劃。