（18）F-FDG PET/CT显像在肿瘤患儿检查中的相关护理

周丽伟

（济南军区总医院，山东 济南 250031）

（18）F-FDG PET/CT显像在肿瘤患儿检查中的相关护理

周丽伟

（济南军区总医院，山东 济南 250031）

目的探究（18）F-FDG PET/CT显像在肿瘤患儿检查中的相关护理。方法选择2015年11月～2016年11月于我院就诊的肿瘤患儿60例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，各45例。对照组进行普通护理治疗，观察组利用（18）F-FDG PET/CT显像进行检查并辅之以特殊的儿童护理方式进行治疗，比较两组患者的疗效。结果观察组各因子的得分明显比对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度为96.67%，对照组为76.67%，观察组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论（18）F-FDG PET/CT显像在肿瘤患儿检查中的相关护理过程中，对于患儿心理护理工作的改善和患儿满意度的提升至关重要，值得在临床应用过程中进行大力的推广。

（18）F-FDG PET/CT显像；肿瘤患儿检查；相关护理

本次研究的主要目的是探究（18）F-FDG PET/CT显像在肿瘤患儿检查中的相关护理，选取了于我院就诊的肿瘤患儿60例，仪器作为分析对象，观察组利用（18）F-FDG PET/CT显像进行检查并辅之以特殊的儿童护理方式进行治疗，在临床上取得十分显著的治疗效果，现将研究的各项数据情况通过整理报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年11月～2016年11月于我院就诊的肿瘤患儿60例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，各45例，每组患儿的年龄3～7岁，平均年龄（5.5±2.5）岁，男40例，女20例，两组患儿在年龄、性别等一般资料的对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 检查方法

对照组进行普通护理治疗，观察组利用（18）F-FDG PET/CT显像进行检查并辅之以特殊的儿童护理方式进行治疗，具体方法如下：

借助CT对患儿的全身进行全面的定位检查[1]，从颅顶到股骨上段进行仔细的检查，设定扫描的电压值为120 kV，电流控制在50～90 mA之间，每周旋转的速度控制在0.7 s，每层的厚度为3.75 mm，两层之间的间隔控制在3.27 mm，螺距为0.516.待完成CT的扫描之后，需要将患儿的床位跳转至PET位，在检查患儿的过程中[2]，床位的数量一般要按照患儿的身高进行，用于扫描每床的时间控制在1.5～2 min，头部扫描的时间控制在3 min左右。在采集数据、重建和融合图像的过程中，对显像进行有必要的延时。

1.2.2 设备的选择

检查过程中所选择的仪器主要是由美国GE公司生产的PET/CT Discovery TMVCT，所使用的回旋加速器是由日本住友公司生产的HM-1[3]。

1.2.3 放射性显像剂

本院所使用的（18）F-FDG主要是该院PET/CT中心所自行合成的，其生产的药盒主要是从ABX公司所购买来的。PH值5～8，放化的纯度＞95%，没有细菌感染和热源，只有对其质量进行严格检测，待其质量合格之后才能进行使用。

1.2.4 分析图像

结果的检查必须在两位及其以上的、具备丰富PET/CT经验的主治医师对其进行独立且科学的诊断。利用视觉法和直接测定法对CT进行有效阅读，严格按照PET/CT各项诊断标准对患儿组织密度的改变情况进行科学的判断[5]。针对病理机制十分复杂的患者，需要多名有丰富实践经验且专业的医师对其进行读片式集体式的分析与讨论，以此将患儿最终的诊断意向确定下来。

1.2.5 结果随访

针对（18）F-FDG患儿出现异常的情况，在检查结束之后对其进行综合的分析和临床上的随机访问。

1.3 观察指标

比较两组患儿检查后的心理状况和护理满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患儿检查后SCL-90评分情况

护理干预，观察组各因子的得分明显比对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 比较两组患儿的护理满意度

观察组的护理满意度为96.67%，对照组为76.67%，观察组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），如下表2。

表1 两组检查后SCL-90评分情况比较（±s，分）

表1 两组检查后SCL-90评分情况比较（±s，分）

组别 躯体化 强迫 人际关系 抑郁焦虑 敌对 精神病性观察组（n=30） 1.37±0.45 1.49±0.72 1.52±0.61 1.24±0.51 1.52±0.57 1.38±0.42对照组（n=30） 1.61±0.52 1.84±0.52 1.93±0.58 1.69±0.58 1.81±0.53 1.61±0.42 t 2.0647 2.3314 2.8817 3.4470 2.2042 2.2909 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

表2 两组护理满意度比较 [n（%）]

3 讨 论

目前在对肿瘤患儿进行诊断和治疗的过程中，所采用的检查手段多种多样，如CT、超声以及MRI，与这些手段相比利用PET/CT在对于肿瘤患儿特异性、敏感性以及准确性的检查更高，因此普遍应用于儿科的各种检查中。（18）F-FDG作为一种常规的显像剂18F-脱氧葡萄糖，所发射的正电子核素能够对放射性药物进行标记，基于儿童正处于生长发育的重要阶段，对于辐射更加敏感，导致患儿和家长时常会感到恐惧[6]。经过本次研究，观察组各因子的得分明显比对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度为96.67%，对照组为76.67%，观察组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，（18）F-FDGPET/CT显像在肿瘤患儿检查中的相关护理过程中，对于患儿心理护理工作的改善和患儿满意度的提升至关重要，值得在临床应用过程中进行大力的推广。

[1] 陆国秀,张彩霞,徐薇娜,于树鹏,辛 军.(18)F-FDGPET/CT对恶性胸膜间皮瘤诊断及预后评估的价值[J].同位素,2012,22(11):58-63. [2] 李筱琴,李媚姬,蔡燕君,蔡丽容.1～5岁肿瘤患儿行PET-CT检查的护理[J].护理学报,2012,31(3):60-62.

[3] 马 蕾,魏 华,武凤玉,石 彬.(18)F-FDGPET/CT在健康体检中的应用及相关护理[J].青岛大学医学院学报,2012,44(5):424-425+428.

[4] 韩 雪,李亚明,李雪娜.(18)F-FDGPET-CT在肺结核诊断中的研究进展[J].首都医科大学学报,2013,14(1):49-52.

[5] 吕文红,张 玲,周 静.(18)F-FDGPET/CT肿瘤显像的围检查期护理[J].现代中西医结合杂志,2013,25(18):2027-2028.

[6] 陈 翼,彭艳梅,潘兴华,董丽华,徐昕明,李 懿,杨洪文.(18) F-FDGPET/CT显像在肺部恶性肿瘤治疗中的疗效评价[J].医学影像学杂志,2016,45(4):623-625.

本文编辑：刘欣悦

R473.72

B

ISSN.2096-2479.2017.04.116.02