APP下载

市场经济对教师职业道德带来的负面影响

2017-05-12胡新建

未来英才 2017年5期
关键词:竞争性市场经济

胡新建

摘要:市场经济极大地推动了市場的发展,是我国经济发展的强劲动力。事物都具有两面性。市场经济在推动经济发展的同时,也会产生一些消极因素,影响着每一个人。在市场经济的环境下,有些教师过分自主,超越教师职业道德的规范,有些教师采用不正当竞争手段谋求个人私利,有些教师打着开放的旗号,做着违背社会公共道德的事情。

关键词:市场经济;教师职业道德;竞争性

在自由市场经济体制下,交易双方是自由的,都想获得最大的经济利益。于是,便出现买卖双方的竞争。这种买卖双方的竞争,就是市场经济的一个重要特性——竞争性。竞争推动了社会的发展,也产生了一些负面影响,就学校教育来说,明显的负面影响有下面三个方面。

一、在招生方面的负面影响

处于市场经济大环境下的教育,要和时代同步前进,就必须参与到市场竞争之中,否则,将会被滚滚向前的历史所淘汰。在计划经济时代,社会资源是按照计划配置的。大学每年招收多少学生,中等职业学校每年招收多少学生,都是国家事先安排好的,甚至,中小学和幼儿园每年的招生数量都是国家安排的,学校不必为生源发愁。学校的经费由政府财政划拨,学校的基本建设、教学设备、办公设备的购置,都是由政府决定的,学校基本上没有多少可以自由支配的经费。社会主义市场经济环境下的学校,除中小学外都是自主招生,有些学校每年都有招生计划,但是可以突破计划,也可以不完成计划。所谓的招生计划,其实就是一个预想的招收数量,没有约束力。学校建设,公办学校除外,所有的私立学校和公私合营学校都需要自筹资金。私立学校,名义上是事业单位,其实是企业性质,以盈利为主要目的,为国家培养人才是次要目的。企业讲的是经济效益。私立学校也讲经济效益,视经济收入为学校之生命。私立学校的收入主要来自于学费。学费是按人头收取的。招收的学生多,收入就高,招收的学生少,收入就低。公办学校的经费,也不像计划经济时代那样,按校定额发放,而是按照在校学生的数量实施动态管理。给每个在学生一定数量的培养费用。学校招收的学生多,国家给学校的经费就多,招收的学生少,给的经费就少。在市场经济的大环境下,学校的经济收入与招收的学生数量相关联。

经济是基础,经济确定上层建筑。学校的生存和发展需要经济做支撑,没有足够的钱,不但学校不能够发展,而且还会有无法生存的危机。学校要生存,要发展,就必须多招收学生。而学生的数量是有限的,不可能某所学校想要学生,人们就可以突破计划生育政策,为这所学校生出一大堆学生来。为了在这有限的生源中分得一杯羹,几乎所有的学校都使出了浑身解数。中职中专为了得到足够多的学生,层层分解招生计划,限定不同级别的领导和教师必须招收一定数量的学生,多者奖,少者罚。有些教师为完成招生任务,得到招生补贴,尔虞我诈,欺上瞒下,游走于同事、家长、学生、中学的班主任之间。宁肯自己撑死,也不能够让兄弟学校多招学生。有些老师为了一个学生的归属,当着学生和家长的面,与所谓的同志兄弟吵架,谩骂,大打出手。有些教师因招生纠纷怀恨在心,迁怒于学生,在课堂上刁难学生,恨不得让学生立刻滚出学校。有的教师在报名期间,拦住通往学校的交通要道,劫走其他老师做了很多工作确定的学生。有些所谓的领导,利用职务之便,充分运用自己手中掌控的权力,在班级、科室笼络一部分学生和教师,用欺骗,挑拨的手段为自己拉学生。什么公共道德,什么教师职业道德,统统抛掷于脑后。中小学,为了弄到更多的学生,把手伸的老长,校车开到兄弟学校的家门口,豪夺弱小偏远学校的生源。为了得到优秀学生,以重金收买其他学校的优秀学生,挖兄弟学校的墙角;以优惠条件诱惑同事班级的好学生,占为己有,同事情谊荡然无存。

二、在晋职方面的负面影响

市场是人类活动重要的、主要的组成部分。活动规则,推动着经济的发展,也影响着人们对世界、对事物的看法。使人们逐渐形成与市场经济一致的人生观、价值观和世界观,被人们应用到市场以外的场合。市场经济的竞争性,强化了人们的竞争意识。教师职称评审条件随时代而动,增加了一些有竞争性的条款。如,《河南省中小学(幼儿园)教师水平评价标准》要求高级教师“每学年讲授校级示范课、观摩课、达标课、研讨课等公开课1次,或开展学科专题讲座1次。近6年来至少有5学年教学效果评估获优秀等次,学生评价满意度高;近6年来(博士研究生、硕士研究生任现职以来)年度考核至少1年获优秀等次。”

职称与教师的工资挂钩,名誉有关。教师都非常看重它。优质课、年度考核优秀是晋升高一级职称的必备条件。有些教师为了得到好的考试成绩,让成绩差的学生躲起来,不参加考试,从校外聘请学习好的学生、从高年级拉学生,顶替学习成绩差的学生考试。有的学生为了得到优质课奖,不惜学生学生的利益,应该教学新的内容,却停滞不前,几个星期一直教学同一内容。有些教师为了得到年度考核优秀,请客送礼拉选票,扭曲考核结果,把所谓的同志兄弟一脚踢开。为了能够达到高一级职称所必备的条件,什么手段都可以使出来,没有了做人的道德,丧失了教师的职业道德。

三、师生关系方面的负面影响

常言道:“师生如父子”。教师和学生之间的关系,如同父亲和孩子之间的关系。师生关系本应该这样,教师全心全意为学生服务,不计回报。然而,受市场经济大潮的影响,有些教师扭曲了传统的师生关系。市场经济下,产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导,而不是像计划经济一般由国家所引导。所谓的价格机制,其实就是利益驱动。在市场经济体制下,有些教师把师生关系看成了买卖关系,把学生看成自己赚钱的商品,千方百计从学生身上赚取经济利益。国家三令五申不允许教师办课外辅导班,有些教师或者直接出面组建辅导班,或者在幕后操纵辅导班。国家一直强调不允许请客送礼,有些教师置若罔闻,我行我素,甚是敲学生的竹杠,给请客送礼行贿受贿的学生,安排好的座位,认真批改这些学生的作业,上课注意提问这些学生。对其他学生不管不问。有些教师已经由合格的人民教师蜕变为不法奸商。[1]

受市场经济自由性的影响,有些教师的思想变得活跃起来,行为冲出教师职业道德的范畴;市场经济以利益为驱动的特性,扭曲了部分教师的灵魂,见利忘义,唯利是图;市场经济的竞争性引入教育教学,引来部分教师之间的不正当竞争,损坏了教师的正面形象。[1]

参考文献

[1] 陈莉蓉.市场经济下高校师德建设研究[D].中北大学,2010.

猜你喜欢

竞争性市场经济
房地产经济与市场经济的协调发展研究
市场经济
关于对市场经济的认识
政府采购PPP项目的竞争性磋商文件要合法实用
基于科学工程的竞争性谈判实践研究
PPP竞争性谈判与风险管控
市场经济改革成为社会共识摭谈
竞争性国企改革需跳出三个误区
竞争性要素收入份额下降机理分析——垄断租金对竞争性要素收入份额的侵害
拟竞争性货币制度的机理:一个通货膨胀史的视角(1853~1905)