浅析《俄狄浦斯王》与《雷雨》的联系与差异

严政扬

【摘 要】索福克勒斯的《俄狄浦斯王》被亚里士多德称为“希腊最为典范的悲剧”，在希腊悲剧中占有重要的地位。曹禺创作的《雷雨》，突破了中国传统的、古老的戏剧模式，创造了一种有别于过去的新的悲剧类型。虽然这两部戏剧创作的时代、社会背景不同，但至今依然有着同样的艺术魅力。《雷雨》和《俄狄浦斯王》在主题上有很多相似之处，命运和伦理道德是这两部戏剧最明显的特征，但两者也有很多不同之處。

【关键词】《俄狄浦斯王》；《雷雨》；命运；伦理道德

中图分类号：J805 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2017）07-0027-02

《俄狄浦斯王》中的神谕是全剧的主线，命运促使着故事的发生，主要体现的是人与命运的抗争。曹禺创作的戏剧《雷雨》在某些方面受到了《俄狄浦斯王》的影响，命运也是《雷雨》中不可或缺的部分，但《雷雨》并不是对西方戏剧的简单模仿，而是吸收了西方的戏剧概念，根据当时的社会环境，融入了中国的文化特色，具有非常浓郁的中国味道。

《俄狄浦斯王》和《雷雨》都是通过无数的巧合和偶然事件来表现命运的捉弄，最终在悲剧中结束。《俄狄浦斯王》中，俄狄浦斯刺瞎了自己的双眼，并流放到异国他乡，自己的母亲也自杀了；而《雷雨》的结局是，在雷雨夜中，周萍开枪自杀，四凤跑出周公馆后触电身亡，周冲为了救四凤也触电身亡。形成这种悲剧的原因主要有两个，一个是命运的安排；另一个是道德伦理的约束。

在这两部戏剧中，主人公都是极力想要逃脱命运的捉弄，结果却都弄巧成拙。在《俄狄浦斯王》中，当拉伊俄斯从神谕里得知自己的儿子将来要杀父娶母，于是残忍地抛弃了自己的儿子，以躲避神谕中的灾难。然而俄狄浦斯被牧羊人救下，并且作为邻国的养子被抚养长大。当他从神那里得知自己将杀父娶母之后，为了避免这种事情发生，他离开了从小生长的国家，离开了他的养父母，因为他并不知道那是他的养父母，误认为是自己的亲生父母。在外面流浪的途中，俄狄浦斯无意中杀死了自己的生父，后来娶了自己的母亲，成了忒拜城的国王。然而好景不长，不久忒拜城发生了瘟疫，并且要追查杀死老国王的凶手，俄狄浦斯查来查去查到了自己的身上，最后真相大白，悲剧发生了。在这部戏剧中，神谕的应验始终是以种种偶然性的事件表现出来的。

在《雷雨》中，周朴园三十年前抛弃了鲁侍萍，周萍与继母蘩漪有染，周萍后来又爱上了四凤，当他为了摆脱蘩漪和四凤在一起时，没想到爱上的却是自己同母异父的妹妹。当侍萍来到周公馆时，发现了四凤在周公馆工作，极力想让其离开这里，不让四凤再走她原来的路，但为时已晚。最后，当周萍准备带四凤逃走时，蘩漪出现了，她迫使周朴园挑明了周萍与四凤的兄妹关系，悲剧发生了。四凤在雷雨夜跑出周公馆，结果触电身亡，周冲为了救四凤也触电身亡，周萍自杀身亡。在《雷雨》中，侍萍为了避免这样的悲剧发生，处处想要逃避，结果却躲不过命运的捉弄，最终导致悲剧发生。

在这两部剧中，神谕和命运的安排只是促进剧情发展的因素之一，伦理道德是促使悲剧发生的另一个重要因素。在《俄狄浦斯王》中，俄狄浦斯说：“哎呀，一切都应验了！天光啊，我现在向你看最后一眼！我成了不应当生我的父母的儿子，娶了不应当娶的母亲，杀了不应当杀的父亲。”他明白自己行为是错误的，是不能接受的，杀父娶母是道德所不允许的，所以才有这样的悔过。而伊俄卡斯也哀嚎道：“给丈夫生丈夫，给儿子生儿女。”最后选择自缢。同样在《雷雨》中，周萍和四凤知道自己的兄妹关系后，伦理道德观念让他们受到了很大的打击，再也不能心安理得地活下去，便选择了绝路。所以，命运和伦理道德的约束促成了《俄狄浦斯王》和《雷雨》的悲剧。

《俄狄浦斯王》所表现的是人与命运的抗争，主题是人的意志和命运的冲突，矛盾的双方比较单一。而《雷雨》则不同，它所展现的是旧中国的社会问题和矛盾，它所表现的是人与人之间、阶级与阶级之间的矛盾。在人物的塑造上，《俄狄浦斯王》的人物刻画不细腻，角色塑造上有些许的矛盾。比如俄狄浦斯在追查老国王被杀一案时，让特瑞西阿斯说出实情，特瑞西阿斯一直在回避这个问题，提醒俄狄浦斯他自己就是凶手，而俄狄浦斯认为这是在污蔑他，是有人在陷害他。传言说老国王在路途中被几个旅客杀死，而俄狄浦斯在外流浪时也杀害了几个人。当特瑞西阿斯说出实情后，俄狄浦斯应当会考虑自己逃亡路上杀害的是谁。但他没有考虑这一点，显得有些不合情理。

《雷雨》中的人物各有特点，剧中人物的对话可以体现角色的内心活动。以蘩漪来说，她本是一个接受了“五四”新思潮的内心充满热情、有理想的女青年，为什么会受周萍的引诱并与他犯下有损道德的乱伦行为，并且拼命地想要挽回周萍，因而做出一系列违反常理的举动？主要原因是她与周朴园之间有很多矛盾。首先周朴园比她大20岁，他们之间并没有真正的感情。其次，周朴园对她的态度一直都很冷漠，并让其接受神经药物的治疗，一切都要听从他的安排。这对于一个接受新思想的女青年来说是不能够忍受的，所以当周萍闯入她的生活后，她对周萍产生了真正的感情，对他的依赖越来越强，因此蘩漪最后会不惜一切让周萍留下来，结果促使了悲剧的发生。

另外，《雷雨》中的鲁贵是一个性格很突出的角色。他是一个典型的趋炎附势、见钱眼开的好赌之徒。当他知道蘩漪和周萍之间的关系时，先是默不作声并不干预，但是当他被赶出周家后，却以此来和蘩漪谈条件；当他得知周萍对四凤有好感后，就把四凤当做一颗摇钱树，想要通过四凤来获得钱财。鲁贵这个角色没有任何的亲情可言，不关心任何人，在他的眼中只有金钱才是最可靠的。他说：“这世界上没有一个人靠得住，只有钱是真的。唉，偏偏你同你母亲不知道钱的好处。”

《雷雨》中的人物形象塑造各具特色，并且突出了当时的社会问题和社会环境，角色更加丰富和立体。

综上所述，我们可以看到《雷雨》与《俄狄浦斯王》之间存在着很多联系，两者的戏剧模式与命运观念有很多相似之处。但《雷雨》在很多方面，特别是人物的塑造和情节方面比《俄狄浦斯王》更加丰富。《俄狄浦斯王》和《雷雨》都拥有自己独特的魅力。

参考文献：

[1]曹禺著.雷雨[M].北京：人民文学出版社，2003.

[2]索福克勒斯.奥狄浦斯王[M].罗念生译.北京：人民文学出版社，2002.

[3]王一玫.略伦俄狄浦斯王对雷雨的影响[J].荆门职业技术学院学报，2009（3）.

[4]黄振华.反抗与逃避——雷雨和俄狄浦斯王中的命运观之比较[J].文教资料，2006（24）.