河北口岸进境种牛检疫情况分析

（河北出入境检验检疫局京唐港办事处，河北唐山 063611）

河北口岸进境种牛检疫情况分析

颜云飞，李瑞法，柳之光，范光辉，李海云

（河北出入境检验检疫局京唐港办事处，河北唐山 063611）

为探究进境种牛业务的发展现状以及面临的检疫风险，对2009—2016年河北口岸进境种牛的贸易国别、数量、动物疫病阳性率等检疫数据进行了统计分析。河北口岸进境种牛数量稳步增长进境总量居全国前列；种牛来源国家共有4个，依据进境数量依次为澳大利亚、新西兰、乌拉圭和智利。统计表明，不同国家、不同动物疫病阳性率差异显著：乌拉圭阳性率最高为0.202 6%，智利阳性率最低为0.052 2%；副结核病最高为6.817‱，牛传染性鼻气管炎最低为0.046‱；不同国家疫病的发生具有一定的倾向性，其中乌拉圭副结核病检出率为1.876‱，显著低于澳大利亚（6.269‱）、新西兰（9.854‱）、智利（5.221‱），新西兰病毒性腹泻/粘膜病检出率为2.389‱，明显低于澳大利亚（7.356‱）和乌拉圭（8.63‱）；乌拉圭牛地方流行性白血病牛检出率高达9.005‱，明显高于澳大利亚（0.334‱）和新西兰（0.448‱）。据此，提出了加强预检工作重点、提高科学检测水平、重视口岸实验室建设、拓展种牛的来源国家等建议，为国外预检和口岸动物检疫提供参考。

河北；进境种牛；动物检疫；阳性率

近年来，随着我国养牛业的迅猛发展，国内对优良种畜资源的需求日益强烈，进境种牛对于改良我国现有牛种群的遗传性状，扩大优秀种群，丰富我国种牛基因资源等具有积极意义[1-3]。据国家质检总局“进境动物管理信息系统”（http://61.186.243.230:85/）统计，我国2016年进口种牛154 922头。这在大量优质畜牧资源输入国内的同时，必然存在动物疫病传入的风险。为了保证国门生物安全，口岸检验检疫机关制定了包括隔离场消毒、锚地检疫、种牛接卸、实验室检测、隔离检疫等关键环节的检疫计划，确保做好口岸动物疫情检测与防控[4]。

1 河北口岸进境种牛业务现状

近年来，河北口岸进境种牛贸易蓬勃发展，秦皇岛、京唐港、黄骅港等多个海港口岸有进境种牛业务。河北省口岸进境种牛数量基本保持增长态势（图1）。2014年，进境种牛数量为60 108头，达到历史最高值；2016年，进境种牛数量为39 408头，占全国进境总量的25.4%，仅次于天津口岸。分析进境数量的增长原因：

一是国内市场对优质牛奶、肉类等需求日益增长，急需引进国外优质的畜牧资源。据文献介绍，进境荷斯坦奶牛年均产奶量可达9吨，较国内奶牛品种生产性能有显著提升且奶中蛋白质含量也较高[5]。二是随着国内乳品行业对奶源越来越重视，为更好地从源头把控乳品生产和管理质量，近年来国内各大企业开始自建牧场，进口奶牛。三是国外畜牧资源价廉质优。澳大利亚[6]、新西兰、智利等国依赖海洋、山脉等天然屏障和严格的防疫制度造就了无重大疫病发生的畜牧业优势。四是国家质检总局先后与罗马尼亚、智利签署了种牛进口议定书，使得进口种牛来源国增至5个，打破了原有的卖方市场垄断，这在一定程度上平抑了进口牛价格，刺激了国内进口商增加进口计划。

2 进境种牛来源国别分析

河北口岸进境种牛主要来源国及占比如图2所示。澳大利亚数量最大，达到119 638头，占比55%，其次是新西兰66 977头、乌拉圭26 651头、智利3 821头。澳大利亚、新西兰占比高达86%。首先，澳大利亚、新西兰作为传统的畜牧业强国，拥有大量优良的畜牧资源和完善的种牛疫情防控、贸易体系；其次，澳大利亚、新西兰距离我国种牛进境口岸航程仅半月左右，到港牛群体征较好，而乌拉圭、智利距离我国航程均在1个月左右，运费较高且对长途运输对牛群健康有较大影响。2014年，我国与智利签订进口种牛议定书，2015年1月智利种牛首次抵达中国，预计今后智利种牛进口数量会有所增长。

图1 2009—2016年河北口岸进境种牛数量对比（头）

图2 河北口岸进境种牛来源国家比较

3 不同国家进境种牛动物疫病阳性率比较分析

进境种牛在到达口岸1周内，按照进境种牛双边议定书的规定，采集血样对结核病、副结核等进行实验室检测。本研究将近年来澳大利亚等4国进境种牛的疫病总阳性率进行比较，结果显示；2009—2016年河北口岸进境种牛总体疫病阳性率为0.167 2%，其中乌拉圭阳性率最高（0.202 6%），其他依次是澳大利亚（0.184 7%）、新西兰（0.128 4%）、智利（0.052 2%）；利用卡方检验四个来源国家阳性检出率差异显著（卡方值χ2=0.004，水平P=0.05）（图3）。

图3 进境种牛不同来源国家阳性率比较

4 不同动物疫病阳性率的比较分析

以各类动物疫病阳性率（图4）可以看出副结核病（6.817‱）、病毒性腹泻（5.85‱）、赤羽病（2.165‱）、地方流行性白血病（1.428‱）检出率高，结核病（0.322‱）、牛传染性鼻气管炎（IBR）（0.046‱）、布鲁氏菌病（0.092‱）检出率低。不同来源国家的种牛疫病发生情况差异明显（图5）。澳大利亚、新西兰有结核病检出，其检出率分别为0.502‱、0.149‱；乌拉圭牛副结核检出率（1.876‱）明显低于澳大利亚（6.269‱）、新西兰（9.854‱）、智利（5.221‱）；赤羽病为澳大利亚独有的检测疫病，其检出率为3.929‱；IBR仅澳大利亚检出，检出率为0.084‱；新西兰病毒性腹泻/粘膜病检出率为2.389‱，明显低于澳大利亚（7.356‱）和乌拉圭（8.63‱）；乌拉圭牛地方流行性白血病牛检出率高达9.005‱，明显高于澳大利亚（0.334‱）和新西兰（0.448‱）；布鲁氏菌病仅有乌拉圭检出，检出率为0.75‱。

图4 不同动物疫病检出率比较

图5 不同国家各类动物疫病阳性率比较

进境种牛在国外检疫官员和我国派出的预检兽医官的监督下。历经农场检疫、隔离检疫、装运前检查等多重筛查，入境后仍有阳性动物检出，分析其原因：一是动物疫病有一定的潜伏期，在国外检疫流程中未被及时淘汰；二是检出疾病多为二类传染病，不具有明显的临床症状，且由于每批次进口数量较大，使用的ELISA方法进行实验室检测，存在误差可能；三是国外检疫期间，患病动物虽然被淘汰，但其他动物群仍有被染疫的风险。

5 分析与展望

综上所述，河北省口岸进境种牛持续增加，2009—2016年累计进境种牛217 097头，进境种牛数量位于全国前列。检验检疫过程中无国家一类动物疫病发生，但议定书规定的其他二类动物疫病均有检出。疫病的阳性检出率有较大的差异，因此口岸动物检疫工作不容懈怠。

5.1 针对性的加强预检工作重点

质检总局可以对口岸疫病检出情况进行分类汇总。预检兽医官依据汇总资料，在接下来的预检工作中有针对性地加强对农场和检测实验室的监管。与国外检疫部门官员加强沟通，及时淘汰不合格农场；对国外实验室定期进行日常监管以提高检测结果的准确率；在日常监管中一旦发现风险隐患，及时沟通协商，保证预检工作落实到位[4，7]。

5.2 依靠科学方法对国外检测严格把关

对阳性率较高的疫病，可以考虑更换更为严格的检测方法，尽量避免检测结果的误差，加强复核。如牛地方流行性白血病因存在试验方法或者是试剂盒质量差异，预检兽医官调查后可在实验室审定时提出整改意见。

5.3 依据疫病的潜伏期不同，在国外农场检疫和隔离检疫期间预留出足够的时间；早检测、早淘汰避免健康动物染病。争取在国外多重实验室检测和临床检查的环节下，避免阳性动物进入国境。

5.4 加强口岸实验室检疫工作

口岸检验检疫中检出的阳性动物绝大多数属于动物疫病的带毒动物，没有明显的临床症状，这给检疫官的临床检疫带来难度，但是带毒动物往往是主要的疫病传染源。虽然经过国外的两次实验室检测，但口岸检疫机构应该高度重视实验室检疫工作，借助科技手段做好检验检疫工作。

5.5 质检总局可积极拓展新的国外市场，增加种牛来源国家数量

我国作为世界上进口种畜的大国，应该掌握市场的主动性，避免被国外出口商把握定价权给国内造成经济损失。

[1] 东北饲料信息网.牛源短缺成我国奶业瓶颈每年进口奶牛需求超25万头[J].吉林畜牧兽医，2014 （7）：64.

[2] 刘瑶. 我国奶牛养殖效益及影响因素分析[D].北京：中国农业科学院，2015.

[3] 白燕飞. 中国奶牛产业损害预警研究[D]. 北京：北京农学院，2015.

[4] 吴松浩，郭光楷. 澳大利亚种牛的检疫与思考[J]. 检验检疫科学，2006（3）：38-40.

[5] 陈橙. 武汉市引进荷斯坦牛的产奶性能的测定和分析[D].武汉：华中农业大学，2009.

[6] 吴俊灵. 进口澳大利亚奶牛的风险分析[D]. 南京：南京农业大学，2006.

[7] 魏菁，姜伟，王琦，等.澳大利亚输华活牛检疫情况分析[J].中国动物检疫，2016，33（4）：28-32.

（责任编辑：孙荣钊）

Analysis of the Infectious Disease of Imported Cattle from Hebei Ports

Yan Yunfei，Li Ruifa，Liu Zhiguang，Fan Guanghui，Li Haiyun
（Jingtang Port Offi ce of Hebei Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau，Tangshan，Hebei 063611）

In order to recognize the development of business of imported breeding cattle，as well as the quarantine risk faced by offi cial staffs，the quarantine data of imported cattle were collected from 2009 to 2016 in Hebei ports，and a comprehensive statistical analysis was made based on the collected data of trade countries，quantity and positive rate of animal epidemic diseases. Results showed the total amount of cattle imported via Hebei Ports has grown steadily into the forefront in the whole country. The 4 main source countries according to the cattle quantity from high to low were Australia，New Zealand，Uruguay and Chile. Statistical analysis showed that the epidemic positive rates presented signifi cant differences between different countries and animal diseases，the highest positive rate of 0.202 6% occurred in Uruguay，while the lowest positive rate of 0.052 2% occurred in Chile. For disease types，Paratuberculosis occupied the highest positive rate of 6.817‱，and the positive rate of infectious Bovine rhinotracheitis was minimum，with a ratio of 0.046‱. The epidemic disease occurrence in different countries manifested a certain tendency，the Paratuberculosis detection rate in Uruguay（1.876‱）was signifi cantly lower than that in Australia（6.269‱），New Zealand（9.854‱），and Chile（5.221‱）；Bovine viral diarrhea detection rate in New Zealand（2.389‱）was signifi cantly lower than that in Australia（7.356‱）and Uruguay（8.63‱）；Enzootic bovine leucosis detection rate in Uruguay（9.005‱）was significantly higher than that in Australia（0.334‱）and New Zealand（0.448‱）. Accordingly，for offering reference for foreign pre-inspection work and animal quarantine at ports，some suggestions were put forward，such as mastering key points of pre-inspection，enhancing scientifi c testing levels，attaching great importance to construction of laboratories at ports，broadening the source countries of breeding cattle，etc.

Hebei；imported breeding cattle；animal inspection and quarantine；positive rate

S851.34+5.2

：A

：1005-944X（2017）05-0050-04

10.3969/j.issn.1005-944X.2017.05.013