武术套路新规则对训练的影响研究

蔡明涛

【摘 要】本文采用文献资料法、比较法对武术套路竞赛规则前后变化进行研究与分析。结果显示：新规则降低了人为因素对比赛分值的影响，使得武术竞赛更具量化、人性化；在动作质量、演练水平、总裁权责认定方面更为科学、合理、公正；隨着武术套路竞赛新规则的实施，“高、新、难、美”成为竞技武术训练与技术水平发展的重要方向。

【关键词】武术套路；新规则；影响

武术是历届全国运动会竞赛项目，说明了国家宏观层面对民族传统体育项目的高度重视，证明了该项目有着广泛的基础和强大的生命力。纵观我国的竞技武术的发展历程，可以清晰地感受到武术套路竞赛规则的导向作用，引导着竞技武术套路朝“高、难、美、新”方向发展，且与“更高、更快、更强”的奥林匹克宗旨相吻合。武术竞赛体制也在与时俱进地不断完善与发展，并与国际相关的体育竞赛规则接轨，推动武术运动的普及和发展。

1武术套路竞赛规则的对比与分析

2003年制定的武术套路竞赛新规则在动作质量、演练水平、总裁判长裁判权责的变化方面较之1996年的武术套路路竞赛规则进行了重新规定。

1.1动作质量评定。动作质量评定上分值的变更。1996年规则的动作质量分值为6.8分，而2003年的新规则中动作质量分值降至5分。这说明武术套路运动在不断发展，运动员技术水平也在不断提高，运动员的动作质量和整体水平也已经达到了一定的高度，并且还在不断提高。

1.2演练水平评定。演练水平的分值无变化，均为3分。这说明演练水平在整个套路编排和演练中占据的重要地位。一套完美的武术套路展示，如果说动作规格是基础，那么运动员的演练水平则是整个套路完美体现的关键，也是裁判员评定不同技术风格和水平的重要依据。难度分由0.2分提高到了2分，充分说明难度在新规则中的重要地位。

2武术套路竞赛规则的发展趋势

2.1裁判评分上更加优化。在1996年版以前的规则中，裁判的主观性较大，采取的是整体评分的方法，由于每个运动员的表演时间有限，裁判员必须在有限的时间里迅速的打出分数，但在评分过程中裁判员只能采用凭借记忆对运动员的成绩进行估分的打法。由此，裁判员最后的打分具有较多的主观因素。1996年版的规则中首次出现了切块评分的方法，动作质量和规格为68%，演练水平30%和难度动作2%。运动员最后的分数为两项有效分均数之和（另加上创新难度的得分）。使得裁判员的分工明确，从而减少了裁判员的主观性，使评分更加客观。在2003年版的规则中采用了分块评分的方法，即A组动作质量和规格评分、B组演练水平评分、C组难度动作的评分，在此规则中分工更为合理，增加了评分的客观性、准确性。在2003年规则的基础上，经过修订于2012年出版了《武术套路竞赛规则与裁判法》，在此规则中降低了对于创新难度加分分值，演练水平中各档的分值区间稍有增大，有利于裁判员的执裁。

2.2规则更加规范化、国际化。随着竞技体育的快速发展，武术作为竞技体育项目之一，竞技武术规则逐步与国际惯例接轨。参考艺术体操、花样滑冰等奥运项目规则，对演练水平和难度动作进行了较为详细的等级评分，与此同时也对裁判员有了明确的分工，这些都加强了运动员最后成绩的准确性、客观性。从规则的变化上我们不难看出武术新规则正向着国际化、规范化的有利方向发展。

3武术新规则的实施对套路训练的影响

3.1新规则对运动员技术训练内容的影响。通过对部分运动员调查分析发现，运动员对新规则能够很快地适应并能根据自己的弱势，选择合理的训练方法，整个训练课的主要针对内容是难度技术的训练。由于难度分值的增加，现在整个训练课的主要针对内容是难度技术的训练，该项比重占整个课时的1/2还要多，这与1996年规则实施过程中训练内容相比有了明显的变化，更具有针对性。其次是专项素质的练习，而技术训练只占到整个课时的1/10。

3.2新规则中难度动作的变革分析。新的武术竞赛规则的出台，套路中难度动作的启用具有选择性和多样性。这充分说明了新规则对武术套路技术“难”的要求，也是对旧规则的一种打破。新规则对难度的规定，促使运动员将难度动作通过巧妙的衔接，组成新颖的、有创意的、更有难度的动作组合，实现竞技武术深刻内涵与优美外型的结合，体现竞技武术套路的生命。难度动作的完成质量与动作质量的完成情况息息相关，难度的成败直接影响动作质量的评分。

4结论与建议

4.1武术竞赛规则的修改应体现竞技武术本质和特点。竞技武术既具竞技体育的一般本质属性，同时又具有武术的特殊本质特征，武术的特殊性决定了武术区别于其它竞技体育项目。其核心是它们所运用的表现形式和方法不同。

4.2武术竞赛规则的修改应体现武术技术动作价值取向。竞技套路不仅要向人们展示技击的方法，还要挖掘人体的潜能，已经超越了传统武术以技击为主导的价值取向。目前，武术动作已呈现多元化发展模式，技击不是竞技武术套路运动唯一的本质，传统思维惯性的影响也在随着时代的变迁而逐渐消逝，竞技性也成为武术的本质属性之一。

4.3在对套路技术进行训练时，注重基本功、基本技术和难度动作的结合训练，新规则的“杠杆”作用使训练侧重点放在了难度动作的成功率和完成质量上。

参考文献：

[1]关铁云，张秋，关硕.从规则的变化看竞技武术套路技术发展的走向[J].沈阳体育学院，2004（6）：804-806.