北京卫视《传承者》助力中国杂技产权保护

◎ 文︱杨长效（北京市职工技术协会表面工程专业委员会）

北京卫视《传承者》助力中国杂技产权保护

◎ 文︱杨长效（北京市职工技术协会表面工程专业委员会）

2016年11月27日，《中共中央 国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》发布，同日北京卫视《传承者之中国意象》第12期《年度盛典——大美中国》播出了对“有侵权嫌疑”的杂技节目和演员的“激烈辩论、明辨是非、真诚帮助、积极解决”，展现了中国杂技产权保护的进步。

我是2013年在北京市职工技协“技术沙龙”上认识中国杂技团王建民总工后开始关注杂技的，随着对王总工所做贡献的了解，对他创新理念和思维的认同，对他事迹的跟踪报道以及对中国杂技团创新工作的参与，我对杂技的创新有了逐步的了解，深感其中的艰辛与不易。

2016年2月12日，央视《出彩中国人》节目中播出了一个河南小伙表演的杂技节目，其道具仿制了王总工研制的“摆拐”，技巧模仿了中国杂技团获得国内外大奖、并登上“春晚”舞台的原创节目“摇摆高拐”，但因演员自称道具、技巧均自行研制，其表演者被作为励志成才的代表，获得了当期 “出彩中国人”的殊荣。

因为王总工是市技协专家会员，我为他鸣不平，曾对包括道具的研制时间、图纸数量、专利证书、获奖和演出情况进行调查，写了题为《这个“出彩节目”是出彩吗？这项“创新成果”能无声吗？》的文章，虽未发表，可我对中国杂技的产权保护问题更加关注了。

2016年10月，我看到北京卫视《传承者》第二季第四期节目中，又出现了那位自称是“与道具师傅一起用8个月时间制作出来摆拐道具”演出“高空杂技”的河南小伙赵双剑。起初我还在想：媒体怎么这样不关注节目的原创、还在不断替抄袭者做宣传？但往后一看，发现事情不是我想象的那样，反而是北京卫视想用这位年轻人的态度和这个具有代表性的杂技节目，开展一次产权保护的普法宣传行动。与《出彩中国人》不同的是，这次表演之后，主持人、嘉宾都指出了节目抄袭的问题，而河南小伙赵双剑也承认了自己的做法不妥。

11月27日的《传承者》“年度盛典”节目，河南小伙赵双剑再次被文化观察员陈道明请回节目。这次他换了一个更精神的发型，展示了要“从头再来”的决心。被中国杂技团委派和节目组盛情邀请而来的王总工，在节目组和主持人的安排下，向赵双剑和观众指出“他是盗版中相似度最大的，对中国杂技团的影响是很大的，这种盗版破坏了正常的演出市场，版权的事特别重要。”他热情地赞扬《传承者》把他引到版权保护上来，称赞坚持此事的陈道明说的切中要害，并指出“文艺界、杂技界如果没有有效的版权保护就没法大发展。”

赵双剑诚恳地向王建民总工和中国杂技团说出了“对不起”并深深地鞠躬致歉，赢得了全场热烈的掌声支持。的确，这声“对不起”，不仅是对中国杂技团原创的认错，也是向社会传达了侵犯原创知识产权是错误的信息。面对当下杂技界乃至文艺界盗版侵权已司空见惯，他能做出这样的表态，是明辨事理、有产权保护意识的，我们应该为这位年轻人点赞。

《传承者》“年度盛典”节目在安排了“对产权保护明辨是非的认错环节”后，还让观众领略了由王总工设计道具、2014年获第35届法国巴黎“明日”世界杂技节金奖的杂技节目——《协奏·黑白狂想》，让人们心悦诚服地认识到：王总工不愧是中国杂技道具研发的第一人，中国杂技团也不愧是中国最高水平的杂技演出团体之一。看过演出后，现场嘉宾复旦大学钱文忠教授、河南大学文学院王立群教授、中央民族大学历史系副教授蒙曼、国家一级演员范明、著名主持人刘仪伟等都对该节目给予高度赞许。并发出“应该有更多执法者去严格管理”为“发明者去维权”的呼声。

《中共中央 国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》从11个方面对完善产权保护制度、推进产权保护法治化进行了全面的部署。北京卫视《传承者》节目编导和参演嘉宾以“尊重原创，制止盗版”为中国杂技的产权保护做出了努力，让王总工等创新人才在知识产权的保护上看到了曙光和希望，相信这种进步必将促进包括杂技在内的中国产权保护事业更上一层楼。■