沉默大多数的选择
2017-05-10马特
沉默大多数的选择
每天埋头工作的本土工薪阶层和中产阶级呢,变成了“沉默的大多数”。川普恰恰是沉默大多数的选择
北京时间1月11日上午,奥巴马在芝加哥发表告别演说,宣告8年总统生涯的结束。
奥巴马是一个争议很大的总统,他当初的竞选口号是“Change”(改变),但主政八年,美国改变了多少呢?很有讽刺意味的是,这个“贫下中农”出身的第一位黑肤色总统,给弱势群体和有色族裔搞了各种医保社保,任期内获益最大的群体却是硅谷富豪和华尔街金融大佬,导致愤怒的中下层白人把一个极端的反对派川川普抬进了白宫。在一个持枪合法的国度,在奥巴马任期内,政治极端派白人几次声称要暗杀他。虽然威胁没有成真,但奥巴马的政治遗产却不能避免被谋杀的命运,其中最重要的医保改革,川普已经宣称上台第一件事就是废除。
毫无疑问,从过往的八年来看,奥巴马是一位平庸的总统,导致美国长期衰落;而川普或将是一位危险的总统,既可能振兴美国,也可能毁灭世界。奥巴马的落寞,川普的崛起,预示着美国社会潜伏的裂痕和危机之大,或许超出任何人的想象。分裂是深层次原因也是经济。24年前,民主党的金童克林顿与共和党老将老布什的经典一役中:1992年,老布什刚完成他的第一任总统任期,在其任内苏联解体、冷战终结、海湾战争大获全胜,作为民族英雄的老布什可谓立下不世之功,挟胜利之余威,总统连任,志在必得,结果流年不利,恰好在选举时美国经济遇上一次衰退。克林顿阵营不失时机抛出了一句经典名言“It's the economy, stupid”,意思就是“问题是经济,笨蛋”。上世纪70年代,中产阶级在美国社会中占比高达61%,而到2015年,这一比例下降到50%,而两端的低收入人口和高收入人口分别扩张到29%和21%。
中下层在愤怒,美国在撕裂:小布什发动伊拉克战争,美国社会产生挺战反战大对决;奥巴马在第一任期,爆发过激烈的茶党运动,美国民众效仿当年独立战争前的“波士顿倾茶事件”,要造反;奥巴马第二任期一周内,50个州66万人在白宫网站上签署请愿书,要求白宫允许本州脱离联邦独立;这次川普入主白宫,把美国内部的分裂推到了极致,硅谷、好莱坞、美国大学里的文艺青年、知识分子如丧考妣。川普碾压性大胜,成了农村包围城市的翻版,新媒体战胜旧媒体。希拉里落败后,粉丝卡琳娜说:“我住在纽约,我身边投特朗普的连五个都不到,但今晚我才明白我活在泡沫里。原来美国我不是我想的样子。”
现在,政治正确变成新的禁忌,各种繁文缛节、冠冕堂皇掩盖不住深刻的裂痕和不满,形成新的不平等与不自由。民主党治下八年,跨国公司获得超额利润,有色人种获得优先机会,弱势群体获得额外福利,然而每天埋头工作的本土工薪阶层和中产阶级呢,变成了“沉默的大多数”。川普恰恰是沉默大多数的选择。