APP下载

CD4+T淋巴细胞基线值对艾滋病患者HAART后免疫重建效果的影响

2017-05-06覃川蒋忠胜温小凤

右江医学 2016年5期
关键词:艾滋病

覃川+蒋忠胜+温小凤

【摘要】目的通过观察不同CD4+T淋巴细胞基线值的艾滋病患者高效抗逆转录病毒治疗(HAART)期间CD4+T淋巴细胞计数的变化,探讨CD4+T淋巴细胞基线值对HAART免疫重建效果的影响。方法将进行HAART的188例艾滋病患者,按CD4+T淋巴细胞计数基线值分为甲组(<100·μL1,102例)及乙组(≥100·μL1,86例),采用一般线性模型(重复测量)对两组的CD4+T淋巴细胞计数在HAART启动后36个月内总体变化进行统计学分析。结果乙组CD4+T淋巴细胞计数回升水平高于甲组,差异有統计学意义(P<0.01)。结论CD4+T淋巴细胞基线值的高低可直接影响HAART后免疫重建效果。

【关键词】高效抗逆转录病毒治疗;艾滋病;免疫重建

中图分类号:R512.91文献标识码:ADOI:10.3969/j.issn.10031383.2016.05.007

【Abstract】ObjectiveTo probe the effect of baseline CD4+T lymphocyte counts on immune reconstruction after highly active antiretroviral therapy (HAART) by observing the change of CD4+T lymphocyte counts in HIV/AIDS patients with different baseline CD4+T lymphocyte counts during HAART.MethodsAccording to the baseline CD4+T lymphocyte counts,188 AIDS patients who underwent HAART were divided into group A(<100·μL-1,102 cases) and group B(≥100·μL-1,86 cases).The overall changes of CD4+T lymphocyte counts in the two groups were statistically analyzed by general linear model (repeated measures) in 36 months after the start of HAART.ResultsThe reconstruction level of CD4+T lymphocyte counts of the group B was higher than that of the group A,and difference was statistically significant(P<0.01).ConclusionCD4+T lymphocyte baseline value can directly affect immune reconstruction effect of HAART.

【Key words】HAART;AIDS;immune reconstruction

CD4+T淋巴细胞是人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染人体后攻击的靶细胞,是衡量高效抗逆转录病毒治疗(highly active antiretroviral therapy,HAART)后免疫重建效果的最直接指标。HAART是目前控制艾滋病病情的唯一有效的治疗方法,能够有效提升患者的CD4+T淋巴细胞计数,促进细胞免疫功能的重建。本研究的目的在于探讨不同水平CD4+T淋巴细胞计数基线值对HAART后免疫重建效果的影响。

1资料与方法1.1一般资料2009年12月至2011年1月在柳州市人民医院感染病科门诊进行HAART的188例艾滋病患者,年龄20~75岁,平均(41±12)岁。其中男120例,女68例;性传播感染者153例(81.4%),静脉吸毒、输血感染者35例(18.6%)。WHO分期1期及2期者99例(52.7%),3期及4期者89例(473%)。全部患者CD4+T淋巴细胞计数基线值为(2~345)·μL1,平均(105±87)·μL1。

1.2抗病毒药物及初始HAART方案188例患者均使用国家免费HAART药物:齐多夫定(AZT)、司他夫定(D4T)、拉米夫定(3TC)、奈韦拉平(NVP)、依非韦伦(EFV)、替诺福韦(TDF)。均按推荐方案选择HAART方案。初始HAART方案中,56例(298%)选用AZT+3TC+NVP,50例(26.6%)选用D4T+3TC+NVP,47例(25.0%)选用AZT+3TC+EFV,30例(16.0%)选用D4T+3TC+EFV,5例(26%)选用TDF+3TC+EFV。

1.3分组资料将全部患者按CD4+T淋巴细胞计数基线值分为甲组(<100·μL1,102例)及乙组(≥100·μL1,86例),分组后的基线资料(性别、年龄、传播途径、WHO分期、初始HAART方案)无统计学意义(P>0.05)。见表1。

1.4随访全部患者均按国家免费艾滋病抗病毒药物治疗手册要求,在HAART启动后特定时间内进行随访。每次随访均检测CD4+T淋巴细胞计数,每年检测HIV病毒载量1次。全部患者在随访期间均未出现病毒学及免疫学治疗失败。

1.5统计学方法所有统计学分析均采用SPSS 190统计软件,以(±s)描述CD4+T淋巴细胞计数集中趋势,计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,采用一般线性模型(重复测量)对两组的CD4+T淋巴细胞计数在HAART启动36个月内的总体变化进行统计学分析,检验水准:α=0.05。

2结果2.1治疗结果在HAART启动后,两组的CD4+T淋巴细胞计数均逐渐回升,各次随访的结果均有统计学意义(P<0.001)。见表2。一般线性模型分析显示,乙组CD4+T淋巴细胞计数总体回升水平高于甲组,差异有统计学意义(P<0.01)。见图1。

猜你喜欢

艾滋病
艾滋病合并结核病的诊断和治疗
艾滋病患者与艾滋病病毒感染者孕期抗病毒治疗对新生儿结局的影响
2030年有望消灭艾滋病
“预防艾滋病 健康全家人”知识竞赛试题
终结艾滋病流行
世界艾滋病日
6000万人感染艾滋病
关于艾滋病
预防艾滋病三字经
关于艾滋病的新消息