塔康系统单站无源侦测定位研究
2017-05-03贺杰,张斌,来磊
贺 杰, 张 斌, 来 磊
(空军工程大学信息与导航学院, 西安 710077)
0 引言
塔康是战术空中导航(tactical air navigation)英文缩写TACAN的音译名称,是美国在50年代初研制成功的军用战术飞机专用近程无线电导航定位系统[1]。目前,有30多个国家的军航在使用塔康系统,在大部分军用飞机上都装备有塔康机载设备,应用十分广泛。因此开展对塔康机载设备的信号侦测,从而获取敌飞机位置信息,以完成对敌打击等任务,具有重要的军事意义。
传统对塔康机载设备的侦测定位可采用无源多站时差定位技术,但系统较为复杂,对各分站同步要求极高,且需各分站协调工作,分站之间的数据通信对其无源特性有较大影响[2];也可采用单站定位,但对动目标侦测时需要观测站运动,有较大局限性[3]。
文中采用侦测无人机搭载侦测设备,利用测距时,塔康机载询问和地面塔康信标应答机的工作原理和规律,提出了塔康机载设备单站无源侦测相关定位研究,在地面塔康信标和侦测无人机位置已知情况下,通过测量敌机机载询问和地面应答信号到达时间以及询问和应答信号的方位,实现对敌机的定位。该方法可增大侦测范围和机动性,避免了复杂的时间同步,减少系统复杂度。仿真结果表明该方法具有较高的定位精度,可实现对敌机的侦测定位。
1 塔康系统测距基本原理[1]
塔康系统测距采用询问应答式双程脉冲测距技术。系统工作时,机载设备发出测距询问信号,询问信号以光速c经过时间tR到达地面测距应答器,测距应答器经译码、固定延时tτ、编码、调制后发射测距应答信号,应答信号经过时间tR到达机载系统,测距原理如图1所示。
总的时间间隔为:T=2tR+tτ,距离为R=c(T-tτ)/2。
2 侦测原理
塔康是二维定位系统,对其机载设备侦测定位原理如图2所示。
图中以侦测飞机为坐标原点建立直角坐标系XOY,R1、R2、R3分别为三者两两之间的距离,(x,y)、(x2,y2)分别为被侦测飞机和地面信标的坐标。θ为被侦测飞机和地面信标相对于侦测飞机的夹角,β为地面信标与侦测飞机的连线与X轴的夹角,易知:
(1)
设被侦测飞机发出询问信号的时刻为t0,侦测飞机接收到询问信号和地面塔康信标的回答信号的时刻分别为t1、t2,根据电波传播规律、余弦定理和两点间距离公式可得:
c(t1-t0)=R1
(2)
c(t2-t0-tτ)=R2+R3
(3)
(4)
式中:c=3×108m/s,为电波的传播速度,tτ=50 μs,为应答机的固定处理延时[1]。由(2)、(3)两式相减可得:
R3-R1=c(t2-tτ-t1)-R2
(5)
由此可见,目标位置是到地面信标和侦测飞机距离差一定的点,这个点形成的轨迹是双曲线位置线,而侦测飞机和目标形成的是直线位置线,两者的交点即为目标位置,可以实现对目标的定位。
侦测飞机位置可通过GPS或北斗卫星导航定位系统获得,为已知量。针对地面塔康信标,由于塔康系统信号体制也是公开的,对塔康系统地面信标位置的获得可以利用其测角、测距原理实现,因此(x2,y2)也是已知的。侦测飞机可通过干涉仪测向技术[4]得到被侦测飞机相对于侦测飞机和地面信标的角度θ,t1、t2也可相应测得。
由式(1)~式(4)联立可解得目标位置为:
(6)
可见,通过询问-应答规律可以实现对被侦测飞机的定位。
3 定位误差
3.1 位置线定位误差描述
实际电磁环境复杂多样,系统及测量误差不可避免,必然导致得到的询问、回答信号到达时间和来波方向存在误差,两位置线的交汇点会在一个不确定区域,如图3所示。
由于测向及测时系统的误差引起的定位误差,导致定位点在真实位置周围散布,图中不确定区域的大小说明了定位的误差情况,不确定区域越大,定位误差越大,定位精度越低。在描述定位精度时,这里用圆概率误差(circular error probable,CEP)衡量,其定义为:以目标点为圆心,弹着概率为50%的圆域半径,记为CEP[5]。其反应了定位点系统误差和散布误差的总和,满足式(7)的R即为CEP。
(7)
其近似关系为[6]:
CEP=0.615σx+0.562σy
(8)
式中:σ1、σ2为横向、纵向定位点误差的标准差;ρ为横纵向定位误差的相关系数;f(x,y)为横、纵向定位误差的联合概率密度函数。
3.2 位置线定位误差分析[7]
由前述分析可知,采用位置线交叉法可实现对目标的定位。讨论定位误差就是讨论定位参量误差与位置线误差的关系。
位置线误差为真实位置线与测量位置线间的垂直距离,其关系定义为:
(9)
式中:Δn为位置线误差;μ为定位参量;Δμ为定位参量误差。
从式(9)可以看出:
1)位置线误差的分布规律与定位参量误差的分布规律相同,二者呈线性关系;
2)位置线误差与位置线类型及定位参量误差有关。
下面分析定位参量误差与前文所述两种类型位置线误差关系。
3.2.1 双曲线位置线误差与时间误差的关系
在式(5)中,令dij=R3-R1,则有:
dij=R3-R1=ct-R2
(10)
上式对x、y求偏导有:
(11)
由图2的几何关系及三角函数关系可得:
(12)
将上式代入式(8)可得位置线误差:
(13)
(14)
(15)
3.2.2 直线位置线误差与到达角的关系
(16)
上式分别对x、y求偏导有:
(17)
将上式代入式(9)可得位置线误差:
Δn=R1Δα
(18)
μn=R1μα
(19)
(20)
4 仿真结果及分析
4.1 测时测向误差对侦测定位的影响
仿真条件:测时误差为1 μs,测向误差为2°,且服从正态高斯分布,塔康地面信标位置为(300 km,0 km),进行1 000次蒙特卡洛仿真,结果如图4所示。
在此仿真条件下,平均定位误差为425 m。将上述误差进行正交分解,可得其横、纵向测向误差,计算其统计特征,代入到式(8)中,得:CEP=436.84 m,样本分布及CEP示意图如图5。
有648个样本(约65%)位于以CEP为半径的圆内,与其定义相符,可见用圆概率误差来衡量定位精度是较为合理的。
4.2 目标位置对侦测定位的影响
仿真条件:测时误差为1 μs,测向误差为2°,塔康地面信标位置为(10,0) km,分别固定目标横、纵坐标值(5 km),通过改变另一坐标来改变其位置,从而得到不同位置的定位误差,仿真结果如图6所示。
由图可知:目标对基线张角与定位误差近似成反比关系,与双曲线位置线定位误差理论分析相一致(式(13)),但当张角小到一定程度定位误差会急剧增大,导致无法实现定位,主要是因为双曲线退化为直线,失去定位效果。
5 结语
利用塔康系统询问-应答规律,文中提出了一种塔康机载设备单站无源侦测定位方法,分析了侦测原理及定位误差。通过仿真实验验证,该方法有较高的定位精度,系统复杂度进一步降低,对工程实际有一定的借鉴意义。
参考文献:
[1] 吴德伟. 无线电导航系统 [M]. 北京: 电子工业出版社, 2015: 58-67.
[2] 杨甲胜, 王喆, 王志刚, 等. 无源到达时差定位技术分析 [J]. 舰船电子对抗, 2010, 33(5): 5-8.
[3] 丁卫安. 测向和测频改进的最小二乘单站定位跟踪方法 [J]. 探测与控制学报, 2011, 33(1): 61-64.
[4] 毛虎, 杨建波, 刘鹏. 干涉仪测向技术现状与发展研究 [J]. 电子信息对抗技术, 2010, 25(6): 1-6.
[5] 安维廉, 宋天莉, 徐德坤, 等. 地地弹道式导弹命中精度评定方法: GJB6289—2008 [S]. 北京: 总装备部军标出版发行部, 2008: 78-83.
[6] 张乐, 李武周, 巨养锋, 等. 基于圆概率误差的定位精度评定办法 [J]. 指挥控制与仿真, 2013, 35(1): 111-114.
[7] 田孝华, 周义建. 无线电定位理论与技术 [M]. 北京: 国防工业出版社, 2011: 39-44.
[8] 庞育才, 张朝柱, 董海, 等. TACAN信号侦收处理技术 [J]. 电讯技术, 2011, 51(10): 67-70.
[9] 赵星辰, 吴军, 彭芳, 等. 联合空战中一种基于双机配合的无源定位方法研究 [J]. 传感器与微系统, 2012, 31(6): 18-21.
[10] 徐诚, 黄大庆, 孔繁锵. 一种小型无人机无源目标定位方法及精度分析 [J]. 仪器仪表学报, 2015, 36(5): 1115-1122.