城市滨水绿地植物空间模式∗

赵 朋 翟付顺 赵红霞 朴永吉

1 聊城大学农学院 山东聊城 252059 2 山东农业大学园艺科学与工程学院 山东泰安 271000

城市滨水绿地植物空间模式∗

赵 朋1翟付顺1赵红霞1朴永吉2

1 聊城大学农学院 山东聊城 252059 2 山东农业大学园艺科学与工程学院 山东泰安 271000

滨水绿地设计的核心内容之一是研究留出适宜观水的视线通廊，而在城市生态建设中水景常被绿地阻隔。以徒骇河聊城城区段景观绿地为例，通过分析限制因素，以场地内的乔木、灌木、地被为基本材料，采用计算机辅助模拟的方法，研究种植密度、种植区域的差异对观水尺度的影响，分别对不同植物空间下游人看到的水景尺度进行了深入研究。结果表明，3类植物对于水景的阻隔程度为:灌木＞乔木＞地被，并提出适于聊城市徒骇河滨水绿地植物空间的观水景模式。

滨水绿地，聊城徒骇河，植物空间模式，观水景

水，园林四要素之一，对人类有一种与生俱来的吸引力[1]，常被用作园林景观设计的点睛之笔[2]。人可通过视觉、听觉、嗅觉、触觉等来感知和评价景观美，但视觉感知是最主要的途径[3]。现阶段滨水绿地的研究多集中在生态性建设[4-5]，园林植物是其重要组成部分[6]，以乔灌草相结合的复合式结构为主，对水景构成一道视觉屏障。从观景和景观的角度，绿地内外因缺乏视线上的联系，空间难以相互渗透，割裂了人与水的联系。笔者通过对徒骇河聊城城区段滨水绿地的植物配置进行科学研究，以期营造适宜观水景的植物空间组合模式。

1 研究区域概况

徒骇河流经聊城市中部，自西南向东北贯穿主城区，经整治后已成为城市新区的一条重要景观水系和生态廊道(图1)。其珍贵的水景成为聊城向市民及外地游客展示“江北水城”城市特征的重要元素，沿河建设并承载着主要人流的滨河大道，成为行人与乘客观赏河道水景的重要区域，水文景观的塑造不可或缺[7]。

图1 徒骇河标准断面图

在徒骇河与滨河大道之间宽约40.0 m的斜坡绿地，采用乔灌草相结合的复合式结构，构成了一道视觉屏障，导致滨河大道上行人与乘员的视线大部分时间被隔于水景之外。植物应结合周边环境展示城市文脉[8-9]，透景线的不足造成“水城”特征的缺失。聊城徒骇河绿地内植物存在的问题，在城市滨水绿地中具有普遍性和代表性。

2 研究方法

徒骇河滨河大道现有立地条件给观水带来2大限制性因素:一是滨河大道与河水之间被40.0 m的绿化带隔离，植物空间不通透。二是徒骇河常水位与滨河大道之间存在约3.5 m的高差，宽约100.0 m的水面基本位于对称的凹形断面中部(图1)。立面高差拉开了人与水的层次，给观水带来距离感。因此，需调节植物的通透度和透景范围，将观赏者视线焦点引向水景。针对植物需解决的问题，采取以下具体研究。

2.1 计算机模拟研究

借助计算机辅助模拟，分别研究绿地中乔木、灌木、地被空间与滨河大道中行人观水尺度的关系，从而探寻适于行人观水的植物最佳透景结构。因河道两侧的绿地基本对称，仅选取河道左侧绿地进行研究。

2.2 指标的选取

1)植物的类别，按绿地内主体植物的平均高度限定的立面空间划分，分为乔木(树冠分枝点高于2.5 m)、灌木(株高2.0、2.5、3.0 m)、地被(高度不超过0.5 m)3类。

2)种植密度分为密植、稀疏组团种植。

3)种植区域，按种植植物的绿地坡面在水平方向的投影坐标进行标识。以左侧坡地与人行道的交点为绿地起点，其在水平方向的投影为坐标起点；以坡地与河道常水位交界处为绿地终点，它的水平投影为坐标终点。按种植植物的坡地其水平投影的长度为种植宽度(乔木以树干基部为准，灌木和地被以地表分蘖枝干中最外的枝干基部外援为准)。

4)观水尺度是指从滨河大道上透过植物可观到河水纵断面的宽度。

2.3 数据处理与分析

数据的图示化处理采用AutoCAD(2007)软件；通过Excel(2007)软件进行表格绘制。

3 结果与分析

3.1 乔木空间对行人观水的影响

绿地内主体乔木的树冠较高，分枝点平均高度在2.5 m以上，而主干基本不遮挡视线，因此乔木限定的是上层空间。该立地条件下，树冠空间主要受种植区域和空间密度影响，在研究乔木对道路中行人观水的影响时，主要从以下2个因素进行。

3.1.1 乔木群体密植

当乔木群体密植在斜坡的0～22.6 m、0～27.4 m、0～40.0 m区域时，滨河大道中行人可观到水景尺度依次为100.0 m、75.0 m、50.0 m。可见，在绿地0～22.6 m区域内，乔木空间不影响行人观水，若超出该范围随着乔木种植区域向坡地低处移动，可观到水景的尺度会随之减小。

3.1.2 乔木稀疏组团种植

乔木在整个绿地内稀疏种植，当种植区域相同时，乔木密植与稀疏种植行人的观水尺度基本相同。

综上可知，乔木对行人观水的影响与植株的空间密度基本无关，主要是种植区域的差异，在坡地处于地形高处的近道路一侧适当宽度内种植乔木不会影响行人观水，阻碍观水的种植区域在坡地半宽以下，该范围内随着地形高程的下降，可视水域会随之缩小，最小的观水尺度为50.0 m。

3.2 灌木空间对行人观水尺度的影响

绿地内灌木的平均株高主要集中在2.0、2.5、3.0 m 3级，其枝干从近地面处即开始丛生，且枝干繁茂树叶浓密，植株通体均对视线构成遮挡。根据灌木限定空间的因素，主要从平均株高、种植区域和群体密度3个方面研究其对观水尺度的影响。

3.2.1 灌木密植于坡地的高处

分别将平均株高3.0、2.5、2.0 m的灌木密植于坡地的0～34.4 m、0～22.6 m、0～10.9 m区域，研究行人的观水尺度。

3.2.2 平均株高3.0 m的灌木群密植于坡地低处

分别将株高3.0 m的灌木群体密植在坡地的34.4～40.0 m和水陆交接点2处区域内，研究滨河大道中行人的观水尺度。

3.2.3 平均株高2.5 m的灌木群密植于坡地低处

在坡地的22.6～40.0 m、27.4～40.0 m和水陆交接点3处区域内密植株高2.5 m的灌木，研究滨河大道中行人的观水尺度。

3.2.4 平均株高2.0 m的灌木群密植于坡地低处

在坡地10.9～40.0 m、13.4～40.0 m、19.8～40.0 m和水陆交接点4处区域密植株高2.0 m的灌木，研究滨河大道中行人的观水尺度。

灌木群体密植时，位于滨河大道上的行人其视线只可掠过灌木上空观赏河道水景。据分析结果，在坡地高处的0～34.4 m区域密植株高3.0 m灌木、0～22.6 m区域密植株高2.5 m灌木和0～10.9 m区域密植株高2.0 m灌木，行人的观水视线均被完全遮挡。当株高3.0 m、2.5 m、2.0 m的灌木密植区域分别向下坡移至34.4～40.0 m、22.6～27.4 m、13.4～40.0 m时，可观到对岸宽25.0 m的水景。随着密植区域进一步下移，可观到的水景尺度进一步增大，株高3.0 m、2.5 m、2.0 m灌木密植，对应的最大观水尺度分别为25.0 m、50.0 m、67.7 m。因此，灌木密植时，只有将其植于坡地的低矮处行人才能观到水，且随着种植区域向绿地下坡移动、植株高度的减小，可观到的水景尺度会随之增大。3.2.5 3类灌木稀疏组团种植

株高3.0、2.5、2.0 m灌木在绿地内稀疏组团种植，各组团的尺度大致在5.0～10.0 m，相互距10.0～15.0 m间隔，沿带状绿地彼此前后错落呈串联式组合(图2)。观水结果主要有以下3种:一是行人视线可从组团间的空隙完全通过观到整个水面(近水B2、D2和远水B1、D1)；二是若灌木组团植于斜坡低矮处，使得从人行道所在地面的高程向上1.0～2.0 m区间，自人行道向河道观水的视线大部分是通透的，则行人仅可观到少许远处水景(视线A)；三是当灌木组团种植在斜坡高处时，视线被完全遮挡行人无法观水(视线C、E)。

图2 灌木在绿地内稀疏组团种植

3.3 地被植物空间对行人观水尺度的影响

地被植物的平均株高不足0.5 m，明显低于行人1.6 m的视线高度和乘客1.2 m行车的视线高度，在绿地任意区域种植均不会对人们观水造成遮挡。

综上分析，得出适宜于观水景的徒骇河聊城城区段的植物空间模式。在河道绿化带位于地形高处的近道路一侧的适当宽度内，种植分枝点较高的大乔木作骨架；地被不影响观水可大面积铺植作底面，花灌木仅于斜坡处适量点缀，从而留出观水的视线通廊。

3.4 乔灌木、地被对于观水景的影响程度分析

对比绿地内各主体植物种植宽度与观水尺度的关系，可得乔木、灌木、地被这3类植物对观水景的影响程度为:灌木＞乔木＞地被，地被不影响观水，乔木、灌木分别主要影响对岸水景和本岸水景(表1)。

表1 不同植物空间与观水景尺度表

4 讨论

当下，对滨水景观的关注日益提高[10]，水作为其基本元素和核心资源[11]，徒骇河聊城城区段滨水绿地在植物空间营造所面临的问题具有普遍性。本文针对性地提出了“观水景”的营造模式，将水资源纳入整体景观的营造体系[12]，对缺水的北方城市的滨水绿地建设具有较为普遍的借鉴意义。

城市滨水区不仅是最受欢迎的地方，也是环境最敏感、脆弱的地带[13]，植物在营造景观的同时，也应注重其生态功能[14]:乔木宜选用聊城当地适生的杨树、银杏、白蜡等乡土植物，树种应多样化；地被以自然粗放的野花、野草代替人工修剪的草坪，减少养护管理费用；水畔种植的花灌木应耐水湿，并注重对该区域的水草、芦苇、柳条等植物的保护，从而形成生态、可持续的植物群落。将柔美自然的水意通过生态走廊有机地渗入城市，实现“水景-绿地-城市”的融合。

[1]陈跃中，唐艳红.生态水景:规划设计是关键[J].中国园林，2011，27(10):34-37.

[2]芦建国，冉冰，杨琴军.城市公园水景的植物设计方法研究[J].西北林学院学报，2014，30(5):232-236.

[3]DANIEL T C.Whither scenic beauty?Visual landscape quality assessment in the 21st century[J].Landscape and Urban Planning，2001，54(1):267-281.

[4]陈翠玉.柳州市主城区滨水绿地植物景观效益数量化研究[J].中国农学通报，2011，27(6):227-231.

[5]赵越，金荷仙.西湖景区滨水绿地植物群落可吸入颗粒物PM10浓度变化规律[J].中国园林，2012，28(9):78-82.

[6]赵越，金荷仙，林靖.杭州滨水绿地植物群落物种多样性研究[J].中国园林，2010，26(12):16-19.

[7]林梅，徐娅.西安世园会水景观设计原则研究[J].中国园林，2011，27(5):28-32.

[8]王岩.城市道路绿地景观浅析:以北京市大兴区为例[J].西北林学院学报，2013，28(4):218-222.

[9]徐雯.浅谈道路绿化与景观环境要素的融合及其在设计中的应用[J].科技信息，2012(15):430.

[10]程雪松，单烨.从自然滩地到城市开放空间:黄浦江、苏州河滨水景观空间发展概要[J].中国园林，2016，32(8):111 -116.

[11]梁华，查尔斯·诺里斯，梁乔.现代人居环境中的水景设计:以重庆左海湾为例[J].中国园林，2011，27(4):52-56.

[12]陆明华，芦建国，徐新洲，等.城市道路路侧绿地植物配置模式探索:以杭州环城西路绿化景观为例[J].林业科技开发，2010，24(2):126-129.

[13]俞孔坚，张蕾，刘玉杰.城市滨水区多目标景观设计途径探索:浙江省慈溪市三灶江滨河景观设计[J].中国园林，2004，20(5):28-32.

[14]尹安石.现代城市滨水景观设计[M].北京:中国林业出版社，2010.

A Study of Plant Space Pattern at the Waterfront Region

Zhao Peng1Zhai Fushun1Zhao Hongxia1Piao Yongji2
(1.Liaocheng University，Liaocheng 252059，Shandong，China；2.College of Horticultural Science and Engineering，Shandong Agricultural University，Taian 271000，Shandong，China)

One of core issues in waterfront green spaces is to leave proper sight corridor for waterscape watch，but the waterscape is often blocked by green spaces in urban ecological construction.Taking the landscape green space of Tuhai River in urban area of Liaocheng as an example，the paper studied the effect of the variation of planting density and planting area on the scale of visible waterscape by analyzing limiting factors and with trees，shrubs and ground covers as the basic materials.It also conducted a further study about waterscape scale that tourists could observe under different plant spaces using computer aided simulation method.The results indicated that the degree of blocking waterscape of the three types of plants was as follows:shrubs＞trees＞ground covers.The plant space patterns which were suitable for green spaces of Tuhai River in urban Liaocheng were therefore put forward.

waterfront green space，Tuhai River in Liaocheng，plant space pattern，waterscape watch

10.3969/j.issn.1672-4925.2017.02.014

2016-12-28

聊城大学博士科研启动基金资助项目(31805)

赵朋(1990-)，男，硕士研究生，研究方向为园林规划与设计，E-mail:zp2284954405＠163.com

翟付顺(1976-)，男，博士，副教授，硕士生导师，研究方向为园林规划与设计，E-mail:lulvon＠126.com