2016年江西省早熟棉品种区域试验简报

2017-04-27王涛沈家兴周宝珍杨磊李捷罗海华

棉花科学 2017年2期

王涛+沈家兴+周宝珍+杨磊+李捷+罗海华+涂祈钧

摘要：通过对江西省2016年早熟棉棉花品种区域试验（均为第一年区试）结果进行汇总分析，结果表明：参试品种创棉11号、EZ9、CRIZ140103在早熟性、纤维品质、抗逆性以及丰产性等方面综合表现较好，建议进入续试；其余参试品种在某一或者某些性状方面存在着缺陷，建议终止试验。2016年新增的早熟棉品种区域试验为江西省早熟棉栽培品种的选育和引进提供了途径，丰富了江西省棉花种子资源的多样性。

关键词：2016年；江西省；早熟棉；品种；区域试验

中图分类号： S562.037 文献标识码：A 文章编号：2095-3143（2017）02-0033-05

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.02.007

0 引言

棉花区域试验是对育成或引进的棉花新品种农艺性状、纤维品质、抗病（虫）性、产量性状、以及生态适应性等综合性状进行准确评估，客观评价参试品种的特征特性与生产应用价值，为新品种的审定和推广提供科学依据的重要途径[1-9]。准确的区试结果是筛选高质量、高品质新品种的关键[10-12]。

江西省棉花品种区域试验在江西省种子管理局的领导下，在各承试单位的大力支持下，通过多年、多点、多生态环境区域试验鉴定棉花新品种的综合特性。各承试单位秉持公正、公平的态度，客观评价各参试品种的特征特性[8-9]。

为了适应江西省棉花栽培品种的需求现状，2016年江西省棉花区域试验新增早熟棉区域试验，为江西省选育和引进早熟棉种质资源做好储备工作。

1 试验概况

1.1 试验点与承担单位

2016年江西省早熟棉品种区域试验在全省不同生态区共设6个承担试验点，各点承试单位分别为江西省棉花研究所、永修县沙丰农场、都昌县棉花生产办公室、彭泽县农业局、江西农业工程职业学院、九江县江洲镇农科所，各试点土壤类型分别属于围区洲地、洲地沙壤土、丘陵壤土、围区洲地、洲地沙壤土、冲积洲地。

1.2 参试品种与提供单位

参试品种有8个（见表1），不设对照品种，以参试品种平均值作为对照。各参试品种的种子由各参试单位提供硫酸脱绒未包衣光籽，由江西省棉花研究所统一进行包衣处理。为体现公平、公正原则，对各参试品种进行两级密码编号，即先由江西省棉花研究所隨机进行一级编码，再由江西省种子管理局随机进行二级编码，各参试品种序号与编码不一一对应[10-12]。

1.3 田间设计

各点田间排列均采用随机区组设计，3次重复，小区面积为20 m2，采用直播种植，平均种植密度为75000株/hm2，四周均设保护行 [3-9]。

1.4 数据处理

Word文档和Excel表格记载、整理和汇总试验数据，以6个试点数据的平均值作分析和评价，用农作物区试试验管理系统对试验数据进行管理和相关统计分析。

2 生育期间气候概况

总的来说，各个点在棉花生育期间的总体气候对棉花生长发育非常不利，产量下降比较严重，霜后花明显增多。具体主要表现为棉苗移栽后阴雨天气多、光照减少，气温偏低，导致棉苗定植生长较慢，棉花苗期长势弱。蕾期晴好天气偏少，雨日多；而花铃期又长时间高温干旱天气，脱落较多，伏桃减少；吐絮期阴雨天持续时间长，不利于棉花吐絮和采收，霜后花较往年明显增多。

各点之间在棉花生育期间气候也存在着一些区别，比如棉花蕾铃期强降雨天气主要集中在赣北偏北方向，而承试单位江西农业工程职业学院由于所处位置偏南，期间受到强降雨天气的影响较轻。而且各点所选田块地址高低、对恶劣天气的处理应对等情况也不同，导致各个点整体情况也存在着差异，譬如湖口和彭泽两个点由于所选田块地势较低，在棉花蕾铃期遭遇强降雨的时候，棉田排水难，棉花渍涝严重，而其他点所选棉田地势均较高，排水及时，棉田积水较轻。总体上，由于各承试单位的努力，早熟棉区域试验各点都达标，没有出现报废的情况。

3 结果与分析

经农作物区试试验管理系统对8个参试品种的皮棉产量进行相关统计分析，得出整体误差变异系数为7.09%，各试点的误差变异系数为2.80%～11.89%，试验精度达标。

3.1 农艺性状

由表2可知，各参试品种株高为88.9～118.4 cm，始果枝着生节位为5.9～6.4节，果枝层数为14.2～15.4层，单株成铃数为14.1～16.0个，单铃重为4.1～4.9 g，生育期为97.3～101.5天、早熟性均好。总体来看，各品种间的主要农艺性状差异均不显著，以EZ9的株高最高，创棉11号和EZ9的始果枝着生节位最高、单铃最重，邯818的果枝层数最多，中棉425的单株成铃数最多，CRIZ140103和汴棉827生育期最短，早熟性最好。

3.2 丰产性

从表3可知，参试品种创棉11号、EZ9、CRIZ140103的籽棉产量比均值大，属于丰产性较好的品种，比均值提高的范围在6.64%～9.51%，参试品种徐棉608、中棉425、邯818、赣早2号、汴棉827比均值小属于欠产品种，其减产范围为0.45%～11.24%；参试品种创棉11号、EZ9、CRIZ140103、徐棉608的皮棉产量比平均产量增产，增产范围为1.14%～12.71%，参试品种中棉425、邯818、赣早2号、汴棉827比平均产量减产，减产范围为4.91%～12.42%。总的来看，参试品种EZ9、CRIZ140103、创棉11号增产较明显，品种赣早2号、汴棉827减产较明显。参试品种的霜前花率为86.8%～95.0%，以CRIZ140103最高、赣早2号最低。

3.3 纤维品质

棉花纤维品质检测由各试验点分别取样寄给江西省棉花研究所区试研究室，然后进行统一编号寄给农业部棉花品质监督检验测试中心（安阳）进行纤维品质检测[3-9]。各参试品种纤维品质主要指标如下：纤维长度为29.2～30.6 mm，断裂比强度在30.7 cN/tex与33.3 cN/tex之间，马克隆值为4.9～5.6，伸长率为4.9%～5.9%，整齐度指数在83.8%与85.0%之间（表4）。各参试品种比强度表现不错，都达到30 cN/tex以上；参试品种EZ9、CRIZ140103、创棉11号的纤维长度达到30 mm以上，其他的都在30 mm以下；参试品种中棉425、邯818、赣早2号的马克隆值偏高，纤维品质略差些。

3.4 抗枯萎病和黄萎病性

枯萎病抗性鉴定采用国家标准（标准号：GB/T 22101.4-2009）推荐的室内苗期鉴定法，并结合人工病圃成株期鉴定法，以冀棉11号作为感病品种对照，86-1作为抗病品种对照[13-14]。各品种对枯萎病的抗性结果如下：CRIZ140103表现为抗病，其余参试品种都表现为耐病（表5），所有参试品种枯萎病抗性均达标。

鉴于近年来全国黄萎病时有发生的现象，为适应棉花生产大环境，江西省棉花品种区域试验抗病性鉴定新增了对黄萎病抗性的鉴定。黄萎病抗性鉴定是采用人工病圃成株期鉴定法对参试品种棉花黄萎病的抗性进行鉴定，以冀棉11号作为感病对照品种，中植棉2号作为抗病对照品种，各材料抗病鉴定结果如表5所示：所有材料均表现为耐病，没有检测到高抗、抗病或者感病品种，说明所有参试品种黄萎病抗性均达标。

4 结论与讨论

综上分析，品种创棉11号、EZ9、CRIZ140103在早熟性、丰产性、纤维品质以及抗逆性等方面综合表现较好，比较适合在江西省赣北棉区推广种植，建议进入第二年区试继续观察，其余品种由于在某一或者某些性状方面存在缺陷，建议终止试验。

由于2016年早熟棉品种区域试验是第一年实施，各试点均有些做得不到位的现象，为了更好地达到品种特性的准确表达，特提出几点建议：一是各承试单位必须严格按照早熟棉品种区试试验方案实施，特别是栽培管理技术措施要有别于中晚熟品种或杂交棉品种的区域试验；二是及时进行试验的调查记载，做到数据真实有效；三是对遇到恶劣天气情况，应立即采取补救措施，并向主持单位报告情况；四是选择试验田块时，应避免低洼田块和高坡易旱地，以确保试验的有效性。

参考文献

[1] 刘金山.新疆早中熟陆地棉区域试验材料主要性状变异特征研究[D].石河子大学，2014.

[2] 吴征彬.论省级棉花区试及其改革[J].中国棉花，2000，27（1）：4-6.

[3] 张天玉，刘水仙，孙平秀，等.2007年江西省棉花品种区域試验A组简报[J].江西棉花，2008，30（2）：41-45.

[4] 张天玉，孙平秀，刘水仙，等.2007年江西省棉花品种区域试验B组简报[J].江西棉花，2008，30（3）：40-43.

[5] 张天玉，杨磊，刘水仙，等.2009年江西省棉花新品种区域试验A组简报[J].江西棉2010，32（2）：39-44.

[6] 张天玉，杨磊，刘水仙，等.2011年江西省棉花品种区域试验结果与评述[J].棉花科学，2012，34（3）：64-68.

[7] 涂祈钧，杨磊，沈家兴，等.江西省棉花品种区域试验2013年参试品种评价[J].棉花科学，2014，36（3）：41-46.

[8] 涂祈钧，罗海华，沈家兴，等.2014年江西省棉花品种区域试验B组简报[J].棉花科学，2015，37（5）：31-37.

[9] 王涛，涂祈钧，沈家兴，等. 江西省棉花品种区域试验2015年A组简报[J].棉花科学，2016，38（2）：47-55.

[10] 吴征彬.棉花区域试验的田间试验技术[J]. 湖北农业科学，2003（2）：37-40.

[11] 赵淑琴，许乃银.谈国家棉花品种区域试验操作的规范与统一[J].棉花科学，2011，33（6）：47-50.