APP下载

子宫肌瘤应用腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗的效果比较

2017-04-26

关键词:术式肌瘤开腹

焦 阳

(开封市妇产医院医政科,河南 开封 475000)

子宫肌瘤应用腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗的效果比较

焦 阳

(开封市妇产医院医政科,河南 开封 475000)

目的 了解子宫肌瘤专业治疗中实施开腹子宫肌瘤剔除疗法、腹腔镜子宫肌瘤剔除疗法的效果。方法 选取2015年1月~2017年1月因子宫肌瘤入院的患者65例作为研究对象,将其参照不同疗法随机分组:展开腹腔镜子宫肌瘤剔除疗法的34例为A组,展开开腹子宫肌瘤剔除疗法的31例为B组,统计两组疗效及其围术期指标,并作对照。结果 A组有效率94.12%(32/34),B组为67.74%(21/31),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 患者子宫肌瘤后,展开腹腔镜子宫肌瘤剔除疗法实践价值高,且可提升疗效,推荐优先选用。

开腹手术;子宫肌瘤剔除疗法;腹腔镜手术;子宫肌瘤

子宫肌瘤专业治疗中,子宫肌瘤剔除疗法实践频率较高,且以开腹方案以及腹腔镜方案为具体实践形式,同时两种术式应用效果还表现出差异性。为了解满足子宫肌瘤患者生理需求、能促进转归的术式,本次选取因子宫肌瘤而于入院的患者65例作为研究对象,旨在提升手术质量,同时促进机体顺利康复。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月~2017年1月因子宫肌瘤入院的患者65例作为研究对象,将其参照不同疗法随机分为两组。A 组34例,年龄33~49岁,平均年龄(42.2±2.00)岁;病变类型:多发性肌瘤14例,单发性肌瘤20例。B组31例,年龄33~50岁,平均年龄(41.9±3.01)岁;病变类型:多发性肌瘤13例,单发性肌瘤18例,两组一般资料比较,差异有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

A组展开腹腔镜子宫肌瘤剔除疗法:(1)行膀胱结石体位,施以全麻,同时常规创建气腹,并将压力值10.0 mmHg~13.0 mmHg。(2)定位机体脐部,于其上缘位置制作切口(长度:1.0 cm;走向:横向),将套管针缓慢置入其中。(3)借由腹腔镜镜头对患者展开全面检查,重点观察其病变位置、病变组织体积、病变组织数量等,同时判断机体盆腔脏器组织健康状况,查看是否存在粘连问题。(4)定位病变位置,于其附近宫体组织处用药6.0 U垂体后叶素,并以旋切器缓慢牵拉机体病变组织,选中蒂部后,予以切断,并展开电凝止血操作。(5)充分冲洗机体腹腔,确保气体成分顺利排除后,即可展开关腹操作。

B组展开开腹子宫肌瘤剔除疗法,参照常规手术流程展开。

1.3 观察指标

(1)手术效果。术后机体病情状况充分消失,展开专业检查,发现病变组织已被充分剔除属显效;机体病情状况有所改善,展开专业检查,发现病变组织已基本被剔除属有效;机体病情状况尚无好转,展开专业检查,发现病变组织始终存在属无效[1]。

(2)围术期指标。统计两组病例术后下床时长、术后排气时长以及失血量等。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“x ±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 入选子宫肌瘤患者行不同术式后手术效果

A组有效率94.12%,B组为67.74%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 子宫肌瘤患者行不同术式后手术效果对比 [n(%)]

2.2 入选子宫肌瘤患者行不同术式后围术期指标

A组术后下床时长、术后排气时长以及失血量等指标比B组短/少,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 入选子宫肌瘤患者行不同术式后围术期指标对比(±s)

表2 入选子宫肌瘤患者行不同术式后围术期指标对比(±s)

组别围术期指标术后下床时长(d)术后排气时长(h)失血量(mL)A组(n=34例)3.33±1.1020.13±4.5034.96±8.35 B组(n=31例)6.82±1.5029.33±5.2091.00±11.10

3 讨 论

刘英姿[2]等强调,子宫肌瘤本身属发生于女性群体生殖系统中的疾病类型,本质属良性肿瘤,通常会有流产现象、经量过多问题、不孕症状、盆腔包块问题等出现,如果病变组织迅速生长,还会有疼痛感以及压迫感发生,因此需重视对子宫肌瘤的综合防治,同时优于其处理措施。

腹腔镜技术日益完善,腹腔镜子宫肌瘤剔除疗法实践频率不断上升,该术式除创伤性小,可减轻机体疼痛感外,同时还能控制失血量,加之视野清晰,可提升操作流程安全性,促使机体及时康复,所以实践价值非常高[3]。此次入选子宫肌瘤患者行不同术式后,A组有效率94.12%,比B组的67.74%更高,差异有统计学意义(P<0.05);同时A组术后下床时长、术后排气时长以及失血量等也优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,子宫肌瘤专业治疗中,建议展开腹腔镜子宫肌瘤剔除疗法,通过提升手术实践效果,在进一步改善机体术后下床时长、术后排气时长及其失血量等指标,从而促进子宫肌瘤转归,推荐优先选用。

[1] 周群英.开腹与腹腔镜子宫肌瘤剥除术的近期疗效对比[J].安徽医药,2015,19(10):1971-1972.

[2] 刘英姿,张 靓,刘 平,等.腹腔镜手术和开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的临床对比研究[J].河北医学,2014,20(12):2009-2012.

[3] 胡艳萍,李 璐.开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效比较[J].中国妇幼健康研究,2015,26(2):315-316,324.

本文编辑:刘欣悦

R737.33

B

ISSN.2095-8803.2017.01.098.02

猜你喜欢

术式肌瘤开腹
子宫肌瘤和怀孕可以共存吗
你了解子宫肌瘤吗
改良Miccoli术式治疗甲状腺肿瘤疗效观察
肺淋巴管肌瘤病肺内及肺外CT表现
你了解子宫肌瘤吗
MED术式治疗老年腰椎间盘突出合并椎管狭窄的中长期随访
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
改良Lothrop术式额窦引流通道的影像学研究