独立学院自动化专业应用型人才培养课程改革探索与研究
2017-04-26陈慧琴陈玉林
陈慧琴+陈玉林
【摘要】本文以东南大学成贤学院电子工程系为例,分析了理论性和实践性较强的《电机与电力拖动》课程教学存在的问题,对照应用型本科人才培养需要,对该课程的教学模式进行改革,改革实践表明,本次《电机与电力拖动》课程教学改革提高了学生学习自主性和积极性,促进了学生有效掌握基础理论知识,提高了学生实践动手和创新能力,契合了独立学院应用型人才培养的目标。
【关键词】应用型人才 电机与电力拖动 课程改革
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2016)36-0013-01
一、引言
根据国家高等教育定位,独立学院在国家高等教育体系中主要负责培养适应经济发展、掌握基本知识技能、具有一定创新能力的新型人才。《电机与电力拖动》作为东南大学成贤学院自动化专业的专业基础课,它主要是研究电机、电力拖动系统的基本原理和应用,是自动化专业学生必须学好的一门基础课程。学院教学大纲要求,学生不仅要掌握基本的电机与电力拖动理论,还要熟悉基本计算方法和掌握实践操作技能。通过实际教学我们发现,当前的教学方式下,学生在学习《电机与电力拖动》这门课程中面临着很大的困难,课程成为学生比较讨厌的课程之一。
二、存在的问题
通过调研分析,我院在《电机与电力拖动》课程的教学中主要存在以下几个方面的问题:
1.教学内容和课时安排不合理。目前该课程为56学时(其中理论48学时,实验8学时),按照理论教学48学时来授课,教材部分教学内容只能泛泛而讲,致使学生的基础不够扎实。此外,实验课课时为8学时,实验的教学内容较为单一,大多是验证性的内容,缺乏综合性和实验性的内容。
2.教学方法手段单调。在本课程的教学方式上,仍然采取的是教师讲,学生听的常规教学模式,师生间互动差,在教師讲授的过程中,由于没有具备问题导向性,加之《电机与电力拖动》这门课程本身比较复杂,教师的讲授过程过于抽象,很难激发起学生的学习主动性和兴趣,学生的课堂参与程度不高。且学生往往是为了应付考试,不得不死记硬背相关的理论知识,机械地掌握知识,难以培养学生的实践能力和创新能力。调查发现,在常规教学模式下,有超过一半的学生对于《电机与电力拖动》课程的主要概念不清楚,40%的学生没有掌握有效的学习方法,只有30%的学生认为自己具备一定的实践能力,20%的学生认为能够对《电机与电力拖动》课程的知识进行扩展思考。
3.考试考核方式不科学。考试方法是否得当,对学生的培养产生重大的影响。目前我们在教学中仍然采取的是常规考核方法——闭卷考试,侧重学生的“死记硬背”,忽略了应用型本科教育的初衷——“实践”能力和“创新”能力的培养。即使考题在一定程度上降低难度,学生的不及格率仍然居高不下。
三、改革的重点和创新点
教学改革重点在于根据课程实际,调整教学内容,突出实验、实践环节教学,探索应用符合实际情况的主动学习教学模式,改革课程考核评价体系,既为学生学习后继课程提供了必备的知识,也扩大学生的视野,同时又强化了学生的创新意识和实践能力。
建构主义理论认为,知识并非是通过教师传授而得到的,而是学生在他人的帮助下,利用现有的学习资料构建出来的。《电机与电力拖动》改革着重从提高学生的学习主动性入手,够构建主动学习的教学体系,培养学生解决问题的能力和创造性思维,使学生做到知行合一,理论和实践相结合。
四、课程改革方案和内容
改革《电机与电力拖动》课程教学内容、教学方法、教学手段、教学形式,使学生系统的掌握课程内容,培养学生较强的理论功底和实践能力,努力提高学生的实践能力和创新意识,突出成贤学院自动化专业应用型人才培养的特色。
基于学生的理论基础和实践能力培养,主要从3个方面进行改革:
1.教学内容。围绕应用型人才培养目标,调整教学大纲,突出教改目的,体现教改思想;重组教学内容,编写适合独立学院应用型人才培养的教材,改变传统的教材偏重理论知识介绍、电磁理论推导、复杂繁琐计算的特点,增加设计性实验部分,理论与实践相结合,增强学生的实践意识及应用能力;压缩精简部分陈旧内容,适当增加新知识,如新型高性能电机讲解与介绍,拓宽视野。条件具备的情况下适当增加实训教学,重点培养学生实践创新能力。
2.教学方法手段。改革传统讲授式教学模式,构建问题导向的主动学习教学模式,培养学生问题意识,激发学习兴趣;使用多媒体教学,用事例和图片、视频使学生感性了解课程相关知识,设计与课程内容相辅相成的实验演示和实践观摩,促进学生对课程的整体把握;有针对性的增加综合实验实际案例,组织学生分析讨论,培养学生分析问题和解决问题的能力,调动学生学习积极性;培养学生的探索精神,根据教学内容的梯度和课程进度,设计各种实验项目,要求学生独立完成和协作完成,培养学生解决工程实践问题能力。实行实验、实训室开放的教学模式,侧重教师的指导、启发作用,重点指导学生实验过程中的实验调试,对实验结果的分析,对系统结果的完善。
3.考试考核。改革考核机制,将理论考核权重调整为60%,实验考核权重调整为40%,增加实验考核答辩,将实验过程和创新设计作为考核指标。
五、改革成效
本项目已经在电子工程系14级自动化专业学生全面展开并初步完成,通过座谈交流和问卷调查,95%的同学更适应改革后的教学模式,在本次课程改革完成后,大大激发了学生的自主学习氛围和热情,促进了学生扎实掌握该课程的基本理论知识和操作技能,具备一定的实践创新能力,有10多位学生参加了学院大学生实践创新比赛,有4位学生在江苏省大学生实践创新训练中获奖。
参考文献:
[1] 陈慧琴,黄丽薇,郑英.电机与电力拖动课程主动学习教学策略研究[J]. 中国教育学刊, 2015(S2)119-120.
[2]刘玲.浅议现代高职院校电机及电力拖动课程的教学改革[J].黑龙江科技信息2010(11):144.
[3]吕明珠.高职高专《电机与拖动》课程实践教学改革的探索[J]. 电大理工2008(3):55-56.
[4]林向华《电机与拖动基础》课程教学改革研究[J]. 科技视界2011(13):53-54.