自改自评,注入作文教学“洪荒之力”
2017-04-25王娟
王娟
[摘要]《语文课程标准》提出:“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力。”在小学语文作文教学中,作文自改自评让学生养成反复读看的习惯,力求做到字斟旬酌,精益求精;让学生把自己的文章读给别人听,做到品评共赏,共同提高;让学生学会比较,从比较中发现问题,进而解决问题,从而引领学生多元评价标准,做到。精诚所至,金石为开”,从而让学生掌握自评互改作文的方式方法。
[关键词]作文教学:自改自评;写作能力
叶圣陶先生谈到作文评改时指出:“改与作的关系非常密切,改的优先权应该属于作者本人。”当前作文评改方面一些有意无意的疏漏,阻碍了學生作文能力的发展。从教师的角度看,重视学生作文的数量,而轻视学生作文的质量;重视学生作文的结果,而轻视学生作文的过程;重视教师的精批细改,而轻视学生的自批自改。反映到学生身上,“评改作文”这一环节在整个作文过程中没有起到应达到的实效。
一、反复朗读,字斟甸酌,精益求精
鲁迅说过:“写完后至少看两遍,竭力将可有可无的字、旬、段删去,毫不可惜。”在教学中,大部分学生总以为修改文章是老师的事,写不好的地方自有老师改过来。学生没有养成修改作文的习惯,这是不好的习作习惯,要知道,写作能力的提高靠勤练笔,更是靠本人对各自作文的读读改改。纵观古今,好的文章能够流传下来,哪一篇不是经过作者反反复复的修改?曹雪芹的《红楼梦》“披阅十载,删减五次”,真是“字字看来皆是血,十年辛苦不寻常”,托尔斯泰对长篇小说《复活》中喀秋莎的外貌描写修改二十次才搞定。古人名家尚且如此,何况我们学生呢?
学生作文后,教师不要急于收上来,一定要求学生多读几遍,边读边想,找出毛病,但不易找细找全;第二遍读,可能还会找出隐蔽着的错误;再读几遍,还会发现一些细枝末节的毛病。有时还应出声读一读,因为口头语言是书面语言的基础。通过出声读,会反过来检查书面语言是否流畅,是否符合人的习惯。
有时还需要隔一段时间再修改。古代学者唐彪说:“文章初脱稿时,弊病多不自觉,过数日后,始能改创。”人的认识深度,有时过段时间会有提高,对原来作文不满足,会发现问题,认识就是这样循环往复、螺旋地上升。例如有一名学生在《春天的雪》一文中写了这样一句:“密密麻麻的雪花落下来。”几天后,窗外落雪,学生观察后,他把文章改成了“那玉蝶似的雪花,在空中翩翩起舞,随风时而上,时而下,时而左,时而右,时而又停在那里。”这样一改,更确切、更真实生动了。
二、批判比较,发现问题,共同提高
1.与同学的作文对比
在相同的要求下,学生写出的作文各不相同。小作文又有一个特点,每次作文的体裁基本相同。在这样的“不相同”和“相同”下,学生的作文就很容易比较了。
2.与范文对比
写完作文后,找到写法、内容相近的范文,对照范文找一找自己作文的毛病,以便产生联想,更多地发现自己作文中的问题。但要注意以自己的文章为主,要坚持自己正确的意见。
3.与题目要求对比
把自己的作文逐条与题目要求对比,不符合要求的部分一定要改。而题目要求中没有硬性规定的,则是灵活之处,让学生的作文同中求异,百花争艳。
三、主动分享,品评共赏,寻求王道
宋代苏轼有诗:“不识庐山真面日,只缘身在此山中。”说的是看不清庐山真面目,是因为身在庐山之中,眼界受到局限。教师要善于鼓励学生敢于把自己的文章读给别人听,虚心征求别人的意见,自己未发现的不足之处往往容易被别人发现,也不妨变换一下身份,把自己当作读者读评作文,这样也会客观地发现问题。
在这个过程中学生能取长补短,作文有了大大的改进。学生间交换习作,互评互改的主要教学步骤有:(1)独立评改、评改交流:分好小组,优良差搭配得当,每组四人,四本作文。(2)分组讨论并拟出具体评改要求,统一评判标准;每本作文至少有两人次批改,并且按照要求写出相应的评语。(3)小组内交流,谈感想,谈认识,来一次心与心的交流,来一次心与心的融合。(4)每小组推荐的佳作必须是四个同学公认的好作品。值得强调的是要求学生要发现长处,哪怕是一句话、一个词,也要加以肯定,寻找不足,即使是一个字也不放过,并提出相应的改进建议,帮助学生了解自己的进步,发现存在的问题并及时纠正,达到共同提高写作水平的目的。
四、多元评价,精诚所至,金石为开
在有序的互评互改训练达到一定阶段后,学生已经积累了一定的经验,应向更高层次拓展延伸,教师就要注意培养学生系统操作的方法,提高互评互改效率。如我让学生总结规定“自评自改互评互改作文八查”:一查是否符合习作要求;二查标点运用是否正确;三查有无错别字、有无病旬;四查中心是否突出;五查条理是否清楚;六查内容是否具体实在;七查有无真情实感;八查内容有无重点。
在平时我还要求学生写评改手记,有意识地积累资料,到期末时指导学生写出总结文章,谈自己在作文自评自改、互评互改中的收获及完善作文自评自改、互评互改的建议等。对我来说,虽然在开始时要多花心血,但当学生走上正轨、驾轻驭熟时,我顿觉全身轻松,感受到自己从堆案盈几的作文堆里挣脱出来的喜悦。
《语文课程标准》“教学建议”要求:“不仅要注意考查学生修改作文内容的情况,而且要关注学生修改作文的态度、过程和方法,引导学生通过自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平。”教育家赞科夫说过:“教学一旦触及学生的情绪和意志领域,触及学生的精神需要,这种教学就能发挥高度有效的作用。”我相信,作文评价只有坚持以学生发展为本的原则,发挥学生的主体性,采用多种形式的评价,才能真正起到导向和激励作用,从而促进学生作文素质的切实提高。实践也验证这个方法的收效是明显的,它较大程度上改变了过去学生“写完作文了事”的不良状态,让每一个学生都真正参与到作文评改的全过程中来,让学生在评改他人作文、研习他人评改过程中提高写作水平。2016年的里约奥运会,我们从傅姑娘的“洪荒之力”神来之答中,欣喜看到真善美的身影,在小学作文教学中,学生能根据自己的作文作出真实评价,自改自评,乐于分享,这样在学生的作文中看到了孩子们的言语美、表达美,也体会到小学作文教学中的趣与乐!