以生为本 让数学课堂焕发生命活力
2017-04-21路国跃
路国跃
【摘要】随着高效课堂改革的深入,“以生为本,已学定教”等理念得到了实践,可以说在一定程度上改变了课堂教学过程中“教师为主导,学生为主体”的传统关系,实现了师生共同参与,通过对话、沟通和合作等活动,产生思维的碰撞,从而推进教学活动的过程。
【关键词】高校课堂 合作探究 倾听 激励
【中图分类号】G633.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2016)29-0089-02
随着高效课堂改革的深入,“以生为本,已学定教”等理念得到了实践,可以说在一定程度上改变了课堂教学过程中“教师为主导,学生为主体”的传统关系,实现了师生共同参与,通过对话、沟通和合作活动,产生思维的碰撞,从而推进教学活动的过程。但是我们在实践操作中往往会控制不住自己,仍然会出现教师霸占课堂的现象,将学生的“学堂”又变成了教师的“讲堂”;那么如何坚持高校课堂教学的理念,将我们的课堂真正还给学生呢,笔者从以下三个方面进行了思考:
(1)将课堂还给学生。课堂还给学生是指将课堂的时间和空间都还给学生;课堂上,教师要管住自己的嘴,让自己少说一点,留出时间和空间给学生。要将时间还给学生,尤其是学生自主学习、独立思考、自练自纠的时间。学生通过自主学习,提出问题;组内对问题进行思考讨论,通过对学、助学、群学将独学中存在的问题进行一次次的卸载。同时教师也要参与进去,适时的调控小组讨论的方向和重点(根据课前的预习和学习目标),要敢于放手,将表演舞台让给学生。
(2)教师要学会倾听学生。深入的探究学习离不开教师的耐心倾听和有效的引导,好的教师应当是智慧的倾听者,在倾听学生发言时,及时引导,穿针引线,随机应变,捕捉探究中的创造性的思维火花,提高学生探究活动的效率。
从平时的教学中发现学生很喜欢用假设的方法去解决问题,这可能与他们小学的解题方法有关,也就是喜欢逆向思考问题,比如在《用一元一次方程解决问题》的教学中有这样一道题:
学校组织一次有关世博的知识竞赛,共有20道题,每一题答对得5分,答错或不答都倒扣1分,小明最终得75分,那么他答对多少题?
师:本题的等量关系应该不难找到,哪位同学可以来解决一下?
生1:等量关系是答对的总分减去答错或不答扣去的总分等于75分,设他答对了x道题,则由题意知:5x-(20-x)=76解之得:x=16,即他答对了16道题。
生2:我觉得不用方程也可以解,用100减去76再除以6等于4,然后用20减去4等于16就可以了。
师:你能和大家说说你为什么这样列式吗?
生2:假设20道题都对了总共得分为100分,而实际只得了76分,也就是说扣掉了24分,而这24分丢失肯定是因为答错或不答题目造成的,题目中提到每一题答对得5分,答错或不答都倒扣1分,从另一方面去考虑的话,他答错或不答的题目不但没得分还扣分,也就相当于倒扣了6分,因而出现上面的这种解法.
师:嗯,非常棒!那这道题我们是否可以改用方程来解决呢?
生3:设他答错或不答共有x道题,则由题意知100-6x=76,解之得:x=4;即他答对的题数为:20-4=16。
在我们平时的教学中,不能只局限于怎样去教学生,硬把我们的想法塞给学生,想让他们也按照老师的想法去想,这样既不利于学生的思维拓展,还会让他们淡化对数学学习的兴趣;我们应该多听听学生的想法,“三人行,必有我师”,学会倾听你会有意想不到的收获!然而通过实践,发现学生有很多奇妙的想法和很好的解题方法;通过倾听,我真的被他们思维的敏捷和睿智的回答所折服;通过倾听,学生进步、提高的同时,我也在进步。
(3)课堂上要善于激励学生。不管是成人还是孩子自然都愿意听好听话,以前我在课堂上很少表扬学生,大多时间是批评学习不认真的孩子,特别是考完试的试卷讲评课往往在上课前将学生狠批一顿,弄得学生情绪低落,自己也是一肚子火,所以课堂效果也不好。随着对高效课堂深入理解,我试着课堂上变批评为表扬,不管学生成绩好坏抓住一切机会真诚的表扬他们,而对于学生不好的地方或错误的做法,肯定其正面的、好的方面,委婉的指出其不足之处。比如在一次考试中遇到这样一道题:
如图,在△ABC中,AB=BC=4,S△ABC=8,
点P、Q、K分别为线段AB、BC、AC上任意一点,
则PK+QK的最小值为多少?
师:哪位同学能解决这个问题呢?
(下面是一片安静,大多数都低着头!就在老师尴尬的时候,一位成绩不是太突出的学生站起来了!)
生1:老师,我可以试一试吗?
师:当然可以!而且我觉得你是老师的救星,所以老师觉得此处应该有掌声!
(同学们都纷纷鼓掌,而且很期待他到底是怎样解觉这道难题的。)
生1:我觉得可以用等积法去解!
连接BK,当PK⊥AB,KQ⊥BC时,PK+QK的值最小,
因为S△ABC=S△ABK+S△BKC,
即。
因为AB=BC=4,所以PK+QK=4。
下面同学安静的听着,都在认真的思考他的解法到底对不对。
师:嗯,非常好!你敢于表达自己的观点,不管今天这道题做的对不对,老师觉得你既然敢站在这里大胆的讲出来,你就已经成功了!但是老师有个问题:为什么是当PK⊥AB,KQ⊥BC时,PK+QK的值最小呢?理由是什么?
生1:根据点到直线的距离最短啊!
师:非常棒,能将前后的知识融会贯通了!那么我们知道这针对于求某条最短线段而言是没问题,而两条线段的和能否这样去解决呢?两条线段分别最短他们的和就一定最短嗎?我们之前遇到类似的问题,关于两条线段和的最小值问题是怎样做的呀?
师:下面给大家几分钟的时间小组讨论一下这道题目!(激烈的讨论之后,很多同学可能已经知道解决的方法了,但都是想答又担心答错的表情。意外的是,刚刚答错的同学又站起来了……)
生1:老师,我觉得应该是利用对称性去解!
我们可以将等腰三角形ABC补成菱形ABCD,
然后做点Q的对称点Q,连接KQ,
当点P、K、Q三点共线且与BC垂直时PK+QK的值最小。
班级沉默了片刻后,想起了雷鸣般的掌声……
师:真的太棒了,讲解的非常到位!我希望其他同学也能大胆的表达自己的观点,不管对与错,首先要敢于说出来,迈出这一步你就成功了!
参考文献:
[1]徐强.(2014).浅谈如何让数学课堂焕发生命活力.课程教育研究(27),208-209
[2]刘天飞,&林婷.(2013).关注动态生成,让数学课堂焕发生命活力.中国数学教育(18),15-16