不同品种大果沙棘在山西不同地区引种试验

安雄韬

(山西省林业种苗管理总站，山西 太原 030012)

不同品种大果沙棘在山西不同地区引种试验

安雄韬

(山西省林业种苗管理总站，山西 太原 030012)

为了解大果沙棘新品种在山西省的生态适应性，笔者以从辽宁阜新引进的壮圆黄和西伯利亚红晕2个大果沙棘品种为试验材料，以本地2年生中国沙棘作对照，观察大果沙棘在山西省的生长表现。研究结果表明，晋中和晋南地区2个大果沙棘品种的保存率、株高、地径和冠幅明显高于晋北地区，变化特征与中国沙棘相似，地理位置越靠南生长越快。

山西省；大果沙棘；引种栽培；保存率；生长量

沙棘(Hippophaerhamnoides)是兼具生态、经济和社会效益的多功能植物资源。中国沙棘果实小、刺多、品质差、产量低、不稳定，而大果沙棘果实大、刺少、产量高、易采摘。因此，引种大果沙棘可以产生较大的社会经济效益。但在引种推广过程中，发现各地引种大果沙棘的效果差异较大，有些地区栽种的沙棘新品种生长较慢，抗病能力弱；有些地区引种的沙棘苗生长不良，成活率低；特别是从高纬度引进的大果沙棘品种在一些地区不能成活。

笔者针对这一问题，于2014年春季在山西省开展沙棘新品种区域化试验。在山西省北部、中部和南部分别引种了2个大果沙棘品种，以中国沙棘为对照，观察沙棘的生长情况，分析引进的大果沙棘新品种在山西省不同地区的适应性，旨在为大果沙棘新品种在山西省的推广种植提供依据。

1 试验地概况

试验地位于山西省晋北(右玉县)、晋中(太谷县)和晋南(霍州市) 3个不同的地区，见第34页表1.

晋北的右玉县位于山西省西北端，属温带大陆性季风气候，干旱多风沙，沙棘主要分布在河流两岸及丘陵低地。晋中的太谷县，位于山西省中部，地处晋中盆地，属暖温带大陆性气候，在山地坡的中下部及山区河流两岸分布有沙棘。晋南的霍州市，位于山西省中南部，属暖温带大陆性气候，在山区有沙棘分布。

2 试验材料和方法

试验以2014年4月引进的西伯利亚红晕、壮圆黄2种大果沙棘为供试品种，以中国沙棘为对照。

表1 试验地自然概况

试验采用完全随机区组设计，3次重复。试验区四周设有保护行，随后进行常规的田间管理，株行距为1.0 m×1.5 m.

在2015年生长季末调查各品种苗木的保存率、株高、地径、冠幅(冠径分东西、南北进行测定，计算平均值)。株高指植株从地面到茎生长点的高度，用钢尺测量；地径在植株与地面接触的茎部处，用游标卡尺测量。

3 结果与分析

3.1 不同试验点各沙棘品种的保存率

不同试验点各沙棘品种的保存率见表2.

表2 不同试验点沙棘品种的保存率 %

从表2可以看出，西伯利亚红晕在晋中和晋南的保存率大于70%，均大于中国沙棘的保存率；而在晋北只有53%，小于中国沙棘的保存率；3个地区的保存率之间差异明显(F=9.122，p=0.015)。壮圆黄在晋中、晋南保存率大于80%，均大于中国沙棘的保存率；在晋北只有38%，小于中国沙棘的保存率；3个地区的保存率之间差异明显(F=10.422，p=0.011)。

3.2 大果沙棘在不同地区的生长表现

3.2.1 不同地区沙棘的株高生长情况

不同地区沙棘株高生长情况见表3.

由表3可以看出，西伯利亚红晕株高的生长情况为晋南>晋中>晋北，3个地区差异不明显(F=0.575，p>0.05)。壮圆黄株高的生长情况为晋中>晋南>晋北，3个地区差异明显(F=8.844，p<0.001)。中国沙棘株高的生长情况为晋中>晋南>晋北，3个地区差异明显(F=27.595，p<0.001)。

3.2.2 不同地区沙棘的地径生长情况

不同地区沙棘地径生长情况见表4.

由表4可以看出，西伯利亚红晕地径的生长情况为晋中>晋北>晋南，3个地区差异不明显(F=1.394，p>0.05)。壮圆黄地径的生长情况为晋南>晋中>晋北，3个地区差异明显(F=14.901，p<0.001)。中国沙棘地径的生长情况为晋中>晋北>晋南，3个地区差异明显(F=27.872，p<0.001)。

表3 不同地区沙棘株高生长情况

表4 不同地区沙棘地径生长情况

3.2.3 不同地区沙棘的冠幅生长情况

不同地区沙棘冠幅生长情况见表5.

表5 不同地区沙棘冠幅生长情况

由表5可以看出，西伯利亚红晕冠幅的生长情况为晋南>晋中>晋北，3个地区差异不明显(F=1.367，p>0.05)。壮圆黄冠幅的生长情况为晋南>晋中>晋北，3个地区差异明显(F=16.513，p<0.001)。中国沙棘冠幅的生长情况为晋中>晋南>晋北，3个地区差异明显(F=9.571，p<0.001)。

4 结论与讨论

笔者于2014年春季在山西省北部、中部和南部分别引进了2个大果沙棘新品种，开展沙棘新品种区域化研究，对于了解引进品种的生态习性及适应性具有一定现实意义。但由于试验的研究时间短，期间的很多影响因子都存在一定的偶然性，采用的方差分析等方法也有许多不足的地方，得出的数据还需要在今后的研究中进一步证实和完善。

从引进品种的生长状况来看，在山西省3个不同的地区，大果沙棘的保存率为晋中和晋南地区明显高于晋北地区。从生长指数方面看，晋中和晋南地区的大果沙棘株高、地径和冠幅均明显高于晋北地区，表现为地理位置越靠南，生长越快。而有些研究表明，试验点与苗木原产地越接近，生长指标越大，随着纬度下降生长指标随之降低。笔者认为造成这种差异的原因可能是由于山西省中、南部地区无霜期长，年平均气温高，有利于植物有机质的积累，从而导致晋中和晋南地区大果沙棘的保存率及生长指标较高。

[1] 廉永善，陈学林.沙棘属植物系统分类.沙棘,1996,9(1)15-24.

[2] 王俊峰，梁宗锁.沙棘生物学特性与利用.西安:世界出版社,1999.

[3] 安宝利，卢顺光.沙棘种质资源保护和利用的现状与展望.国际沙棘研究与开发,2004,2(2):12-15.

[4] 张利芳.沙棘在生态建设和区域经济发展中的作用.山西林业,2008(3):22-23.

[5] 王义凤.黄土高原地区植被资源及其合理利用.北京:中国科学技术出版社,1991.

[6] 郭改芝.山西省沙棘资源现状及开发利用前景.山西林业科技,2010,39(2):51-53.

[7] 张建国.大果沙棘优良品种引进及适应性研究.北京:中国科学技术出版社,2006.

[8] 胡建中.沙棘的生态经济价值及综合开发利用.郑州:黄河水利出版社,2000.

[9] 廉永善.沙棘属的新发现.植物分类学报,1988,26(3):235-237.

[10] 韩有志，冯晓江，游 静.5个大果沙棘新品种在山西引种试验初期的成活表现.山西农业大学学报,2008,28(3):241-245.

[11] 张建国，段爱国，罗红梅，等.大果沙棘不同品种的生长性状及其与产量的相关分析.林业科学研究,2007,28(3):794-800.

[12] 崔柏瑄，韩有志，李 乐，等.不同大果沙棘品种光合生理特征测定.国际沙棘研究与开发,2009,6(4):12-17.

Introduction Test on Different Large Berry Seabuckthorn Varieties in Different Areas of Shanxi Province

An Xiongtao

(ShanxiForestrySeedandSeedlingAdministrationCentralStation,Taiyuan030012,China)

In order to comprehend the ecological suitability of new species of large berry seabuckthorn in Shanxi province, the growth performance of 2 large berry seabuckthorn varieties introduced from Fuxin, Zhuangyuanhuang and Brazil hongyun, was observed with taking the local 2-year-oldHippophaerhamnoidesas contrast. Results showed that the survival rates, stem length, ground diameter and crown diameter of large berry seabuckthorn in the middle and south of Shanxi were significantly higher than these in the north of Shanxi. And its change characteristic was the more geographical location of the south,the faster the growth, which was similar to those of the localHippophaerhamnoides.

Shanxi province; Large berry seabuckthorn; Introduction and cultivation; Survival rate; Growth

2016-12-01

安雄韬(1986— )，男，山西霍州人，2013年毕业于山西农业大学，助理工程师。

S793.6

A

1007-726X(2017)01- 0033- 03