共享经济的概念、形式及相关问题研究

2015年10月，我国正式对外宣布在“十三五”采取分享经济手段将中国建设成网络强国，这也表明分享经济已经成为我们国家战略不可或缺的一部分。分享经济也被称作共享经济，2008年，美国作为第一个提出这一概念的国家，在具体实施的过程中利用个人闲置房屋、车辆、个人时间、技能等资源进行分享，目前来说，鉴于Uber公司、Airbnb 公司、Taskrabbit公司等一批明星代表使得企业发展极为迅速，因而在市场中创造出了巨大吸引力，其已经被看作是一种极具发展潜力的创新经济模式。

一、共享经济的概念

1987年，在社会学领域颇具建树的美国教授马科斯·费尔逊和琼·斯潘思对外提出“共享经济”这一概念，这也是“共享经济”概念首次对外提出，近年来，随着经济水平的提高，“共享经济”在欧美国家引起巨大反响，其被运用于包括政府或商业机构、组织等创建的以信息技术为基础的市场平台。与此同时，个体人员也能够利用这些平台进行闲置物品的交换或者进行资金的筹集等活动。

共享经济可以理解为面向陌生人达成获取报酬目的并且保留物品使用权的一种全新的经济模式。这种经济模式的根本工作是整合线下的闲散物品、劳动力、教育医疗资源。与此同时，社会上还存在另一种声音：这部分群体认为共享经济是人们对社会资源的公平利用，并且凭借不同形式获取与之相应的回报，从而得到共同体的经济红利。共享经济主要是通过互联网途径来进行的。

2008年之后，这一新型的经济模式得到了持续发展壮大，其在发展的过程中体现出了极具互联网经济色彩的形态，除此之外，其在一定程度上反映了当下科技领域的发展趋势，成为一种具有导向作用的创新经济模式。与传统的经济模式相比，共享经济主要存在以下几个方面的特点：第一，在信息网络上建设共享平台，值得注意的一点是这一共享平台通常是公共网络提供的第三方共享平台，可以完美的实现供给端与需求端的交流与合作并且这一过程极为简便高效，基于此，便建设成了覆盖范围广的共享网络。第二，这一新兴经济模式根本目的是为了实现闲置资源使用权的暂时转移，进而实现个体闲置资源的最高利用率，换句话来说共享经济是通过“租”来实现的，而不是“买”。对于参与共享的双方而言，其需要允许共享平台能够短暂的获取物品的使用权，此举具有的现实意义是为了节省了购置成本。第三，共享经济的主要表现形式为重复交易以及高效利用，与此同时，对于共享经济而言，其核心便是个体人群具有闲置资源反复地提供给对此具有需要的人群使用，实现资源的最大使用化，提高资源的利用率，最终实现资源的可持续发展。

二、共享经济的形式

就目前而言，网络世界处处可以看见共享的身影，共享已经深入到网络世界的每一个角落。与此同时，随着时代的发展，社交网络已经到了相当完善的阶段，共享已经不单单存在于虚拟资源中，而是逐步渗透到房子、车子等消费实体当中。威茨曼教授通过研究将“共享经济”总结了一下几个方面：

（一）根据分享和租借的商品服务

换句话說这是在同一企业拥有的特定物品在不同需求人员之间达到了使用权的转让，比如出租共享网、房间租借网等。换句话讲，金融企业的经济来源一部分是以共享经济为背景。

（二）二手市场的开发为了让商品的使用再次流动起来，本质上就是相同的产品在需求者之间达到多次使用交换

例如美国的克雷格列表（Craigslist）就是一家免费分类的网络广告网站，它拥有广阔的广告来源，作为全世界第一个分类型网络广告企业，在全球50个国家的上百座城市免费为当地人民供给企业求职、房屋互换与出售、二手商品的再使用、娱乐服务、家政保洁等。

（三）依照财富和工作技巧共享相互合作的生活技能，根本上是实践经验、技能与知识等的交流

例如Liquid Space（流动空间）复制Airbnb模式，为那些长期没有固定地点的工作人员在出差地区寻找最好的上班场所，利用网络通讯或一些多媒体将信息与客户交流，其中有工作区域，购物中心等，这些地区均有无线网络覆盖但由于楼层位置等原因导致这些地区并不经常使用，因而成本较低、消耗较少。除此之外，这类形式还必须拥有出租者在空闲时间为另一方提供服务等内容。

三、发展共享经济的意义

近些年由于共享经济的快速发展，少量的、个别的消费行为改变通过整合聚集，在社会与商业中引起很大的改革。

（一）共享经济扩大了交易主体的可选择空间和福利提升空间

早期的商业形式为，顾客并不是主动得到商家给出的物品信息，大部分人对于商品的认可都靠熟人推荐，也可以说商品的评价掌握在熟人的手中，而网络信息的快速发展使得买卖双方都能够在网络上提供自己需要的东西，加强了特定物品或供需人员采用的交易对象，对于商品的了解不再拘谨与熟人的介绍，获取大量的物品信息，大大减少了不公正交易或虚假交易发生的几率，消费者在交易中获取最大的利益，对于交易双方都是有利的，实现了互利共赢。

（二）互享经济的产生，让人们加强了产权与互利合作的观念

分享经济将大量的私人商品在逐渐变换所有权的基础上让越来越多人用低廉的价格利用商品，从而可拉低私人物品在个人独有商品的相对空间。这里面也聚集着整体经济形势的崛起，更需要政府在国家层面更多的、全面的干涉人民的私生活，不断引领社会共同进步。凭借网络信息的使用，租赁物品给陌生人，从基础上拓宽了人民分享的交际圈，不断教居民怎样分享，相互交流生活中发生的事，让分享在生活中成为无法缺少的部分。

（三）共享经济模式的产生影响了传统产业的生产环境，造就了一类新型合作与交易模式

传统的生产生活是指商品的生产销售全部由相关企业完成，并通过下一级商家销售出去，在生产环节的集中化很高，顾客来源主要是零散的商户。但是网络平台的搭建则是将消费者有目的的组织起来，确定了每一位消费者的供需关系，“柔性生产”与“准时供给”早已代替过去的生产方式，也预兆确定化生活时期的开始。从目前社会的销售与购买关系来观察，互享经济负责大部分社会需求的商品，这必定会加快绿色改革的进展，或许能启动下一级的产业革命，最终达到结束过度消费的目的。

（四）共享经济使劳资关系得以改变

共享经济使企业所实行的雇佣模式以及劳动力方面的全职就业模式有所改变，为创造力丰富的人找到了一类可以在家盈利的生存方式，人们就能根据自身情况有向选择适合自己的工作。客观而言，加入这类共享业务的大部分人都有一份专职的工作，这种共享业务可以当作额外薪水。就公司而言，实行该模式可以确保公司对其规模自由进行调节，规避了公司裁员与纳新的风险，也免去对员工奖金、退休金、工会和保险等工作的考量。像这样的工作方式不管对公司还是各员工都是有益的。这样就使社会工作人员同时具有自由职业人员与兼职人员的特征，让社会逐渐演变为全合约形式的新社会。

（五）共享经济对政府处理城市管治方面有利

限制城市发展的因素包括交通堵塞、劳资问题紧张、生态资源短缺、收入分派失衡等。共享经济思想下，各地方政府之间可多拓展相互发展协作，利用分享城市信息、共同应用人力资源、调和相关政策等途径有效缩减城乡差距，改善地区失衡状况。通过自行车、汽车的共享使城市交通政策得以改善，汽车的共享降低了尾气的排放量，个人居住处的共享缓解了城市住房压力，我们还能对社会网络进一步稳定从而处理城市犯罪等一系列问题。促进民主化发展的关键因素就是使共享模式融合政治程序。譬如，现下多数国家实行参与式的预算管理，其实就是某一城市或是社区中每一位居民都参加城市的预算管理，对其进行商讨并裁决公共支出工程。

四、主要问题

随着自共享经济的产生，之前商业所沿袭下来的稳定模式被打破，获得商品的途径不仅仅是通过商家，个人商品还可以利用分享平台来进行市场上的竞争。尤其像衣食住行这类共享经济飞跃进步的行业，沿袭下来的固有商业模式明显遭到了严重打击，然而如今并没有形成完整的新型管理系统。因此如何给以后的共享经济设立确切标准、维护固有商业的经营范围，以及如何建立起相应的劳资形式，成为了社会上重点关心的问题：一是对以往固有经济形势的打击共享经济是一个新型的经济形式，发展极其迅速，对目前的规章、生产与市场各个方面有着一定的打击，同样也对社会保障和税务政策等方面产生了影响，更甚者涉及到了政府管理。以Uber举例，因其在韩德法等各国产生了大小方面的不良影响，所以逐渐被各国政府列入了禁止运行的范围。

二是社会使命的欠缺共享经济关键的特点是缺少社会职责，部分企业利用其不紧密的各方关系在网络上销售不属于企业的材料，虽然躲避了政府的检查和减少了大量成本，但也造成了严重的社会问题，有失公道。以Airbnb酒店为例，其企业和传统行业不断的矛盾引起了纽约相关管理部门的怀疑，因此对其企业进行了非法经营和逃税漏税方面的审查。同时荷兰的税务机构也在进行Airbnb企业税务问题上的审核。

三是不清晰的员工福利计划实施共享经济的企业将其自身设定为提供平台的一方，把进行服务的一方设定成合同工，然而这一方提供的服务水平和忠实程度是很难确定的。但如果把职工当做全职人员，那么企业就应该对其进行相关培训，并且提供相应的待遇，如此一来就会对共享经济的中心理念产生一定影响。2015年7月，英国GMB工会公布将会实施法律措施，审核Uber有没有利用自雇驾驶人的经营手段来逃避应当给员工提供的法律权利以及保障。

五、监管探索

经济之间共享、互赢的模式已经成为了一种新的发展方式，这为传统的市场监管模式带来了很大影响，现在许多国家尤其是发达国家，意识到问题的严峻性，逐步将传统和创新相结合，不断尝试新的经济体系制度。

现在，对于监督管理体系的研究探索主要有以下几个方面：

（一）认识到监督管理体系的主要目的

通常情况下，共享经济体制应该包容吸收更多的方式方法，从而达到科学监管的目标，在支持企业大力发现创新的同时，还能够维护好消费者的权益，创造良好的市场環境。现在许多国家已经颁布法律，制定了许多法规促进共享经济在各个领域的发展，荷兰就是其中的国家之一，运用技术中立的原则，促进了经济全方位发展。

（二）认清共享原则的范围

经济之间的共享需要有一定的规则限制，不能盲目共享，其中关键的是要与商业化的运营模式进行分离。各个地区都需要对本地区的监督管理法则进行合理划分，从定义上来讲，经济之间的共享与非共享是不同的，所以进行的限制也存在差距，但是其中不排斥有例外的存在。美国旧金山在2014年颁布了法律，对于以家庭单位为依托的酒店进行合理监管，这在很大程度上促进了该行业的发展，也给予了很好的发展前景。

（三）不断提高外部干预水平

在经济市场中，存在许多无法避免的因素，适当进行外部干预，加强监管，能够降低市场风险。以家庭为单位的旅馆运营模式，适当控制住宿人数，能够更好地管理附近治安、交通等问题，减少对小区环境带来的负面影响。阿姆斯特丹在2014年对于家庭式的旅馆模式进行了深入研究，提出了相应的监管措施：严格控制好每天接待的人数、住宿时间等，对于在非共享模式下的短期租客，住宿时间也要严格控制，同时对于对外出租的房屋安全设施、监管措施要到位，尽量减少投诉。

（四）树立责任意识，加强社会责任感

在监督管理的过程中，引导企业树立企业责任感，承担社会责任是其中的重要环节，例如在监管的过程中，加强宣传、完善制度等等。到2015年初，旧金山、芝加哥等7个城市，开始在酒店行业实施Airbnb代征税。同时阿姆斯特丹在其中也进行了相关要求：在制度的实施平台上，相关监管部门需要定期向酒店主人发送相关法律法规，同时作为房主也要积极配合政府行动，打击违法犯罪。

（五）各方面利益兼顾发展

大力发展共享经济模式对于传统模式会有很大程度的冲击和影响，在监督管理办法中规定协调各方面的发展利益是最主要的安排和手段。对于家庭式的酒店管理，合理考虑成本、房租等自身因素，还要考虑到租赁者与房主、与小区其他住户之间的利益关系等等。旧金山对于自己城市房屋出租有一定时间限制，同时还要征收部分税收。

截止目前，许多国家没有形成科学有效的管理规范，法律法规还不十分成熟，自己的立场并不明确，制度走向成熟还有很长的路要走。随着经济的发展，经济市场上的利益冲突越来越明显和激烈，加强创新，形成新的市场规范，建立公平公正的市场发展环境，在接下来的时间里是亟待解决的问题。

参考文献

[1]刘建军；邢燕飞.共享经济：内涵嬗变、运行机制及我国的政策选择[J].中共济南市委党校学报.2013.10.

[2]小向.共享经济[J].中国就业.2016.3.

[3]李文超.基于共享型经济视角科技型小微企业创业路径研究[J].经营管理者.2017.1.

作者简介：胡文祺（1999-），女，汉族，北京人，北京大学附属中2014级高中生，兴趣爱好：数学、经济与金融 。