西藏产业结构优化及工业主导产业选择实证分析

崔利昆

摘 要：根据主导产业的特征，基于当地工业发展情况，建立符合地区实际的决策基准及相应的指标体系，继而运用因子分析法进行综合分析，并将产业发展对于当地的资源、环境等的影响因素考虑在内，辅以定性分析，旨在从中選取特色优势产业作为西藏未来发展的工业主导产业，以期对其今后经济的发展发挥巨大作用。

关键词：西藏；主导产业选择；因子分析

中图分类号：F2 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.33.003

西藏地区自然资源丰裕，近几年虽然工业发展较快，但因经济发展基础较弱，总体工业化水平不高、工业经济规模仍偏小。在“一带一路”战略及供给侧改革的大背景下，为促进经济发展、改善百姓生活条件，自治区有必要通过遴选并重点发展其工业主导产业来带动整体经济的发展。因此，在生态安全得到保障的前提下进一步加大特色工业发展力度，继续优化工业产业结构，对于西藏经济跨越式发展意义重大。

1 主导产业及区域工业主导产业的内涵及特征

罗斯托（美国）提出，发展中国家要以“主导部门”优先发展来带动整个经济的“起飞”和持续发展。筱原三代平（日本）提出的收入弹性基准和生产率上升基准，成为主导产业选择的两条重要基准。赫希曼（美国）认为在国民经济中，各个产业部门之间存在“联系效应”，政府若选择并重点扶持和发展这些产业，利于促进产业乃至整个区域经济的发展。大卫·李嘉图（英国）认为，根据“两优择其重，两劣取其轻”的原则，各国应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，强调地区产品生产应考虑其区位优势。

所谓区域工业主导产业，是处于支配地位的地区专门化产业（群）、通常在区域工业产业体系中处于技术领先地位，有一定区位优势且具有较高经济增长率、劳动生产率和就业率，且技术方面显现先进性、时间方面体现阶段性、结构方面具有层次性。

2 西藏地区工业结构现状及其主导产业选择的指标体系构建

2.1 工业结构现状分析

自治区已初步形成了以优势矿产业、建材业、藏医药业等为支撑的，包括电力、农畜产品加工业等在内的富有西藏特点的工业生产体系。根据自治区2015年年鉴，经整理，以自治区规模以上工业行业为分析对象，其行业产值占全部规模以上工业总产值的比重前六名依次是：有色金属矿采选业，非金属矿物制品业，酒、饮料和精制茶制造业/饮料制造业，电力、热力的生产和供应业，医药制造业和食品制造业。产值比重基本都在5%以上，其中有色金属矿采选业所占比重高达21.30%。以产值作为衡量标准看，自治区主要工业行业变幅不甚明显，矿产相关行业、藏医药业等几乎一直居于前列。

2.2 指标体系构建

构建科学、合理的主导产业评价指标体系是正确遴选主导产业的前提。鉴于自治区经济发展实况及数据的可得性，通过确定四个主导产业选择基准，本文构建了如下评价指标体系：

2.2.1 产业增长潜力基准

主要采用产业产品需求收入弹性和产业成本利润率两个指标来衡量。

收入弹性基准衡量的是某产业自身发展潜力及其成长性。当该产业需求收入弹性系数大于1，则该产业产品的社会需求的收入弹性就大，反之则反。在不考虑物价水平的情况下，某产业产品的需求收入弹性可以用下述公式来计算：

F11=Pi/QiDIi/Ii

（1）

在公式（1）中，F11代指i产业需求收入弹性，分子代指i产业的需求增长率；分母代指该产业的人均国民收入增长率。

成本利润率是反映盈利能力的重要指标。该指标越高，表明企业为取得利润而付出的代价越小，成本费用控制得越好，盈利能力越强，产业增长潜力也越明显。某产业的成本利润率可用下述公式来计算：

F12=PiCi

（2）

公式（2）中，分子代指i产业的营业利润，分母代指i产业的营业成本。

2.2.2 产业经济带动基准

主要采用产业产值规模比重、利税规模系数和总资产利用率三个指标来衡量。

按照国际惯例，某产业占某国（地区）内生产总值的比重达到5%以上，则该产业即达到了支柱产业的标准，从而才能对经济增长起到较强的带动作用。产业的产值规模比重计算公式如下：

F21=OiG

（3）

在公式（3）中，分子代指i产业的产值，分母代指该国内（地区）生产总值。

利税规模系数用于反映某产业的发展对于地区经济的影响程度，所得指标值越大，说明该产业在利润和税收等方面对于地区经济发展的贡献越大，是衡量地区经济增长的重要标准。利税规模系数可以用下述公式计算：

F22=TiT

（4）

在公式（4）中，Ti代指i产业年利税总额；分母代指其隶属的工业行业总利税额。

总资产贡献率反映企业资金占用的经济效益，集中体现着企业经营业绩和管理水平，是评价和考核企业盈利能力的核心指标。产业总资产贡献率的计算公式为：

F23=Pi+Ti+IiAi·100%

（5）

在公式（5）中，Pi代指i产业某段时间内的总利润额；Ti代指i产业某段时间内的总税金额；Ii代指i产业某段时间内的总利息支出；分母Ai代指i产业某段时间内的平均资产总额。

2.2.3 产业区域比较优势基准

主要采用产业产品市场占有率和产业区位商衡量本基准。

市场占有率是从实际市场占有状况来反映一个地区在该产业领域内相对于其它地区的相对优势。该指标值越大，说明该产业同比全国同类产业具备较为显著的竞争优势。市场占有率可用下述公式计算：

F31=SiaOni=1Si

（6）

在公式（6）中为：分子Si代指i产业在本地区的销售收入；分母代指全国i产业的销售总收入。

一般用来衡量产业区域优势的指标是区位商。区位商越大，专业化水平越高；如果区位商小于或等于1，则认为该产业是自给性部门。该指标可用下述公式计算：

F32=Vi/VVi′/V′

（7）

在公式（7）中，分子代指i产业产值占其隶属的工业总产值的比重；分母代指全国i产业的总产值占全国工业总产值的比重。其中，Vi代指某区域i产业产值、V代指该区域工业总产值；Vi′代指i产业全国总产值；V′代指全国工业总产值。

2.2.4 产业社会效益基准

客观情况决定了西藏决策部门在选择工业主导产业时，在考虑传统经济因素时，还应将环境污染少、能源消耗低等因素考虑在内。限于地区实际及其数据掌握情况，目前主要选取产业就业吸纳率衡量本基准，用以评价优势产业的发展是否有效利用劳动力。就业吸纳率可用下述表达式计算：

F41=LiPi

（8）

在公式（8）中，分子Li代指i产业年平均就业人数，分母Pi代指i产业同期总产值。

3 西藏地区工业主导产业选择的量化分析

3.1 工业主导产业选择的方法简述

DEA、AHP、熵值法、灰色关联分析法和因子分析法等都是关于主导产业选择常用的分析方法。因子分析法同比其他方法，所求因子更贴近于客观社会经济现象，可操作性强且有较高实用价值。同时，鉴于缺少相应的投入产出表的相关数据，本文在综合分析环节采用的是因子分析法。

3.2 四大决策基准项下指标计算及具体分析

根据行业属性及自治区最新的发展规划，本文将相应的行业归为9个产业群，从产业增长潜力、对区域经济的带动性、区域比较优势和产业社会效益这4个方面，选取了产业产品需求收入弹性、产业成本利润率、产业产值规模、产业利税规模系数、产业总资产贡献率、产业产品市场占有率、产业区位商及就业吸纳率8项指标进行实证分析，各项指标值整理后如表1所示。

本文采用SPSS19软件来进行因子分析，分析结果如表2。

表2给出了KMO检验统计量和Bartlett的球形度检验结果。从表2可见，KMO值为0.527>0.5，KMO值偏小，但Bartlett的球形度检验p值是0，这说明变量间存在相关，有共享因子的可能，对于各指标适合做因子分析。

通过spss软件处理，选定3个公因子，按照最终形成的因子得分系数矩阵，构建各因子得分函数如下：

f1=-0.079X1-0.095X2+0.293X3+0.176X4-0217X5+0.267X6+0.410X7-0.213X8

f2=0.055X1+0.409X2+0.000X3+0.195X4+0472X5-0.041X6-0.209X7-0.004X8

f3=0.735X1-0.009X2-0.182X3-0.322X4+0285X5+0.222X6-0.093X7-0.048X8

各因子得分及綜合得分见表3。

从表3综合评价中，我们可以看到，以下产业（群）排名比较靠前：医药制造业、矿产及相关制品业和食（饮）品及其加工业。相应产业群对应的具体工业行业包含：医药制造业，有色金属矿采选业，黑色金属矿采选业，非金属矿采选业，非金属矿物制品业，酒、饮料和精制茶制造业/饮料制造业，食品制造业和农副食品加工业。

4 西藏地区工业主导产业的比较与确定

鉴于自治区的实际情况，在确定未来工业主导产业时，还应考虑具体的区情及相关产业政策。自治区“十二五”规划提出，将发展第二产业战略支撑产业确定为：能源产业、矿产业、农畜产品加工业、高原生物和绿色食品业、藏医药业、建筑建材业、民族手工业等。基于定量分析结果及自治区的实际情况，在目前产业发展及结构调整的背景下，本文就西藏地区工业主导产业的遴选结果进行梳理及分析，具体内容如下：

据定量分析综合排序结果，排名前四位的产业群依次是：（藏）医药制造业、矿产及其相关制品业，食（饮）品及其加工业及自来水生产和供应业。从单项排序看，产品需求弹性角度（藏）医药制造业排序第一，能源及资源循环利用业排第二，食（饮）品及其加工业排第三，这恰好反映出藏医药制品因其资源的稀缺性及药用价值日益被大家重视，产品需求弹性大，随着经济发展人民物质生活条件的改善，需求量增幅更为明显，而能源及资源循环利用业产业群里包含的电力、热力的生产和供应业，在自治区有着悠久的发展史，其产品需求量随着经济的发展而不断增加是符合一般发展规律的。从成本利润率、利税规模系数和总资产贡献率角度综合看来，食（饮）品及其加工业排第一位，（藏）医药制造业排第二位，建筑建材业排第三位，可见食（饮）品及其加工业在观察年度内管理及成本控制良好，经营状况佳，为地区财税及经济发展贡献最为显著，这也再一次验证了（藏）医药制造业及建筑建材业对于自治区产业带动及经济发展的贡献度是显著的。从产值规模比重、区位商、市场占有率和就业吸纳率角度综合看来，矿产及相关制品业排第一位，自来水生产和供应业排第二位，（藏）医药制造业排第三位，这也比较符合西藏以往工业发展的特征：重工业化明显、资源导向型开发模式。作为矿产资源及水资源等比较丰裕的西藏，矿产、水资源开发及（藏）医药制造业相关行业在规模比重、区位商及市场占有率等方面，同比皆具有明显优势。

同时，据定量分析结果可知，建筑建材业相关产业群，综合排名虽然靠后，但在成本利润率、利税规模系数及总资产贡献率三方面，还是占据相当优势的。本文认为，对于该产业群，应在衡量其对环境影响的前提下，有针对性的适度发展，而不适于作为主导产业进行大规模开发。

因此，结合自治区实际情况，本文认为应考虑以下产业群作为优先发展备选主导产业（群）：以酒、饮料和精制茶制造业，食品制造业，农副食品加工业及矿泉水生产制造等为代表的高原生物及绿色食（饮）品加工业，（藏）医药制造业，以有色金属矿采选业等为代表的优势矿产业。考虑到产业对资源环境及对人民生活水平的影响，以及目前经济社会发展趋势和地区政策导向等因素，同时应促进自来水生产和供应业的发展，适度发展电力、热力的生产和供应业，扶持废弃资源综合利用业，重视和鼓励以木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业，纺织业，造纸和文教相关工艺及其制品业为代表的民族手工业相关产业群的发展，从而推动民族手工业的发展并实现其与旅游业及文化产业的共同发展。

参考文献

[1]苏东水.产业经济学[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2]宋海涛，章礼.财务管理[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，2013.

[3]石晶，李林.西部区域优势产业的选择及经济效率评价-以新疆生产建设兵团为例[J].商业时代，2013，（9）.

[4]西藏人民政府.西藏自治区“十二五规划”[Z].2011.

[5]2009-2015年西藏自治区统计年鉴[Z].北京：中国统计出版社，2009-2015.