小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导分析

顾 英 马 乐

西安交通大学医学部 陕西省西安市 710061

小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导分析

顾 英 马 乐

西安交通大学医学部 陕西省西安市 710061

目的：探讨小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导的意义。方法：选取2014年5月-2016年5月在医院接受治疗的86例危重疾病患儿为研究对象，平均分为观察组与对照组，每组43例，给予对照组常规护理，对照组基础上给予观察组小儿危重病护理评分法，分析比较两组患儿护理效果情况、并发率与死亡率情况。结果：观察组护理后的优良率为93.02%，相比于对照组的81.40%，观察组明显要更高，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿并发率为6.98%，死亡率为4.65%，对照组为20.93%、13.95%，两组患儿的并发率与死亡率进行相互比较，观察组患儿明显要更低，组间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：危重患儿的临床护理实施小儿危重病护理评分法能有效改善护理质量，降低了并发症的产生，提高了治愈率，临床上值得推广应用。

小儿危重病护理评分法小儿护理；干预指导分析

危重疾病的患儿治疗比较困难，病情多变，比较危急，临床上，对于患儿的护理质量非常重要，一旦犯错，会直接导致患儿死亡，难以挽回，因此，小儿危重病护理评分法被广泛应用[1]。为探讨小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导的意义，报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2014年5月-2016年5月在医院进行治疗的86例危重疾病患儿为研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组43例，其中，对照组男25例，女18例，年龄2-12岁，平均年龄（8.2±1.6）岁；观察组男22例，女21例，年龄在1-11岁的范围内，平均年龄为（8.4±1.5）岁。两组性别基本资料和年龄基本资料进行相互比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

给予对照组患儿进行健康宣教、血尿常规检测、营养补给等常规护理。

给予观察组小儿危重病护理评分法后实施护理干预，对患儿进行危重病护理评分，评分判定标准：针对患儿的影像检测结果、实验室检查结果、体征等进行评分，评分总分为100分，低于70分时，将患儿转入监护病房，并及时治疗，当患儿评分超过80分时，将其转入普通病房进行治疗，此时，与对照组患儿一致。

1.3 指标观察

观察分析比较两组患儿护理效果情况、并发率与死亡率情况。护理效果：①优：症状与体征得到显著改善或全部消失，各项指标得到明显恢复或完全恢复；②良：临床症状和体征得到有所改善，各项指标检测后，可知有所恢复；③差：症状、指标、体征均无变化或恶化。

1.4 统计分析

将研究数据录入excel中，用SPSS13.0对录入的数据进行分析，用（）对分析结果进行表明，用Χ2对数据的计数资料进行表明，P值＜0.05，研究数据有一定的统计学意义。

表1：两组患儿护理效果情况（n，%）

表2：两组患儿并发率与死亡率情况（n，%）

2 结果

2.1 两组疗效情况

观察组护理后的优良率为93.02%，相比于对照组的81.40%，观察组明显要更高，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2 两组患儿并发率与死亡率情况

观察组患儿并发率为6.98%，死亡率为4.65%，对照组为20.93%、13.95%，两组患儿的并发率与死亡率进行相互比较，观察组患儿明显要更低，组间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

3 讨论

小儿危重疾病对于患儿的生命健康有着严重的威胁，患儿的器官发育不全，免疫能力低下，一旦患病，极易引发其他严重并发症，心力衰竭、休克就是小儿危重疾病典型的疾病之一，因此，对于患儿的护理与治疗应科学、合理[2]。

小儿危重病护理评分是针对患儿的临床症状和诊断结果进行系统化、科学的进行评分，根据患儿的评分结果进行针对性的治疗与护理，避免因对患儿的治疗和护理不合理，导致患儿死亡，产生医患纠纷，同时，应加强对工作人员的专业水平培训，提高专业素质，提高患者的治疗效果[3]。本研究中，观察组护理后的优良率为93.02%，相比于对照组的81.40%，观察组明显要更高，观察组患儿并发率为6.98%，死亡率为4.65%，对照组为20.93%、13.95%，两组患儿的并发率与死亡率进行相互比较，观察组患儿明显要更低，表明，小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导有着显著的效果。

综上所述，小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导的意义非常明显，降低了并发症的产生，提高了治愈率，临床上值得推广应用。

（通讯作者：马乐）

[1]李聪慧.小儿危重病护理评分法对小儿护理的干预指导意义研究[J].中外女性健康研究,2016,21(02):65-66.

[2]张淑君,胡长娥,闫凤霞,等.小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导研究[J].中国社区医师,2015,16(17):129-130.

[3]朱先耕.小儿危重评分配置护理资源在PICU患儿护理中的应用效果观察[J].成都医学院学报,2014,9(02):242-244.

马乐（1982-），男，内蒙古人，副教授，研究方向为营养、妇幼。