全程护理在急诊危重患者抢救中的运用分析

李小利

合肥市第二人民医院 安徽省合肥市 230000

全程护理在急诊危重患者抢救中的运用分析

李小利

合肥市第二人民医院 安徽省合肥市 230000

目的：探究全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法：将本院2015年3月-2016年3月间收治的48例急诊患者作为此次研究样本，按照随机数字法分为实验组与对照组，对照组23例抢救期间实施常规护理干预，实验组25例实施全程护理干预，对比两组抢救成功率与患者护理满意度。结果：实验组23例患者抢救成功，抢救成功率为92.0%，对照组17例抢救成功，抢救成功率为73.9%，两组抢救成功率比较具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者护理满意率为96.0%，对照组为78.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊危重患者抢救中实施全程护理可以提高抢救成功率，患者护理满意度高，是一种值得采用的护理模式。

全程护理；急诊；危重患者；抢救

急诊科是医院抢救危重患者的重要科室，肩负着危重、危急患者的首诊工作，该科室患者病情急、变化快、病情危重，需要立即实施抢救。在人们疾病治疗观念不断转变下，对临床护理工作提出了更多期盼与要求，急诊护理扮演着日益重要的角色，对抢救效果有重要影响。研究选取本院2015年3月～2016年3月间收治的48例急诊患者，运用全程护理取得了显著效果，现总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取本院2015年3月～2016年3月间收治的48例急诊患者作为此次研究样本，均符合纳入指标，均由患者家属签署了知情同意书，按照随机数字法将48例患者分为实验组与对照组，实验组25例，对照组23例。实验组中，男17例，女8例，年龄27～64岁，平均年龄（45.5±2.2）岁，外科疾病14例，内科疾病8例，中毒3例。对照组中，男16例，女7例，年龄30～63岁，平均年龄（46.5±2.8）岁，外科疾病12例，内科疾病6例，中毒5例。两组患者性别、年龄、疾病种类等一般资料比较无明显差异，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组患者入院后展开常规护理，按照本院急诊流程开展抢救与相关的护理工作，实验组开展全程护理，具体方法为：①与120取得联系，获知现场情况与患者的生命体征变化等，依据现场情况制定抢救方案，在120急救车回院前准备好抢救的药品与工具、设备等，通知放射科、检验科与手术科室做好治疗准备。②及时、快速分诊，患者入院后准确、及时判断病情，该部分工作由经验丰富的护师承担，然后相应安排对应的抢救室急救，初步分诊需要在患者入院后便开展，由护师落实好分诊工作[1]。③协助医师开展急救。急救科护士需要随时站在抢救医师旁边，快速、果断、准确的配合医师开展抢救，落实基础的抢救工作，确保患者生命体征平稳，保持呼吸通畅，必要时给予及时的吸氧；快速、熟练的将静脉通道开通，遵医输液，记录好抢救过程[2]。④加强基础护理。抢救后需要继续推进基础护理，严格用药，保持各管道的通畅，密切监测生命特征，严格遵循无菌操作，落实好查房、问诊、饮食指导、休息指导等基础护理工作；全程陪同护理，急诊患者如果需要实验室检查或者影像学检查来确定病情，需有专业护士的陪同，确保检查期间不发生意外事件，保持氧气供应；转运患者需妥善安排，也需要由专业护士陪同，做好各科室的交接工作。

1.3 观察指标

①观察抢救成功与否。患者生命体征平稳、顺利转入相应科室治疗，视为抢救成功；②调查患者对护理工作满意度。抢救后向患者发放满意度调查表，调查护理满意度情况，包括救治过程、服务态度、护理技术、沟通等，分为非常满意、满意、不满意几个指标。

1.4 统计学处理

使用SPSS15.0软件对计数资料进行统计分析，两组数据间计量资料应用t检验，计数资料应用Χ2检验，检验标准为0.05，以P＜0.05表示有统计学意义。

表1：两组患者护理满意度情况比较

2 结果

2.1 两组患者抢救成功率比较

实验组23例患者抢救成功，抢救成功率为92.0%，对照组17例抢救成功，抢救成功率为73.9%，两组抢救成功率比较具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者护理满意度比较

实验组患者护理满意率为96.0%，对照组为78.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

3 讨论

急诊危重症患者运用全程护理干预可以将抢救成功率提高。鉴于急诊患者多且病情危急、变化快，需要快速、准确、合理对病情做出判定，迅速展开抢救与护理，这是确保抢救成功的基础。急诊护理与常规护理存在较大差异，急诊护理需要具备更扎实的专业技术与快速的反应能力，遇到突发情况可以保持沉着、冷静，需具备良好的心理素质与身体素质，这是更好配合医师开展好抢救工作的首要条件。全程护理从接诊到分诊再到治疗全程实施优化护理干预，随时随地、有条不紊的开展抢救，为及时挽救患者生命创造充足时间，提高了护理质量，进而将抢救成功率提高[3]。本次研究结果显示，实验组通过实施全程护理，23例患者抢救成功，抢救成功率为92.0%，对照组17例抢救成功，抢救成功率为73.9%，两组抢救成功率比较具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者护理满意率为96.0%，对照组为78.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。充分显示了全程护理在抢救危重患者总发挥了重要作用，充分体现了全程护理“以患者为中心”的服务理念，更有利于提高患者护理满意度。

综上所述，急诊患者病情通常急重，医护人员需争分夺秒的开展抢救，运用全程护理可使抢救效率提高，为成功抢救创造了坚实基础，是值得采用的护理模式。

[1]钱琼.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨[J].护士进修杂志,2013,15(28):1433-1434.

[2]刘瑛,沈红.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果[J].现代临床护理,2010,08(08):36-37+74.

[3]吴美娜.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,05(37):669-670.