APP下载

小学数学课程评价的多元化处理对策

2017-04-15石运娟

课程教育研究·上 2017年6期
关键词:课程评价多元化小学数学

石运娟

【摘要】课程评价环节是教学的最后一个环节,不仅是对一段时间学习过程的总结,在整个教学过程中也占据着重要地位。在小学数学教学过程中,需要帮助学生建立基本的知识积累,还要培养他们的良好逻辑思维以及数学意识,传统的终结性评价并不能适应当前教学。本文通过明确评价目标、增加评价主体、扩宽评价机制、丰富评价方法等多种方式,全面提高小学数学评价效率。

【关键词】小学数学 课程评价 多元化

【中图分类号】G623.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2017)06-0127-02

一、前言

随着新课程改革的发展,对于教育过程的重视程度逐渐增加,课堂学习的主体已由教师转变为学生本身。对于学生的考察也日益精细,就数学学科而言,除了要关注到学生知识的掌握程度,也要考虑到学生的学习运用能力及罗辑思维能力。关注到数学课程评价的多元化处理,能够全面提高课堂教学效率,推进学生的全面发展,更符合当前新课标要求。

二、明确评价目标

在新课标发展理念下,教学改革要逐渐深入细致到评价方面,对于教学评价目标也要重新制定。《小学数学新课程标准》中对小学数学课程评价作出了明确的规定,其中指定了“评价的主要目的是为了全面了解学生的学习历程”,也就是说,教学评价的内容应当是学生的学习历程,这个历程包括学生学习的方式方法、探究过程,也包括最终的结果。相较于当前的应试教育大背景下的终结性教学评价,评价的范围更广泛、评价的形式也应该相应的得到扩充。

在小学数学教学评价过程中,教师根据每节课设定的教学目标对制定相应的评价目标,密切关注到学生在日常学习中的课堂表现,为教学评价指定方向。除此之外,面对最终的考试成绩,教师需要做到的也不是单纯凭借一个分数对学生进行等级的划分,而是要透过分数,分析学生的学习情况、优点及弱点所在等。考试仅仅是一种形式而不是结果,评价的目标需要从考试中进行分析。

三、增加评价主体

在教学评价过程中,要增加评价的主体,使学生不仅仅是被评价的对象,更能成为评价的主体。在传统数学教学中,教学评价的主体是教师,尽管这样的评价本身是具有合理性的。当局者迷,教师作为旁观者,能够以更清晰的姿态发现学生的变化;而作为学生学习的引导者,教师也能从更为宏观、深入的角度观察到学生的变化与不足,加之教师本身应该具备的数学、教育学、心理学知识,能够准确的把握到学生的细微变化,评价具有一定的准确性、深刻性。但同时,我们也要看到其中的不足之处。小学阶段学生本身年龄偏小,与教师之间的年龄差距大,思维方式等有许多不同之处,加之学生语言积累也不足,表达存在阻碍,师生之间的交流存在着一定的偏差,教师更多是通过最终的结果进行评价,而对于学生思考的过程的捕捉不甚明确。

增加评价的主体,就是让学生参与到教学评价环节,让教师也成为被评价者。实现学生之间的自评,包括自我评价、小组互评。学生之间的相互了解程度,是高于教师的,且全程相伴,展开自评,不仅能完善评价环节,也能使学生养成反思的习惯。实现师生互评,不仅仅是教师对于学生的评价,学生也要反过来评价教师的教学环节,实现教学相长,加强师生互动,使教学评价环节功能的最大化[1]。

四、扩宽评价机制

扩宽评价机制,实际上也就是进一步实现评价机制的开放,使评价机制及标准更为丰富。在学习过程中,学生的学习情况是不同的,因此统一的标准对于学生而言也并不适用。在教学过程中,教师要为学生创建不同的教学评价标准,尤其是分层教学理念日益深入发展的基础下,评价标准的分层也成为发展的必然。

在教学过程中建立不同的评价机制,制定分层的评价标准。分层的评价标准,需要从学生的基础出发,进行分层,与分层教学相适应。对于数学基础较弱的学生,要从教材入手,以基础知识、概念为标准进行考察,并且更加关注到过程的变化,而不是直接从分数的变化作为评价标准;对于学生成绩中等,有意愿没方法的学生,要密切关注到学习成绩的变化,从中摸索出他们最适合的学习方式。对于学习成绩优异,基础好热情高的学生,要加强对学生数学罗辑思维能力的培养,对于过程的关注远大于结果[2]。

五、探寻评价切入点

在评价过程中,教师也要不断寻找探寻评价的切入点,使评价环节能够更为丰富,关注面广。评价切入点是指从哪些方面、哪个时机展开评价。当评价的目光从单纯的一个分数移开,就需要开始关注到更多方面了。在课堂教学中,阶段测评中、学生与教师的交流中,都可以寻找到评价的切入点[3]。

在课堂教学中,对于过程的观察,直接的来源就是课堂教学。在课堂教学中,教师要不断寻找学生表现出来的闪光点,及时抓住并做出鼓励。对于教学过程中显示出来的学生的劣势所在,教师也要能够准确的发现其中的问题,并及时记录下来,提示给学生或者有计划的帮助学生进行扭转,通过语言(包括肢体语言)的评价及暗示,提示学生关注到自己的状态。在课下交流中,教师要能从学生的语言中捕捉到学生的想法等,进行准确的定位及评价,这也是锻炼学生罗辑思维能力的重要方式。在最终的分数比较中寻找评价切入点,单纯的分数能反映学生一段时间的学习状况,而多个分数则能反映出学生的学习情况,教师可以从中进行攥着以及评价。

六、结论

小学阶段正是学生成长的关键时期,无论是学习的积累还是生理上的发育,对于学生而言发展变化较多。而数学学科向来被誉为“思维的体操”,所教给学生的不仅仅是一門知识,还包括罗辑思维能力、处理问题的思路等,需要以更开阔的视野展现。教师的评价环节,能够很好地观察学生,并且对学生身上的优点加以引导,缺点加以弥补,是当前教学中的重要环节。

参考文献:

[1]何利华.浅析小学数学课程评价的多元化处理[J].读与写:上(下旬),2015,17(10):68-69.

[2]王彬.浅析小学数学课程评价的多元化处理[J].现代阅读(教育版):2013,13(3):513.

[3]陈景海.浅议多元化的小学数学课堂教学评价[J].读写算:教育教学研究,2011,29(9):69-70.

猜你喜欢

课程评价多元化小学数学
探讨构成因素在当代雕塑语言中的多元化体现
巧用“多元化”,赋能“双减”作业
面向卓越教师的师范生实训课程评价研究
基于工作室教学模式的工业设计课程评价体系研究
云计算背景下的学生课程评价模式探究
农村学校数学生活化教学探析
培养学生自主探究能力的策略研究
体验式学习在数学教学中的应用研究
培养数学意识发展思维能力的研究
应用型本科院校“通识教育”的教务管理及对策分析