探讨细节护理干预在预防多病种传染病区交叉感染中的应用

吴乐屏

湖北省崇阳县疾病预防控制中心 湖北省崇阳县 437500

探讨细节护理干预在预防多病种传染病区交叉感染中的应用

吴乐屏

湖北省崇阳县疾病预防控制中心 湖北省崇阳县 437500

目的：探讨细节护理干预在预防多病种传染病区交叉感染中的应用。方法：选取我院收治的80例传染病患者，随机分为对照组和观察组各40例。对照组采取常规的感染病护理措施，观察组采取常规感染病护理措施结合细节护理干预措施，并比较两种护理措施下的具体护理数据。结果：观察组护理措施显著优于对照组护理措施，其中观察组护理措施下无临床不良反应出现、无交叉感染出现，对照组护理措施下出现交叉感染4例，药物不耐受现状2例，意外事故1例。两组数据比对差异显著(P＜0.05)，有统计学意义。讨论：医院多病种传染病区应用细节护理干预可有效降低交叉感染的发生率，并显著降低其他风险事故出现机率，提高患者满意度，具有临床推广价值。

细节护理干预；多病种传染区；交叉感染；临床效果

传染病在当前病患比例中，占据了较大的比重。传染病具有传染性，因此对于护理人员以及病区患者，都造成了较大的威胁[1]。当前我国医疗体系在发展的过程中，针对传染病的以及其他病症的病区分类意识较轻，因此交叉感染现象也较为常见[2]。交叉感染现象出现，对于患者康复速率，以及住院周期都造成了较大的影响[3]。并且严重影响了患者的心理健康，针对此类现状，笔者针对我院收治的传染病患者，实施细节护理干预措施，现将研究结果报道如下。

1 方法与资料

1.1 一般资料

选取我院传染病房2016年5月～2016年12月收治的80例传染病患者，并随机分为观察组和对照组各40例。所有传染病人员均无精神疾病，能够配合实验数据记录。其中观察组男性患者27例，女性患者13例，年龄为23～55岁，平均年龄（39.1±4.5）岁。对照组男性患者19例，女性患者21例，年龄为27～60岁，平均年龄（35.5±3.6）岁。传染病种类为：HIV患者30例、肺结核患者35例、性疾病15例。两组患者年龄、性别、患病种类数据对比(P>0.05)，无统计学意义。

1.2 方法

对照组：对照组患者利用常规传染病护理措施进行护理。

观察组：观察组患者在常规传染病护理的基础上，进行细节护理干预。其中主要的护理步骤为：（1）住院区：针对所有传染病患者进行分类分区，并划定感染区、半感染区、清洁区三类区域。明确三类区域之间的物品标记，严禁物品混用。定期针对三类区域进行消毒工作，并根据护理现状做出相应的调整；（2）针对传染病患者进行心理健康辅导，引导患者树立自信心。正视疾病防止出现过度焦虑，恐惧等其他心理疾病；（3）针对患者进行健康知识宣讲明确病因，提升患者对传染病的认知。明确传染病之间的交叉感染条件，防止出现交叉感染；（4）提升医护人员预防意识，注重护理过程中的消毒程序，以及消毒规定；（5）针对患者家属明确探视中的潜在风险，明确探视过程中的防护要求。

2 结果

2.1 临床不良反应率

针对两组患者利用常规感染病护理措施，以及细节护理干预措施进行护理。其中观察组患者均未出现交叉感染现状或其他不良现状，临床不良反应率为0.00%。对照组出现交叉感染4例，药物不耐受现状2例、意外事故1例，合计临床不良反应率为17.5%。两组数据比对差异显著P<0.05 ，具有统计学意义，具体比对数据见表1。

2.2 患者满意度

针对两组患者利用常规感染病护理措施，以及细节护理干预措施进行护理。其中观察组患者满意度为：100.00%。对照组患者满意度为：85.00%，两组数据比对差异显著P<0.05 ，具有统计学意义，具体比对数据见表1。

表1：对照组与观察组临床不良现状比对

表2：对照组与观察组患者满意度比对

3 讨论

医院传染病住院区交叉感染现象较为常见，为传染病区的风险现象之一。当前在案例研究的过程中，较多一部分医院传染病区未完成病区分离。此类现状下造成患者在治疗的过程中，交叉感染风险增加。并且由于交叉感染后患者病情较为复杂，因此对于患者造成了极大的心理负担以及精神压力，并且治疗难度也随之增加。此外由于此类现象的出现，患者的住院时间增长，对于患者也造成了较大的经济压力[4]。

通过本次实验研究数据显示，针对多病种传染病区患者，在常规传染病护理措施下实施细节护理干预，能够有效的防止交叉感染的出现。并且有效的提升了患者满意度，对于患者后期的治疗也有积极的意义[5]。因此对多病种传染病区实施细节护理干预，具有良好的临床推广价值。

[1]马续威,杨淑华,娄馨月.基层传染病院预防院内交叉感染护理举措[J].哈尔滨医药,2015(02):164-165.

[2]黄菊,谭菊梅.细节护理在预防多病种传染病区交叉感染中的应用价值[J].中外医学研究,2016,14(17):93-93,94.

[3]邵小红,赵丽英,黄水英,陈军英,张月英,吴丽春.细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响[J].护理与康复,2014,12(08):761-764.

[4]林家庄.艾滋病合并肺结核患者开展临床路径健康教育的临床观察[J].中外医学研究,2016,14(17):94-96.

[5]陆小乙,罗锦平.细节护理干预在手术室护理中的效果观察[J].吉林医学,2016,37(07):1782-1784