《半生缘》中的人物形象解读

陈思蓉

【摘要】《半生缘》是张爱玲的代表作，讲述了一个凄婉的悲剧故事，它融入了作者自己的人生感悟，以女性特有的敏锐的洞察力来讲述着悲剧故事，其中的人物形象极具代表性。本文主要就《半生缘》中的人物形象进行分析。

【关键词】《半生缘》；人物形象；解读

张爱玲的小说《半生缘》是她的第一部完整的长篇小说，主要描述的是男女情感故事。她的小说以擅长对女性的描写著称，《半生缘》也不例外。她以最为真实的情感讲述着主人公的人生情感经历，从主人公身处的环境，衣服着装和心理情感进行细致的描写，栩栩如生再现了平凡男女在不同的社会背景下的爱恨情仇的情感画面。小说的内容丰富，情感真实，人物性格鲜明。

一、小说的故事情節

张爱玲小说中情感最为丰富的作品就是《半生缘》，它融入了作者自己的人生感悟，以女性特有的敏锐的洞察力来讲述这个发生在旧上海的凄凉爱情故事。女主人公顾曼桢虽然外表温顺善良，出生贫寒，从小没有父亲，但其内心十分强大，独立。她有理想、有追求。家的姐姐顾曼璐做舞女支撑着一家的生计，为了摆脱这种卑微的生活嫁给了有妇之夫。男主人公沈世钧是一个出生名门的世家公子，在一家公司偶然认识了自主独立的女主人公，从而逐渐相知、相爱。世俗的偏见和社会的舆论阻止不了两人的相爱，他们互许婚姻。但令人悲叹的转折就此出现，沈世钧的父亲病重，他不得不返回南京。而顾曼璐为了栓住丈夫的心，残忍地设局，而后自私地把妹妹禁足家中直到生下孩子。并且当沈世钧回来顾曼桢的时候欺骗他说说顾曼桢早已嫁给了别人。绝望之下，沈世钧重新回到南京并遵照按照父亲的意思和表妹结婚。很多年后，当两人再次在上海相遇的时候已是岁月流逝，沧海桑田，物是人非。然而，尽管两人都已经是生活在两个不同世界里的人，也许容貌会发生变化，但刻骨铭心的爱意却永不会随风消散。

二、人物情感历程的分析

小说中的几个主人公沈世钧、顾曼桢、许叔惠、石翠芝等都非常平凡，然而他们演绎的情感纠葛却令人神佑感触。故事结束的时候，谁也不能逃离的命运的捉弄和感情的羁绊，爱虽在，但人面桃花已不再。无数的读者会为此悲叹、惋惜，感叹人性的脆弱和命运的不公。《半生缘》以平淡而平凡的笔触对两人命运产生的描写了当时的社会生活和人物环境：沈世钧和顾曼桢两人的不信任是对人性最为平实的反映，家庭方面的不支持和加以阻挠是对封建社会根深蒂固的思想观念的描写。命运就是这样令人难以捉摸，情缘就是这的错过了，“爱”这时显得是那样不堪一击。《半生缘》令人悲叹的不仅是男女主人公令人可悲可叹的感情生活，而从更深层次的来说，张爱玲让人感悟的是在这样的社会背景下女性的悲惨命运。在特殊的环境中描写的爱情悲剧小说里，永远是得不到的才是最好的，最为珍贵的。张爱玲创作中永远能抓住大众读者的心理活动，在创作时让两位主要的人物在彼此内心深处留一点情，为将来的再次相遇埋下伏笔。多年的情感、个人屈辱的人生经历、和对沈世钧的毫无保留的爱让陆蔓贞在多年的相逢之后陷入了无尽的痛苦中。她多么想埋进他的怀里，把那些年的经历讲给了他听，讲自己的无助，讲自己的期盼，讲自己的绝望，然而她只能以平静的语气一一道来。沈世钧静静的听着，这些年来所有的不解、困惑终于大白于彼此，但又能怎么样呢，知道了和不知道已经没有了任何区别了。他当时的绝望、现在的后悔好像都已经没有任何的意义。唯一令人欣慰的也就只有双方并没有抛弃对对方的爱和真心了。这种安慰足以让他们在心理上感到无比的满足。人们读到这里的时候其实并没有任何的欢欣和鼓舞，唯有对他们的命运的哀叹和伤感。这才是张爱玲小说的魅力所在。

三、《半生缘》的人物形象解读

《半生缘》中的男主人公沈世钧厚道和胆怯的性格使他在面对爱情时缺乏勇气和执着，轻易地被顾曼璐骗的团团转转。沈世钧就是那个时期典型的青年代表：遇事不够执着，没有个人的主见，处事不果决。他出身名门世家的小姐石翠芝结婚后，才明白自己根本不爱她，这么多年他们一直过着同床异梦生活。不同的生活背景下顾曼桢和沈世钧，许叔惠和石翠芝，有着不同的人生，他们在面对爱情时采取了不同的态度，有的无奈，有的不执着，还有的很勉强。对此读者们也感到无比同情和惋惜。

四、结束语

《半生缘》讲述了凄美、苍凉、悲伤的爱情故事。这种酸甜苦辣交织的生活也是张爱玲人生的真实写照，是张爱玲对人生的透彻描写，对爱情的真实诠释。

【参考文献】

[1] 李娟梅. 浅析小说《半生缘》中的男性青年形象[J]. 哈尔滨职业技术学院学报， 2011（04）.

[2] 陈 宏. 剖析张爱玲《半生缘》中曼祯悲剧的必然性[J]. 湖北经济学院学报： 人文社会科学版， 2015（10）.

[3] 张冀震， 李晓丽. 擦肩而过的爱情——张爱玲《半生缘》之我观[J]. 西北民族大学学报： 哲学社会科学版， 2007（06）.

[4] 林幸谦.《半生缘》再解读：姐妹情谊的反动与女性冲突主题[J]. 海南师范学院学报： 人文社会科学版， 2000（01）.