基于语料库的典型计人等级名量词研究

魏艳伶 杨黎黎 石兴慧（唐山学院 河北 唐山 063000；苏州大学 江苏 苏州 215123；唐山学院 河北 唐山 063000）

基于语料库的典型计人等级名量词研究

魏艳伶 杨黎黎 石兴慧（唐山学院 河北 唐山 063000；苏州大学 江苏 苏州 215123；唐山学院 河北 唐山 063000）

“等”和“级”是现代汉语中的两个典型计量人的等级名量词。“等”和“级”都能够跟职衔类、评级结果类、心里评价类的表人NP搭配，但“等”还能够跟统称类表人NP搭配。但量词“等”和“级”搭配表人NP有一定差异。

“等” “级” 典型 计人名量词 表人NP

一、引言

现代汉语中，计人的等级量词有：流、路、等、级。其中“流”、“路”这是计量人等级的非典型量词，而“等”和“级”则是计量人等级的典型量词。本文通过北京大学语料库现代汉语语料来考察“等”和“级”这两个典型计人等级名量词的使用情况。

二、“等”计量人等级的情况

（一）“等”计量人等级的用法

“等”计量人的等级，用法如下：

第一，数词+“等”+表人NP；

1. 统称类表人NP

二等人/四等人/几等人/十等人/第一等人/第二等人/第十一等人

二等人物/三等人物/第一等人物

一等女人/二等男人

2. 具体类表人NP

（1） 职衔类

一等兵/一等参赞/一等侍卫/一等将军/一等男爵/一等文官/一等上尉/一等科员/二等兵/二等书记/二等干部/二等参赞/二等文官/三等文官/三等科员/四等翻译官/五等文官/六等文官/七等文官

（2） 评级结果类

一等残废/一等模范/一等伤残战士/一等残废军人/二等残废/二等伤残/二等模范/二等战斗英雄

（3） 心理评价类

一等作家/一等功臣/一等好汉/一等圣人/一等公民/二等公民/二等市民/二等妓女/二等圣人/二等角色/三等公民/三等乘客/三等医生/三等客人/三等妓女/四等公民/四等医生/五等艺伎/六等公民/十等公民/十等男子/第一等功臣/一等宾客/第一等女才子/第一等聪明人/第三等汉人/第六等妻子

第二，动词+“人”+数词“一”+“等”；

高人一等/超人一等/过人一等/次人一等/低人一等/优人一等/矮人一等/逊人一等

第三，动词+数词+“等”（表人NP多在前）；

在伦敦的中国人，大概可以分作两等/将新生按比例划为一、二、三等/进士分三等/人分成三等/红卫兵分三等/这群人分为三等/孔子把“士”分为三等/大学生分成上、中、下三等/社会居民分为贤哲、士兵、民间艺工三等/公民分四等/全国居民被分为四等/把所有的人分了五等/把人物分为九等/把各种人分作十等/把美国导演分为十等/所有文武官员分为十四等

（二）关于“等”的两个问题

“等”计量等级时，有两个问题值得引起我们的注意。

第一个问题，“方位词/名词/形容词+等”的词性问题。

在现代汉语中，“上等、下等、中等、次等、高等、劣等、特等、头等、末等”等词能够用来修饰人和植物，例如：上等人/上等兵/上等公民/下等人/下等门客/下等华人/中等人/中等干部/次等作家/次等公民/高等人/高等教师/劣等文人/劣等人/特等功臣/特等劳模/头等人才/末等公民，但是本文把这些词看成属性词，而不是“方位词/名词/形容词+量词‘等’+名词”。因为这些结构要么中间都不能再插入数词“一”，要么插入数词“一”之后改变了结构的意思，所以本文将“上等、下等、中等、次等、高等、劣等、特等、头等、末等”看成属性词。

第二个问题，“数词+‘等’+的+表人NP”这个结构中的“等”是否还是量词？

在北京大学现代汉语语料库中，我们发现很多这样的结构，例如：

一等的好人/一等的人才/一等的高手/一等的好女婿/一等的交际人物/第一等的富豪/第一等的武臣/第一等的贵客/第一等的客户/第一等的顺民/第一等的流浪汉/第一等的务实者/第一等的保密者/第一等的可爱人物/第一等的精明干练人物/第二等的名教授/第二等的官员/第二等的殉道者/第二等的“满洲人”/次一等的人/次一等的愚人/次一等的聪明人

事实上，不止量词“等”，量词“流”也存在这个问题。在北京大学语料库中，我们也得到很多类似的结构，例如：

一流的对手/一流的拳手/一流的助手/一流的老将/一流的队伍/一流的演员/一流的学生/一流的战士/一流的厂长/一流的好侦探/一流的罪犯/一流的班长/一流的电梯工/一流的足球队/一流的领导班子/一流的音乐创作人/一流的饲养管理人员/二流的哲学家/三流的名伶/三流的幻术师/三四流的小商人/三四流的学生/四五流的人才/五流的剑手/第一流的鞋匠/第一流的裁缝/第一流的人物/第一流的军人/第一流的诗人/第一流的工人/第一流的猎人/第一流的青少年/第一流的名画家/第一流的数学家/第一流的击剑家/第一流的政治家/第一流的外交家/第一流的地质科学家们/第一流的新闻记者/第一流技术人才/第二流的画商/第二流的人才/第二流的人才/第二流的人物/第四流的舞蹈者。

本文认为，数词+量词“等”/“流”+的+表人NP这种结构下的“等”和“流”已经不再是量词，而是量语素，《现代汉语词典》（第7版）中把“一流”界定为了两种词性，一种是名词，意思是“同一类，一类”，例如：他是属于新派一流人物；另一种是形容词，意思是“第一等”，例如：一流作品。也就是说，当表示等级的“流”跟数词“一”结合后的“一流”成了一个形容词。本文的看法是：“一流”直接计量名词，中间不加“的”的情况，仍把“流”视为一个量词，“一流”还是一个由数词“一”和量词“流”组合而成的数量短语，但是加“的”之后“一流”则词化了，“一流的”更倾向于表示质量高的，技能好的，对等级的概念在淡化。量词“等”跟量词“流”的情况一样，“一等的”或“第一等的”给人们的感觉是最好的，是对性质的界定。

三、级”计量人等级的情况

“级”的本义是次第。《说文》：“级，丝次第也。”“级”所有的语法位置上都有[+次第]这个语义特征。量词“级”计量人的的等级，具体用法如下：

第一，数词+“级”+表人NP；

1. 职衔类

一级演员/一级警员/一级海员/一级厨师/一级拳师/一级机师/一级教师/一级律师/一级作家/一级画家/一级领导/一级杀手/一级上将/一级会员/一级法人/一级武士/一级教授/一级干部/一级站长/一级导演/一级作曲/一级编剧/一级歌手/一级经理/一级工人/一级警监/一级教练/一级护理/一级士官/一级军士长/一级演奏员/一级讲解员/一级潜水员/一级飞行员/一级巡视员/一级播音员/一级领航员/一级保管员/一级指挥员/一级侦察员/一级研究员/一级裁判员/一级代理商/一级工程师/一级美术师/一级烹调师/一级点心师/一级修脚技师/一级气象人员/一级助理馆长/一级行政长官/一级注册会计师/二级导演/二级法人/二级武士/二级教授/二级工/二级警督/二级编剧/二级警司/二级技工/二级指挥/二级裁判/二级骑士/二级编导/二级军士长/二级厨师/二级教师/二级画师/二级美术师/二级运动员/二级引航员/二级指导员/二级研究员/三级钳工/三级武士/三级教授/三级会员三级厨师/三级服务师/三级研究员/三级运动员/三级专管员/三级心理咨询员/四级演员/四级教授/四级士官/五级士官/六级士官/七级工/十二级的干部

2.评级结果类

一级英模/一级残废者/一级谋杀犯/一级英雄模范/一级劳动模范/一级战斗英雄/一级残疾选民/二级英模/二级英雄/三级盲人

3. 心理评价类

一级美女/一级好手/一级亲属/二级美女/二级选手/二级消费者/三级消费者

第二，表人NP+动词+数词+“级”；

研究实习员分两级/销售人员分成五级/高级工程师分成六级/军士分七级/人分为三等九级

四、“等”和“级”典型的原因

“等”和“级”计量人的等级时，跟量词“路”、“流”相比，是两个相对典型的等级量词，原因如下：

第一， 使用的结构形式较灵活。

“路”、“流”作为等级量词，使用的结构形式比较单一，只能用在“数词+量词+表人NP”的格式中。量词“等”和“级”除了能运用在这一格式中外，还能用在“表人NP+动词+数词+量词”的格式中。“等”还能用在“动词+‘人’+‘一’+量词”的格式中。

第二，搭配的表人NP范围较大。

“路”计量人等级时，搭配的名词非常狭窄。《现代汉语词典》（第7版）中所举的例子“二三路角色”，主要计量人在戏剧或电影、电视中扮演的剧中人物。在北京大学现代汉语语料库中没有“路”计量人等级的语料。量词“流”计量人等级时，主要跟“X家”、“X手”、“X员”、“X师”、“X人”、“X者”、“X星”类以及队伍类表人NP搭配。由此可见，“等”和“级”所搭配的表人NP比“路”和“流”的范围要大。

五、“等”和“级”的差异

“等”和“级”在计量等级时，虽然比“路”、“流”、“类”典型，但是两者之间存在着差异。

第一，计量范围不同。

“等”和“级”在计量人的等级时，典型程度差异不大，两者都是计量人的典型等级量词。但是“等”可以计量统称类表人NP，“级”则不能计量统称类表人NP，没有“一级人*”的说法。

第二，严格性程度不同。

“X级”指的是经过某些相关的考核或审查，达到规定的考核标准，并且被相关的机关批准了的级别，有时候还有证书或者其他相应的资格凭证。所以量词“级”有[+严格性]、[-随意性]的语义特征。职衔类表人NP的等级是通过考试、考核或是审查等一系列较为严格的程序评定的，人们为了职衔提高可以通过自身的努力获得，例如，从“二级演员”向“一级演员”努力。本文所指的评级结果类表人NP也是通过严格的考核审查来评定的，但是这个结果一旦评定，是不能通过自身努力来改变级别的。心理评价类则是人们较为随意定的等级，没有通过严格的考核，所以“X级”跟职衔类表人NP搭配的频率最高，跟心理评价类搭配的频率较低。

惠红军认为“‘等’称量的对象一般是一种观念上的分级、分类。” “X等”计量的大多是并没有经过严格的考核或审查，而且没有相应标准，是人们根据大致相同的价值取向或认识对事物做出的等级的判断，不具有严格性。所以“X等”计量的心理评价类表人NP数量较多。“X等”也能跟职衔类和评级结果类表人NP搭配。当“X等”和“X级”都跟职衔类和评级结果类表人NP搭配时，二者的差异并不大，“X等”的严格性要略低于“X级”。

[1]惠红军.汉语量词研究[M].成都:西南交通大学出版社,2011.

[2]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,2016.

[3]惠红军.汉语量词研究[M].成都:西南交通大学出版社,2011.

H14

A

1008-8784(2017)03-16-6

2017-2-25

基金论文：本文为2016年度河北省社会科学基金项目“基于语料库的现代汉语计人名量词研究”（项目编号：HB16Y Y037）的阶段性成果之一。

魏艳伶（1980—），女，河北唐山人，博士，唐山学院外语系讲师，研究方向为现代汉语词汇、对外汉语；杨黎黎（1985—），女，湖北襄阳人，博士，苏州大学文学院讲师，研究方向为认知语言学；石兴慧（1977—），女，山东单县人，唐山学院文法系副教授，研究方向为现代汉语。