反制萨德入韩，中国办法不少

杨晨

中国有让萨德报废的能力

正当韩美叫嚣部署萨德之际，中国著名理性鹰派军事专家罗援将军提出反制建议：宣布韩国“萨德”部署阵地（星州高尔夫球场）为“对中国构成军事威胁的高危险地区”，在必要时可对该阵地进行“外科手术式”的“硬杀伤”，定点清除，使其成为无还手之力的“瘫子”；在中国境内针对“萨德”迅速部署反辐射导弹，在必要时可对X波段雷达进行“软杀伤”，烧毁该雷达的无线电元器件，使其成为“睁眼瞎”。

罗将军的话并非戏言。用上述高科技武器打击敌对挑衅，对于现在的中国来说已经不算什么难事。早在2013年，当台湾当局花了几百亿新台币引进美国的“铺路爪”雷达，对准大陆，据称这种雷达可以发现3000公里之内飞行的高尔夫球，该设备的探测能力比即将在韩国高尔夫球场上部署的那个萨德还远1000公里。但运行不到一年“铺路爪”就趴窝了。据专业人士分析，当时正是中国的某型雷达发展成熟阶段，将其部署于台海前沿，不仅可以对对面目标实施反侦察，还可以通过强大的电磁波干扰压制对方的设备，让对方成为睁眼瞎。那么此次萨德入韩，中国同样可以如法炮制，让美韩在中国家门口装的“窃听器”成为聋子的耳朵。

近期有消息称，为进行科学研究与战略预警，我国第二座天波超视距雷达已经在内我国蒙古高原落户，该雷达主要用于早期预警和战术警戒，是对地地导弹（特别是低弹道的洲际导弹和潜地导弹）、部分轨道武器（包括低轨道卫星）和战略轰炸机的早期预警手段。该雷达面向东京，探测半径3000公里，可覆盖日本本岛， 甚至日本岩国基地的美军F-35隐形战机也在监控范围内。这个天波超视距雷达可与中国的卫星、预警机、电子侦察机形成有效的预警探测系统。

提升自身威慑力回敬外部威胁

就萨德事件，中国再三警告美韩，美韩却置若罔闻。接下来则是来而不往非礼也，中国自然也没必要客气，把那些在萨德入韩前该做却没有做的事情，一桩桩一件件拿出来考量一下，以国家利益最大化为前提，抓住美韩此次给我们提供的“机遇”，该出手时就出手。比如，中国的战略性武器的研制、装备部队方面要更加放手大干。特别是像洲际导弹、核潜艇、核弹头等具有战略威慑能力的武器装备数量，应当与中国的大国地位相匹配。有专家认为，当中国的洲际导弹和核弹头数量都达到五千枚以上，那时中国威慑能力水平才能真正捍卫世界和平，才能够更好地为我国的国家安全和经济建设保驾护航，才能更加有效抵制各种敌对势力对我国的种种讹诈勒索。

为了保持战略平衡，中国在海洋、空中、太空、水下的先进军事装备研发要进一步跟进，优先发展对美国有战略威慑价值的武器装备，只要其胆敢针对中国的主权和安全搞事，我们就立即展现一件或几件这样的武器装备研究成果，或宣布将这样的武器装备列装部队，或用这类武器装备搞演习。中国海空力量现已能够经常性突破“第一岛链”，那么当中国主权安全受到美日等国威胁的时候，中国可以派核潜艇进行战略前突，抵近美国本土游弋，或者派我们战略轰炸机绕日本飞行。

萨德事件告诉我们，一定要建立可保护中国全境的全天候无死角的导弹拦截体系，要海陆空天同时上马，不仅要发展导弹拦截，还要将激光、微波等高科技技术植入到我军的防空作战体系中形成战斗力，发扬我国军事建设多快好省发展的传统优势，PK美国烧钱式军事装备研发、使用、保养模式，在与美国的长期军备竞赛中争取更多的主动，甚至拖垮对手。中国还应在世界上广交朋友，优先发展与我们有共同关切的国家关系，进一步开拓自己的海外军事基地，与俄罗斯及上合组织成员国搞联合防空演习，共享情报，建设我们横跨欧亚大陆的防空预警体系，对冲美国部署萨德對战略平衡的破坏。

在近期的两会现场，中国宣布军费超过万亿美元大关，军方代表不再避讳解放台湾之类的言辞。有人认为，未来中国军事发展方面带给军迷朋友的惊喜，会与危害我国国家主权安全的事件为导向，即我们遇到的外部压力越大，我国军事发展带给人民的惊喜就会越多。

中国不惧经贸战

自从韩国叫嚣引进萨德以来，中国外交部门还未正式宣布对韩国实施经济制裁，但韩国的经济就已经“连打嚏喷”，损失惨重。在这次事件中，我们看到中国民众更加理智更加有效地采取行动，没有出现示威游行、大规模打砸韩国车辆、砸烧韩国商店的事件，却自觉自愿地抵制韩国“问题企业”，不去韩国旅游，不购买韩国产品。中国的老百姓、文化公司、传播媒介也展开联动，让那些低级趣味、内容浮躁、品味庸俗却曾经火遍中国南北的韩国文化产品和明星一夜之间没了踪影。我们也希望以此为契机，让未来中韩文化交往一边倒的形势不再，韩国大量向中国输送文化垃圾状态必须改变。

韩国经济虽在美国襁褓下成长，但其产业技术的先进程度却与西方差着一大截，与中国产业经济相比，也只有个别产品技术能够具有一定优势，总体上韩国还是处于落后状态。为了与韩国开展友好交往，中国长期对韩国让利，给了不少韩国企业优惠政策，为韩国产品提供了大量市场，而不少中国的企业，却为“中韩友谊”默默做出牺牲，只能避开中国给韩国企业赠予的市场蛋糕，另辟蹊径开辟别的市场。由于中国同类企业往往没有享受到韩国企业在华优惠，致使不少中国企业在同韩国企业的竞争中一开始就输在起跑线上。另外中国企业赴韩国投资却从没听说享受同样的优惠。

在产业结构上中韩贸易也不够合理，中国输往韩国的产品多是附加值较低的农产品、初级工业产品、原材料，这些产品出口越多，与国内居民息息相关生活用品的物价就会越贵，这就造成尽管韩国也向中国开放国内市场，但中国对韩出口往往里外都不划算。因此就算是韩国“经济制裁”我国，我国出口韩国的东西越少，越对我国调整产业结构和一些地区平抑物价有益。而韩国人呢，没了中国物美价廉的商品，意味着要去花大价钱购买日本美国的商品，超不过三天韩国人就会为此上街游行，因为韩国人并不算高的收入根本支撑不起这种消费。中韩经济本身就是中国一边倒的让利，那么中韩贸易战则会终止中国的让利，对中国经济和企业而言，则是有利的机会。反过来如果韩国经济制裁中国等于就是制裁韩国自己，因此，中韩如果打贸易战，中国根本不用担心。

韩国工业产品质量差在全世界是出了名的，在国际上与欧美日本都不在一个等级，与中国大陆和台湾的企业竞争也比较吃力。近十年来，中国经济发展迅猛加之给韩国企业让利，使得国际竞争力薄弱的韩国企业终于在中国找到了发大财的机会，多年来通过中国市场滋养，才完成了巨大财富的积累和技术升级。如果没有中国，就不会有韩国企业的今天。

最近我们也看到，韩国许多重点企业自身毛病多多，不是产品存在质量问题就是从事黑幕交易，一旦东窗事发，企业便会风雨飘摇，这样的企业无疑也是脆弱的。相反，中国的优秀国有、民营企业，却很少在这些问题上栽跟头，生存发展能力强于韩国企业。韩国国内市场狭小民众不爱消费外国产品，因此，韩国市场对于中国生产高附加值产品的企业而言并不具有太大吸引力，中国大企业在国内国际市场巨大，东方不亮西方亮永远适用于中国企业。因此，从国家、民众、企业三个层面来说，中韩贸易战如果开打，韩国绝对是凶多吉少。